رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 4/11/73
شماره دادنامه : 462/73/19
مرجع رسيدگي  : شعبه 19 ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
آقاي (ق ) بوكالت از آقاي علي و بانوان فاطمه و ژاله آقاي عبدالله 000 به قيمومت از آقاي (ش ) بوكالت آقاي محمدعلي و بانو پروين شهرت هر دو000 عليه آقاي محمد جواد000 بخواسته هشت ميليون و دويست و هفتاد هزار و چهارصد ونود ريال دادخواست تقديم كرده و توضيح داده موكلان هر يك يكدانگ از ششدانگ پارك هتل 000را مالك هستند پروانه كسب بنام مرحومان محمد شريف 000 و(ح ) پدر آنهاصادر شده بعد از فوت مرحومان مزبور يكسال و چندماه تا اواسط1371 هتل فعاليت داشته و بعد در اختيار مجتمع اقتصادي سازمان تبلغيات اسلامي قرار مي گيرد مامورين سازمان آن را اداره مي كردند بالاخره با صدور حكم دادگاه انقلاب هتل به صاحبانش مسترد مي گردددرزمان تصدي سازمان خوانده (4/1/67) منحصرا" رابطه كارگري با موسسه داشته باستشهاديه خلاف واقع معادل خواسته را تحت عنوان حقوق و مزايا و رابطه با مسئول وقت پارك هتل بعنوان سي سال سابقه كار دريافت مي دارد سابقه كارخوانده كلا" چهارسال بوده وچهارماه حقوق و مزايابه او تعلق مي گيرد مبلغ دريافتي بدون استحقاق بوده حسب مواد 301و305قانون مدني ملزم باسترداد آن مي باشد لذا تقاضاي صدور حكم وفق خواسته وخسارات داردآقاي (ه) با تقديم وكالتنامه خودرابوكالت خوانده معرفي و در پرونده دخالت نموده است دادگاه سوابق خدمت آقاي محمدجواد000 را مطالبه كرده نماينده سازمان نيز در دادگاه حاضر شده و توضيحاتي داده است پس از استماع اظهارات وكلا طرفين دادگاه خلاصتا" چنين راي داده است (در خصوص دعوي مطروحه بخواسته استرداد هشت ميليون و دويست وهفتاد هزار و چهارصد ونود ريال مبلغ دريافتي بابت حقوق و مزاياي قانوني مربوط به بيش از سي سال سابقه كار كه من غيرحق بوده زيرا فقط مدت چهار سال رابطه كارگري با موسسه پارك هتل داشته است با توجه به اظهارات وكلاء طرفين و محتويات پرونده اولا" ايراد آقاي وكيل خوانده نسبت به سمت آقاي (ق ) وكيل خواهان ها با توجه بمدارك ارائه شده رد مي شود ثانيا" در ماهيت دعوي با توجه به توضيحات نمايندگان اداره كارو سازمان تامين اجتماعي و حسب تحقيقات كه توسط آن ادارات بعمل آمده دعوي در هتل مورد بحث مدت سي سال سابقه كار داشته اين تشخيص توسط ادارات مزبور و بازرسان اعزامي از كاركنان هتل صورت گرفته با توجه باستشهاديه پيوست از كاركنان هتل وممهور به مهر شوراي اسلامي كاركنان هتل شده است حكايت از سوابق كاري خوانده در مدت مورد ادعا نظر بتوضيح آقاي (ج ) كارمند سازمان تبلغات اسلامي از زمان تصفيه حساب باخوانده دعوي  سرپرستي هتل را داشته كه اعلام داشته در مورد سه دانگ مالكيت مرحوم كه سرپرستي هتل را مشتركا" به آقاي علي 000 داشته آقاي علي خود مالك يكدانگ از هتل مي باشد و از خواهرانش وكالت داشته چك تصفيه حساب با خوانده را او نيز امضاء كرده و سوابق وي را تاييد كرده ادعاي خوانده وكيل وي مبني بر اينكه سند مورخه 7/10/66 ورقه سند امضاء بوده موجه بنظر ميرسد با توجه با سواد بودن خوانده و نحوه نگارش آن اصالتي براي سند مزبور هرچند خوانده آنرا امضاء كرده باشد متصورنيست با عنايت به مجموع محتويات پروند هچنين احرازمي شودمديران مرحوم هتل جهت فرار از مقررات مربوط به سازمان تامين اجتماعي و قانون كار در رابطه با خوانده اقدام كرده اند عليهذا دادگاه ضمن وارد ندانستن دعوي حكم ببطلان آن صادر مي نمايد) نسبت براي صادره تجديدنظرخواهي شده در اين رابطه پرونده به شعبه 19ديوان كشور واصل و مطرح شده است.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش عضو مميز واوراق پرونده و دادنامه شماره 7360 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند0
تجديدنظرخواهي نسبت دادنامه شماره 7360 شعبه چهارم حقوقي يك شيراز با توجه باساس تشخيص و استنباط دادگاه بنحوي نيست كه به اركان خللي وارد آورد و با هيچيك از شقوق ماده 10قانون تجديدنظر آراء دادگاهها انطباق ندارد لذا بارداعتراضات دادنامه فوق الاشعار الاشعار تاييد مي شود0

مرجع :
كتاب سقوط تعهدات - ضمان قهري - به اهتمام يداله بازگير
انتشارات فردوسي - چاپ اول 1379  - چاپ دريا