رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 7/12/1372
شماره دادنامه : 923/24
مرجع رسيدگي  : شعبه 24ديوانعالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 6/11/69 شركت صنايع زنجيز000 بطرفيت 1 شركت برق ساوه 2 شركت پارس قفل دادخواستي بخواسته رسيدگي و اصدار حكم برخلع يد تحويل يك رشته كابل مس 25 كيلوولت رزرو متعلق بخواهان مقوم بمبلغ پنج ميليون ريال تقديم دادگاه حقوقي يك ساوه نموده و توضيح داده كه شركت صنايع زنجير000 براي تامين برق كارخانه تعداد دو رشته كابل مسي 25 كيلو وات از محل ارتباط خط هوائي به پست اختصاصي نصب كرده كه يكي از آن دو خط هوائي متصل است و برق را از طريق پست بكارخانه ميرساند و دومي تاسر كابل آماده بدون اتصال به خط هوائي بعنوان رزرو نگهداري شده تا در صورت ايجاد نقيصه در كابل اولي وقطع برق از كابل رزرو دومي استفاده شود وكارخانه متوقف نگردد شركت برق ساوه با تباني با خوانده ديگر بدون اعلام بخواهان و اخذ اذن و اجاره و بدون پرداخت بهاء عادله كابل را از پست اختصاصي خواهان خارج كرده وبه پست اختصاصي خوانده دوم متصل نموده اين عمل خواندگان خلاف قانون و تصرف عدواني است و از طرفي نسبت به خوانده دوم داراشدن غيرعادلانه مي باشد و در خاتمه تقاضاي صدور حكم طبق خواسته دارد پس از تعيين وقت و ابلاغ بطرفين دفتر حقوقي شركت برق ساوه خوانده رديف اول ضمن لايحه تقديمي با پيوست نمودن گزارش مدير برق ساوه معترض گرديده همانطوريكه در بند3 گزارش قيد گرديده چيزي بنام كابل رزرو مورد ادعاي شركت خزر وجود ندارد و برقدار شدن شركت پارس قفل با اخذ هزينه هاي رايج و قانوني صورت گرفت و در خاتمه رد دعوي خواهانرا تقاضا كرده است ضمنا" بلحاظ مجهول المكان بودن شركت پارس قفل ابلاغ بوي از طريق آگهي بعمل آمده و آقاي (م ) با تقديم يك برگ وكالتنامه خود را وكيل شركت پارس قفل معرفي و طبق لايحه تقديمي ضمن ايراد بصلاحيت آقاي (ش ) بعنوان مدير شركت خواهان در ماهيت امر متعرض گرديده كه در سال 1366 شركت موكل بمنظور تامين برق مورد نياز كارخانه از قسمت برق شهرستان ساوه درخواست انشعاب برق نموده كه پس از مكاتبات و صرف هزينه موفق به اخذ كنتور و نصب آن مي گردد و شركت موكل هيچگونه نقش و ارتباطي در مسئله برق كارخانه شركت خواهان نداشته و در متن قرارداد ذكرشده كه تامين برق از پست شركت موكل به پست زنجيرخزر وجود نداشته و شركت برق از آن استفاده كرده باشد ارتباطي بموكل نداردودرخاتمه رد دعوي خواهان را تقاضا كرده است دادگاه پرونده كيفري مورد استناد خواهانرا مطالبه و ملاحظه و خلاصه آنرا در اين پرونده منعكس و طبق صورتجلسه مورخ 24/8/71 قرار معاينه محل با جلب نظر كارشناس و اجراء شده و كارشناس نظريه خويش را تقديم كرده آقاي (الف ) بنظريه كارشناس اعتراض نموده و دادگاه آقاي كارشناس را جهت اخذ توضيح دعوت نموده وسرانجام طبق دادنامه شماره 30158/4/72 پس از ذكر مقدمه چنين راي صادر كرده است (000 با توجه و ملاحظه پرونده استنادي كلاسه 695703 دادسرا كه موارد استنادي خواهان از آن در جلسه رسمي مورخ 12/3/71 انعكاس يافته و با عنايت به مفاد پرونده موضوع قرارداد فروش برق به شركت رنجير000(خواهان )و پارس قفل (احد از خواندگان ) و نيز توضيحات نمايندگان اداره برق درجلسه رسمي مورخ 20/8/71 و با توجه بصورتجلسه معاينه محل مورخ 6/11/71 و نهايتا" با توجه به نظريه كارشناس رسمي ومتخصص در امور برق كه به وارده 1110824/12/71 ثبت گرديده و توضيحات تكميلي آقاي كارشناس بدنبال اعتراض وكيل شركت پارس قفل بنظريه ايشان درجلسه اخير مورخ 29/4/72 و با توجه بصورتجلسه معاينه محل مورخ 6/11/71 و اينكه وكيل ونمايندگان حقوقي شركتهاي خوانده اعم از شركت برق ساوه و شركت پارس قفل هيچگونه ايرادو دفاع موثري در قبال خواسته ننموده اند و بنابه جميع مراتب ياد شده دعوي شركت خواهان را وارد و ثابت تشخيص ومستندا" بمواد308و311 قانون مدني وماده 357 قانون آئين دادرسي مدني راي به محكوميت خواندگان (شركت برق ساوه و شركت پارس قفل به خلع يد و تحويل يك رشته كابل مسي 20كيلو ولت رزرو در حق شركت خواهان را صادر و اعلام مي دارد000) آقاي وكيل شركت پارس قفل از دادنامه مذكور تجديدنظرخواهي كرده كه پس انجام تبادل لوايح پرونده بديوانعالي كشور ارسال و باين شعبه ارجاع گرديده است.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ...  عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
ايراد و اعتراض تجديدنظرخواه نسبت به راي تجديدنظرخواسته واردو موثر تشخيص نمي گردد و اعتراضات بنحوي نيست كه نقض راي مذكور راايجاب نمايد0 از لحاظ رعايت اصول و قواعد دادرسي نيز اشكالي در رسيدگي دادگاه مشهود نمي باشد لذاراي موردبحث نتيجتا" ابرام مي گردد0

مرجع :
كتاب سقوط تعهدات - ضمان قهري - به اهتمام يداله بازگير
انتشارات فردوسي - چاپ اول 1379  - چاپ دريا