سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 9/11/70
شماره دادنامه : 603/3
مرجع رسيدگي  : شعبه سوم ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 21/3/62شركت سهامي خاص تاسيسات صنعتي وساختماني 000 دادخواستي بطرفيت شركت خانه سازي 000 و شركت ايران 000 به شعبه 14 دادگاه عمومي تهران تقديم و توضيح داده اند به موجب مدارك موجود خواندگان مقداري عايق را به عنوان غيرقابل اشتعال به اين شركت فروخته كه پس از به كار رفتن آن در ديواره هاي سردخانه اين شركت واقع در شهرستان بال باعث آتش سوزي شده و خسارتي حدود مبلغ 046/795/28 ريال وارد آورده است. از لحاظ كيفري اتهام خواندگان مشمول عفو شده و اكنون تقاضاي صدور حكم محكوميت آنان رابه تاديه خسارات با جلب نظر كارشناس دارد0 پرونده به كلاسه 62/144 ثبت شد0 آقاي (ن ) وكيل دادگستري به وكالت از شركت خانه سازي آريا پاسخ داده ، خواهان جنسي از شركت ايران ازول خريداري نموده ومدعي شده جنس موردنظرش از شركت ملي شده خانه سازي آريا تهيه گرديده كه خود جاي ترديد است و ظاهرا" فروشنده جنس ديگري را به جاي جنس اصلي به مشتري خود فروخته بنابراين دعوي بي مورد بوده و متوجه شركت موكل نيست و تقاضاي صدور قرار رد دعوي را دارد0 آقاي (ح ) وكيل دادگستري به وكالت از شركت ايران ايزول اظهار داشته شركت موكل نماينده انحصاري تهيه وخريد و فروش عايق هاي پلي استرين از شركت توليد كننده خانه سازي آريا براي خريداران است و شركت خواهان طبق نمونه مقداري از اين عايق را به شركت ايران ايزول سفارش داده و اين شركت جنس مورد نياز را از شركت توليد كننده (شركت خانه سازي آريا) براساس فاكتور خريداري و به متقاضي فروخته است و از كارخانه توليد كننده به محل كارگاه خواهان حمل شده وشركت موكل از كميت و كيفيت جنس عايق و عيب و نقص آن آگاهي و اطلاع نداشته و نظارتي در توليد ننموده است واگرعبارت غيرقابل اشتغال روي جنس نوشته شده از ناحيه توليدكننده بود نه شركت موكل و تقاضاي صدور حكم به رد دعوي را دارد دادگاه به منظور تشخيص نوع و جنس عايق هاو علت آتش سوزي وخسارات وارده به ساختمان و تاسيسات سردخانه قرار ارجاع امر به كارشناس ارجاع نموده و پس از اظهار نظر آنان در تاريخ 25/1/70 نظر مشاور را كسب وبه صدورحكم محكوميت شركت ايران ايزول به تاديه مبلغ 000/187/27 ريال در حق خواهان اظهارنظر مي نمايد و نسبت به مازاد به بطلان دعوي اظهار عقيده مي گردد و در مورد خوانده دوم (شركت خانه سازي آريا) دعوي رامتوجه ندانسته و قرار رد دعوي خواهان را در اين خصوص صادر نموده نظر دادگاه در تاريخ 10/5/70 به وكيل شركت ايران ايزول ابلاغ وموجب لايحه مورخه 19/5/70 مورد اعتراض وي قرار گرفته و پرونده به اين شعبه ارجاع شده لايحه اعتراضيه هنگام شور و قرائت شور و قرائت خواهد شد0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ...  عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند0

راي
نظر به اينكه نظريه استنباطي دادگاه در تاريخ 10/5/70 به وكيل شركت معترض ابلاغ و لايحه اعتراض در خارج ازموعد مقررقانوني تهيه و تقديم و به شماره 191554/5/70 ثبت دفتر گرديده دادگاه وظيفه داشته راسا" مبادرت به صدور حكم نمايد و دراين قبيل مواد نيازي به ارسال پرونده به ديوان عالي كشور نيست فلذا مقررمي شود پرونده جهت اقدام مقتضي به دادگاه مربوطه اعاده گردد0

مرجع :
كتاب سقوط تعهدات - ضمان قهري - به اهتمام يداله بازگير
انتشارات فردوسي - چاپ اول 1379  - چاپ دريا

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده