رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 3/12/71
شماره دادنامه : 737/10
مرجع رسيدگي  : شعبه دهم ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 3/8/69 آقاي (الف )دادخواستي به خواسته مبلغ دو ميليون و هفتصد هزار ريال به طرفيت شركت گازرساني با شكوه تقديم دادگاه حقوقي يك اردبيل نموده و اظهار مي دارد اتومبيل سواري ب ام و داراي شماره 49422 تهران  ق م تعلق به اينجانب مي باشد از طرف عالي قاپو خيابان سي متري در حال حركت بودم درمقابل خانه امام جمعه شركت خوانده درخيابان چاله حفرنموده به طوري درسطح خيابان مساوي به نظر مي رسيد كه درنتيجه ماشين اينجانب به چاله واژگون وسقوط مي نمايد در نتيجه خسارت به ماشين شده وآن را غيرقابل استفاده مي نمايد كه طبق پرونده كلاسه 8470/69 قضيه راتامين دليل نموده وكارشناس خسارت وارده را به ميزان خواسته تعيين نموده است  در صورتي كه تا امروز(3/8/69) سه ميليون و پانصد هزار ريال متحمل هزينه شده ام و در اين جريان اداره راهنمائي و رانندگي شركت خوانده را مسئول و مسبب تشخيص داده است  لذا به استناد به پرونده تامين دليل و نظريه كارشناس موجود در پرونده كلاسه 3638/69 بازپرسي شعبه سوم تقاضاي صدور حكم بر محكوميت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته دارم ومتعاقبا" در تاريخ 3/2/70 خواهان دادخواست ديگري به نحودادخواست قبلي به طرفيت شركت گازرساني با شكوه و اداره آبياري شهرستان اردبيل به دادگاه تقديم داشته ودرخواست محكوميت هردوخوانده رابه پرداخت مبلغ خواسته مي نمايد هر دو پرونده تواما" در شعبه دوم دادگاه مورد رسيدگي واقع مي شود دادگاه پس از رسيدگي هاي معموله ملاحظه پروندهاي استنادي درتاريخ 13/3/71نظر خود رااعلام ماحصل به اين نحو اعلام مي دارد نظر به اينكه طبق نظركاردان فني كه فتوكپي آن پيوست پرونده مي باشدوصراحتا"اعلام نموده كه ماشين خواهان به كانال حفرشده وسيله گازرساني سقوط كرده وچون فاقد علامت بوده خواهان متوجه كننده شدن كانان نشده وباتوجه به صورت مجلس تامين دليل كلا" واينكه خوانده دليلي ابراز ننموده كه نسبت به پركردن كانال محفره اقدام كرده است و با توجه به نظريه كارشناس در موردميزان خسارت وارده و غيرادعاي خواهان وارد تشخيص و به محكوميت خوانده رديف يك به پرداخت مبلغ دو ميليون و هفتصد هزار ريال در حق خواهان و در دعوي خواهان نسبت به خوانده رديف 2 نظر مي دهد آقاي (م ) به وكالت شركت گازرساني باشكو نسبت به نظريه دادگاه اعتراض نموده كه پرونده جهت رسيدگي به شعبه دهم ديوان عالي كشور ارجاع شده است  لايحه وكيل معترض هنگام شور قرائت مي شود0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي (ر) عضو مميز واوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد0

بسمه تعالي
معترض اعتراض موثريكه اساس نظريه دادگاه را مخدوش سازد به عمل نياورده و با توجه به مندرجات پرونده ايراداتي نيز برنظريه معترض عنه مشهود نمي گردد لذا آن را تاييد نموده و مقررمي دارد دفتر پرونده جهت انشاء راي نهائي شعبه دوم دادگاه حقوقي يك اردبيل اعاده گردد0

مرجع :
كتاب سقوط تعهدات - ضمان قهري - به اهتمام يداله بازگير
انتشارات فردوسي - چاپ اول 1379  - چاپ دريا