رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 27/8/68
شماره دادنامه : 625/24
مرجع رسيدگي  : شعبه 24  ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
آقاي (ن ) در تاريخ 4/8/66 دادخواستي به طرفيت آقاي (خ ) به خواسته مبلغ 000/400/2 ريال بابت خسارت وارده به كاميون تقديم دادگاه حقوقي يك شهرستان گرگان نموده مستندا" به پرونده تامين دليل و پرونده دادگاه كيفري دو گرگان واظهارنظر كاردان فني مبني بر نقض بودن خوانده اظهار مي دارد كه نامبرده علاوه بر مجروح نمودن اينجانب و فرزندم طبق نظر كارشناس مبلغ 000/400/2 ريال به استناد از كار افتادگي و هزينه درمان فقط به اتومبيل اينجانب خسارت وارد كرده لذا تقاضاي رسيدگي و صدور حكم دارد0
خوانده به استحضار دارد دادخواست طي لايحه وارده به شماره 2656/102/11/66 دفاعا" اظهار مي دارد 1 در مورد پرونده تامين دليل نموده و هيچيك ازمطالب آن را قبول ندارم 2 در موردپرونده كيفري اينجانب مقصر در تصادف نبودم و منتهي به سازش گرديد و حقيقت اين است كه يك لجبازي و بي احتياطي خواهان باعث تصادف بين من واو و شخص معرفي شده بدين شرح كه ما سه نفر يعني شخصي كه جلو و من در وسط و خواهان در آخر از كروكوي سمت گرگان حركت مي كرديم من خواستم از كاميون اول سبقت بگيرم هنوز نيمي از كاميون من از كاميون اولي نگذشته بود كه خواهان با سرعت وي بي احتياطي خيلي غرمحسوس به كاميون من و جمع شديد به كاميون اولي زد و بعد هم واژگون شد و باعث ورود خسارت به خود و من و شخص اولي شدوواقعا" وجه اما و قانونا" خواهان مقصر است لذا تقاضاي در دعوي خواهان را دارد0
دادگاه پرونده تامين دليل و پرونده كيفري مربوط را مطالبه و مطالعه و خلاصه از آنها را در صورت مجلس مورخ 12/11/66منعكس و قرار ارجاع امر به كارشناس در مورد ميزان ضرر و زيان وارده به اتومبيل خواهان با التفات به جزئيات حادثه صادر و اعلام مي داردو كارشناس ميزان خسارات را طي دو برگ مورد بحث (تصادف ) ناشي از دو علت جداگانه بوده كه در نظريه قبلي من حيث المجموع با ذكر هر مورد به طور جداگانه براي هر دو مورد يكي اظهار نظر شده اكنون ميزان خسارتي كه از برخورد خاور بنز با كاميون به صورت پهلو به پهلو وارد شده با استفاده به مفاد زير پرونده هاي تامين دليل كيفري موجود و كروكي كاردان فني وگزارش تنظيم او نظريه هيئت كارشناسان تفكيكا"  مورد به مورد به شرح زير مشخص واعلام مي شود0 رئيس با هر يك از قسمتهاي آسيب ديده و مبلغ آن نهايتا" جمع و ميزان خسارت وارده را كه در تصادم پهلو به پهلو اتومبيل خوانده و خواهان در اثر بي احتياطي خوانده به علت عدم رعايت فاصله عرضي طبق نظر كاردان فني و هيئت كارشناساان به خواهان رسيده 500/393 ريال اعلام مي دارد0
در هر صورت دادگاه در تاريخ 26/3/67 به اين شرح اظهارنظر مي نمايد0
طبق محتويات پرونده كيفري 251/66ك 2 گرگان مستند به گزارش كارشناس تصادفات پليس راه در تاريخ 21/12/65 هنگامي كه كاميون خاور شماره 12682ساري 92 به رانندگي (م ) (خوانده ) از طرف بهشهر به سمت كروكري در حركت بوده در حوالي سركلاته خرمشهر به علت عدم رعايت فاصله عرضي حيق سبقت از قسمت جلو سمت راست با قسمت جلوي سمت چپ بنز شماره 33616 گرگان به رانندگي (ع ) ( خواهان كه از غرب به شرق در همان مسير در حركت بوده برخورد نموده كه به طور سطحي و خيلي محسوس مي باشد ولي رانندگي كاميون بنز به علت عدم توانائي در كنترل وسيله نقليه ناشي از عدم رعايت فاصله حوالي از سمت جلو راست با سمت عقب تانكر بنز بهاي فرح شماره 34234 شيراز به رانندگي (ص ) كه از غرب شرق در همان مسير در حركت بوده برخوردكرده در نتيجه تانكر حدود 7 متر به جلو رفته در سمت راست جاده متوقف و كاميون بنز از جاده و پس از طي مسافتي واژگون و در قسمتهاي شيشه جلو اطاق جلو سقف اطاق كاپوت ستون شيشه اي جلودرب سمت راست رادياتور بقيه قسمتهاي زيرين و زيربندي آسيب ديده و خسارت به آن وارد شده علت تامه تصادف : بي احتياطي راننده بنز خاور شماره 12682 ساري 92(خوانده ) به علت عدم رعايت فاصله عرضي حين سبقت نسبت به كاميون 33616 گرگان ( عدم رعايت فاصله طولي ازطرف راننده كاميون شماره 33616 گرگان نسبت به تانكر بنز شماره 32234 شيراز اعلام شده كه اين گزارش از سوي هيئت كارشناسان در تاريخ  1/5/66 تاييد شده برابر فتوكپي مصدوق سند عادي مورخ 18/2/64 خواهان قائم مقام (ن ) در مالكيت يك دستگاه اتومبيل بنز شماره 33616 گرگان مي باشد در اين صورت ظاهرا" در تاريخ حادثه خودرو مزبوردر تملك خواهان بوده چون از لحاظ تاريخ مسئوليت مدني مصوب  1339 ماده يك و دو مبحث تسبيب از باب الزمان بدون قرارداد و به جهت ضمان قهري توجها" به شماره 335 قانون مدت خوانده در حدود مسامحه خود در قبال خواهان مسئول شناخته مي شود و نظر به اينكه كارشناس فني هم پس از وقوفل با هيئت اين مسئله طي نظريه تكميلي بر حسب ملاخظات خود در گزراش موجود در پرونده كيفري و محتويات پرونده تامين دليل 440/65 دادگاه مستقل نكا و رعايت همه جهات و جوانب امر ميزان خسارت وارده به خواهان دارد حدي كه امكان ارتباط آن با خوانده تحقق است 500/393 ريال تعيين كرده و اعتراض خوانده با رعايت به توضيح مورخ 12/3/67 خبره به منابت آن وارد نمي باشد علي المال دادگاه دعوي خواهان را تا همين ميزان وارد دانسته و دعوي زائد بر آن را فاقد اعتبار قانوني مي داند0 نظر دادگاه در تاريخ 18/3/67 به خوانده ابلاغ و مشاراليه در تاريخ 23/3/67 نسبت به آن اعتراض مي نمايد پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع مي گردد0 لايحه اعتراضيه به هنگام شور قرائت خواهد شد0

مرجع :
كتاب سقوط تعهدات - ضمان قهري - به اهتمام يداله بازگير
انتشارات فردوسي - چاپ اول 1379  - چاپ دريا