رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 30/4/1372 شماره دادنامه : 72/217/18 مرجع رسيدگي : شعبه 18 ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 3/12/71 آقاي سيدابوالقاسم … مقيم اصفهان به طرفيت استاد حسين … مقيم لنجان به خواسته مطالبه مبلغ 15840000 ريال بابت اجور معوقه 6000 متر مربع از اراضي موقوفه شهربانو… كه متولي آن است بابت از سال 1350 لغايت 1371 به مدت 22 سال ماهيانه 60000 ريال و تنظيم اجاره نامه به شرح متن دادخواست ، دادخواستي به دادگاههاي حقوقي يك اصفهان تسليم داشته كه به شعبه ششم ارجاع شده است شعبه مزبور در جلسه رسيدگي فوق العاده مورخ 17/12/71 مبادرت به صدور قرار به خلاصه زير كرده است « … نظر به اينكه محل وقوع اراضي فوق و همچنين محل اقامت خوانده در حوزه دادگاه حقوقي يك شهرستان فلاورجان قرار دارد و برابر مقررات ماده 23 قانون آئين دادرسي مدني ( ماده 12 ق . ج ) دادگاه مرقوم صالح در رسيدگي به موضوع است لذا قرار عدم صلاحيت اين دادگاه به شايستگي رسيدگي دادگاه حقوقي يك شهرستان فلاورجان صادر و اعلام مي شود . » پس از رسيدن پرونده به دادگاه فلاورجان آن دادگاه در جلسه رسيدگي فوق العاده مورخ 7/2/72 به شرح قرار شماره 5 ـ 7/2/72 چنين اتخاذ تصميم كرده است « … نظر به اينكه محل اقامت خوانده و محل استقرار ملك متنازع فيه ( قريه بروزاد ) جزء بخش گركن جنوبي و در حوزه قضائي دادگاه حقوقي دو مباركه واقع و به جهت محدوديت صلاحيت رسيدگي دادگاه مذكور از حيث نصاب مالي اصولاً به اين قبيل پرونده ها در محاكم حقوقي يك اصفهان رسيدگي مي شود لذا مستنداً به مواد 21 و23 قانون آئين دادرسي مدني ( مواد 11 و 12 ق . ج ) قرار عدم صلاحيت به شايستگي رسيدگي دادگاههاي حقوقي يك اصفهان صادر و اعلام مي شود … » پس از اعاده پرونده به شعبه ششم دادگاه حقوقي يك اصفهان آن دادگاه به شرح تصميم مورخ 4/3/72 با لحاظ حدوث اختلاف در صلاحيت مقرر داشته پرونده به مرجع حل اختلاف ( به ديوان عالي كشور ) ارسال گردد و پس از انجام اين امر و وصول پرونده به ديوان عالي كشور و ثبت به كلاسه 13/7233 به اين شعبه ارجاع شده است .
« راي »
نظر به اينكه طرفين اختلاف يعني شعبه ششم دادگاه حقوقي يك اصفهان و دادگاه حقوقي يك فلاورجان هر دو محل وقوع اراضي مورد دعوي و نيز محل اقامت خوانده را واقع در حوزه قضائي دادگاه طرف مقابل خود اعلام داشته اند ولي هيچ كدام از آن دو دادگاه دليلي بر واقع بودن محل وقوع اراضي مورد دعوي و محل اقامت خوانده در حوزه قضائي طرف ديگر عنوان نكرده و استعلامي از فرمانداريهاي مربوطه به عمل نيامده اند لهذا در شرايط فعلي پرونده معد اظهار نظر در جهت حل اختلاف نظر نيست مقرر مي گردد پرونده به شعبه ششم دادگاه حقوقي يك اصفهان اعاده گردد تا پس از استعلام لازم در زمينه فوق و روشن شدن قضيه چنانچه باز هم اختلاف در دادگاه در مساله صلاحيت همچنين باقي و برقرار باشد پرونده را جهت حل اختلاف به ديوان عالي كشور ارسال دارند .

مرجع : 
كتاب صلاحيت و احكام راجع به آن - به اهتمام يدا.. بازگير - چاپ اول - چاپ گيتي - 80  - انتشارات فردوسي