رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 112019
شماره دادنامه : 580/11
تاريخ رسيدگي : 21/6/64
متهم        : آقاي (ر)
موضوع رسيدگي : اعلام نظر نسبت به نظريه مورخه 5/3/64 صادره از شعبه هفتم دادگاه كيفري يك ... 
مرجع رسيدگي : شعبه 11ديوان عالي كشور
هيات شعبه   : آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : بر حسب كيفرخواست شماره 621056 دادسراي  ...  يكي از متهمين فرد مذكور فوق است كه قابل طرح در دادگاه كيفري يك است كه به اتهام قتل عمدي (ح ) فرزند ... در اثر ايراد ضرب عمدي منتهي به فوت و شركت در منازعه دسته جمعي و ايراد ضرب به (ل ) و آقاي (ي <و كه به دلايل اشعاري در آن بزه كار و تقاضاي مجازات مناسب درباره وي را نموده است و قتل در تاريخ 25/5/62 در حوزه  ...  اتفاق افتاده است كه طبق نامه مورخه 10/9/63 جانشين دادستان  ...  رسيدگي به آن دادگاه كيفري يك ... ارجاع گرديده است كه پس از بررسي محتويات پرونده واستماع اظهارات طرفين و شهود آنان و مدافعات وكيل مدافع متهم و اينكه مورد از موارد قسامه است و با توجه به اجراي مراسم قسامه و اينكه شهود و بينه معرفي نشده از ناحيه متهم دال بر برائت وي نموده و كسب نظر مشاور دادگاه دائر بر اينكه بزه هاي انتسابي محرز و در مورداتهام قتل عمدعقيده به قصاص يا تبديل آن به ديه و يا عقو و در مورد ايراد ضرب به (ي ) و (ل ) به پرداخت دو نفر شتر در حق هريك از آنان در مدت يك سال دارد دادگاه اقدام به صدور نظريه نموده مبني بر اينكه با توجه به شكايت اولياي دم مقتول و شكايت شكات و مصدومين مذكور و گزارش معاينه از جسد و فتوكپي جواز دفن و گزارش نهائي پاسگاه ژاندارمري و گواهي گواهان درمراحل تحقيق در محضر دادگاه ونحوه مدافعات متهم و ديگر محتويات پرونده ، مورد را از موارد لوث تشخيص (داده ) بشرح صورتجلسه مورخه 2/12/63 و اجراي قسامه درمحضر دادگاه با رعايت موازين شرعي و مقررات قانوني در مورد قتل وصدمه و جراحت بزه هاي انتسابي متهم محرز و موضوع قتل عمد مرحوم (ح ) با بند ب ماده 2 قانون حدود و قصاص و مقررات آن و مواد 1و5و15 قانون اخيرالذكر انطباق دارد و موضوع ايراد صدمه با توجه به ثبوت آن از طريق قسامه مستندا" به ماده 41 قانون حدود وقصاص وماده 186 (بند2) قانون ديات انطباق دارد و نظر به اينكه اولياي دم مقتول تقاضاي قصاص متهم را نموده اند عقيده به قصاص مهم يا تبديل آن به ديه و يا عفو دارد و در مورد ايردهاي ضرب وارده به (ي )و(ل ) نظر به اينكه متهم دو نفر شتر به هريك از آنها داده و در مدت يكسال با توجه به انتخاب متهم نقره را بشرح نظريه مورخه 5/3/64 و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه جهت امعان نظر ارجاع گرديده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش  ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي  ... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر تقاضاي صدور راي مقتضي مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
(بسمه تعالي. با ملاحظه اظهارات و شهادت عده اي از شهود و مندرجات استشهاديه هاي پيوست و تعارض بين و آشكاري كه در بيانات تعدادي از كسان و اقرباي اولياي دم وجود دارد و دلالت ساير اوراق پرونده نشانه ها و قرائن معارض در پرونده موجود است و مورد خارج از باب لوث بوده و اجراي مراسم قسامه موقعيت نداشته علي هذا نظريه دادگاه مبني بر قصاص كه بر پايه قسامه استوار گرديده قابل تنفيذ نمي باشد و پرونده امر به دادگاه كيفري  ...  اعاده مي شود كه بر طبق ماده 288 قانون اصلاح موادي از قانون آئين دادرسي كيفري با در نظر گرفتن اظهارات گواهان در خصوص حمله 7 هفت نفر منازعين به طرف خانه متهم با در دست داشتن (آشين آهني ) و اظهار متهم به انيكه در مقام دفاع بوده رسيدگي و بيان عقيده فرمايند. 

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراءديوان عالي كشور  3
قصاص عضووديه اعضاء يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول 1378

110