سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
شماره دادنامه : 14105/32
تاريخ رسيدگي  : 11/11/77
مرجع رسيدگي   : ديوان عالي كشور

خلاصه پرونده :
به حكايت پرونده كلاسه 77/60481/د ارجاعي به شعبه 24 دادگاه انقلاب اسلامي تهران ، 1 آقاي سيدحسين  غ به اتهام وارد نمودن 30 گرم ترياك به زندان و فروش آن و استعمال مستندا" به بند1 ماده 4 و  ماده 12  قانون مبارزه با مواد مخدر  سال 1367 و با رعايت  ماده 11و47 قانون مجازات اسلامي به پانصد هزار ريال جريمه نقدي و پنجاه ضربه شلاق ودررابطه با استعمال مستندا" به قسمت اخير  ماده 19  قانون مذكور به سي وهفت هزار ريال جريمه نقدي محكوم مي گردد و 2 آقاي سيد حمزه  به اتهام استعمال ترياك به استناد  ماده 19  قانون مبارزه با مواد مخدر  با رعايت  ماده 11  قانون مجازات اسلامي به پنجاه ضربه شلاق محكوم مي گردد.
حكم صادره از سوي قاضي محترم اجراي احكام به لحاظ اينكه (1 وفق آئين نامه دادگاه محترم ثانويه درخصوص سيدحسين  غ وقتي نظر بر خلاف نظر دادستاني كل كشور يا ديوان عالي كشور دارند صرفا" مي بايد اظهارنظر نمايند لكن مبادرت به صدور راي شده است. 2 دلايل عليه سيدحسين  غ درحكم ثانويه عبارتندازالف  اعترافات محكوم عليه سيدجلال ب : ثبوت اظهارات مشاراليه با كشف پانصد هزار ريال ج : اظهارات سيدحسين غ  مبني بر استعمال  د: مثبت بودن نتيجه آزمايش ه : دفاعيات غيرموجه متهم  ...  اولا" : اعترافات هر فرد صرفا" عليه خود نافذ است ثانيا" : كشف پانصد هزارريال نزد سرباز مربوطه دليل قطعي بر كسب آن از راه فروش مواد مخدرنيست و امكان اطلاع هر كس از وجه نزد ديگري همواره وجود دارد و سرباز مذكور نيز دلايلي ارائه كرده است يا حداقل مدعي شده است كه دادگاه محترم در اين خصوص تحقيق نكرده است ثالثا" : دلايل ح  د دادگاه مثبت استعمال ماد مخدر است كه در اين خصوص اعتراض به حكم نشده است. رابعا" دفاعيات زماني غير موجه نقض مي شوند كه يا غيرموجه بودن آن بديهي باشد و يا دادگاه با تحقيقات خود به اين نتيجه رسيده باشد كه در اين خصوص تحقيق به عمل نيامده است. 3 حكم محكوميت استعمال سيد حسين  غ تنفيذ شده بود و دادگاه محترم ثانويه در اين خصوص فارغ از دادرسي بوده و حكم ثانويه دراين قسمت غيرقابل اجرا و قابل نقض است 4 در خصوص استعمال متهم ديگرسيد حمزه  ا طبق ص  ...  دادگاه اوليه اعلام كرده است كه اين اتهام در پرونده ديگري كه در همان شعبه مطرح است در حال رسيدگي است و حكم اوليه در اين قسمت تنفيذ شدهاست ، لذا تقرير50 ضربه شلاق به جهت استعمال وي فاقد وجاهت قانوني است.
پرونده در اجراي  ماده 18 آئني نامه اجرائي  قانون مبارزه با مواد مخدر  به دادستاني كل كشور ارسال و به شرح ذيل اظهارنظر مي گردد.
نظريه داديار : با بررسي محتويات پرونده و ملاحظه دادنامه قبلي و دقت نظر در اظهارات متهمين در مقام انكار و احكام صادره نسبت به سايرين كه عمدتا" منتهي به برائت آنان شده است و نيز آئين نامه اجرائي  قانون ضمن ورود اعتراض در كليه موارد عقيده به نقض دادنامه من حيث المجموع دارم 0
نظرهي معاون قضائي : ايرادات اجراي احكام وارد است. در صورت موافقت احكام صادره نسبت به سيدحسين  غ و سيدحمزه  ا جهت رسيدگي مجدد نقض گردد.
نهايتا" حكم صادره با توجه به استدلالات ابرازي از سوي رئيس محترم ديوان عالي كشور در مورخه 11/11/77 نقض مي گردد.

مرجع :
كتاب نظرات قضائي درجرائم موادمخدر،انتشارات ققنوس ، چاپ اول زمستان سال 1378 ، تدوين ونگارش : احمدمظفري 

149

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده