رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي  18/7/68
شماره دادنامه  454/22
مرجع رسيدگي شعبه 22 ديوانعالي كشور

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 2/2/64آقاي (م) باوكالت آقاي (ز) به خواسته هشتصد هزار ريال تقديم دادگاه عمومي حقوقي اسفراين نموده و خلاصتا" توضيح داده كه خوانده با مراجعه به موكل وارائه صلح نامه مورخه 21 صفر 1368 به امضاء بانو (ت) خواهرش و عده اي از معتمدين محلي خود را مالك ششدانگ يك قطعه زمين به مساحت تقريبي 6400 مترمربع واقع در اراضي قريه اروغان معرفي و به موجب يك طغري سند عادي تمامي ششدانگ زمين مزبور را به موكل فروخته و ثمن آن را دريافت كرده وموكل در آن تصرفات مالكانه نموده و باصرف هزينه زياد تسطيح در آن درخت كاشته كه در حال حاضر 6 ساله اند پس از گذشت چند سال خوانده با بانو (ت) (خواهرش) تباني كرده و بانو (ت) را وادار به تقويم دادخواست عليه موكل كرده و با وجودي كه بانو (ت) عليه موكل و خوانده دادخواست تقديم كرده كه به كلاسه 6/72/62 عمومي درجريان رسيدگي بوده در جلسات رسيدگي خوانده در مقام دفاع بر نيامده و سكوت نموده و با عدم ارائه وتقويم اصل صلحنامه بانو (ت)كه در يد او است موجبات محكوميت موكل را فراهم كه حكم صادره كه عبارت از خلع يد از يك چهارم متصرفي موكل به مقدار800 مترمبع بوده است به موجب صورتملجس مورخه 19/10/63پرونده 251/63اجرائي اجراء گرديده است حال با توجه به اينكه موكل در مقدار زمين خلع يد شده حداقل داراي 20اصله نهال 6 سال بوده در اين مدت 6 سال مخارج و زحمات سنگين در ملك مزبور متحمل شده است و خوانده شرعا" و قانونا" مكلف به تاديه خسارات وارده بر موكل اعم از رد بهاي دريافتي و خسارات آن مي باشد و از طرفي خوانده با خواهرش در مورد طرح دعوي قبلي عليه موكل تباني كرده به استناد مواد 262و263 قانون مدني استدعاي رسيدگي و صدور حكم به محكوميت خوانده به رد بهاي خواسته و خسارات به شرح خواسته مي شودمستندات خواهان فتوكپي سند عادي و رسيد وجه و فتوكپي صلحنامه بانو (ت) و اظهارنامه و پرونده كلاسه 726/62و251/63 اجرائي دادگاه عمومي اسفراين مي باشد با تعيين وقت وابلاغ به طرفين و وصول لايحه تقديمي ازخواهان مبني بردرخواست رسيدگي بشرح دادخواست ومطالبه پرونده هاي مورداستناد خواهان و وصول پرونده هاي مورد استناد وتقديم لايحه از طرف وكيل خواهان و انعكاس خلاصه پرونده هاي مورد،استناد خواهان و وصول لايحه تقديمي از ناحيه آقاي زينل ...  خوانده مبني براسترداد دعوي از ناحيه خواهان و به پيوست فتوكپي ورقه استرداد دعوي به تاريخ 4/1/64 سرانجام دادگاه طبق دادنامه شماره 3/16323/6/65 خلاصتا" چنين راي صادر كرده است ( ...  نظر به اينكه خواهان (م) به شرح نامه شماره 305072/5/65 از دعوي خود كلا" صرفنظر و تقاضاي مختومه شدن پرونده را نموده است مستندا" به ماده 298 قانون آئين دادرسي مدني قرار سقوط دعوي صادر و اعلام مي گردد) آقاي (م) وكالت آقاي (ص) از دادنامه مذكور تجديدنظرخواهي كرده وضمن لايحه تقديمي خلاصتا" اظهار داشته اولا" سند منتسب به موكل مجعول مي باشد كه چون اينجانب حق دعوي جعل را ندارم لازم است به موكل ابلاغ گردد دلايل جعليت سندمذكور آنست كه سند مذكور مورخ 4/1/64مي باشد و دادخواست در تاريخ 1/7/64 تقديم شده است و بديهي است بر فرض صحت نسبت به دعاوي ما بعد اثري ندارد و از آن به دعاوي ما قبل از4/1/64 ميباشد ثانيا" رسيدگي به اصالت سند مذكور لازم بوده است كه دادگاه به اين امر توجه نكرده است و لايحه مورخ 30/5/65 تحت شماره 5072 از جانب شخص ديگري به دادگاه ارائه گرديده است ثالثا" در سندمذكور كلاسه 601/64 عمومي حقوقي ملاحظه مي شود و برفرض صحت مربوطه به كلاسه مذكور مي باشد در حالي كه دعوي مطروحه بعداز نقل و انتقالات بعدي و به استناد مدارك بعدي مطرح گرديده است عليهذا چون رسيدگي برخلاف قانون واقع شده توجه به دلائل به اندازه اي بود كه موجب تضييع حق موكل گرديده نقض حكم صادره را خواهانم كه مبادرت به لايحه جوابيه از طرف تجديدنظرخوانده گرديده اينك در وقت بالا هيئت شعبه تشكيل پس از بررسي محتويات پرونده ومشاوره به شرح زير مبادرت به صدور راي مي نمايد.

راي
چون از ناحيه وكيل تجديدنظرخواه ايراد و اعتراض موجه و موثري كه مخدوش بودن دادنامه تجديدنظرخواسته طبق شقوق ماده 12 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دو مدلل نمايد به عمل نيامده است فلذا تجديدنظرخواهي مشاراليه مردود اعلام مي شود.

مرجع :
كتاب قانون مدني در آيينه آراء ديوان عالي كشور - عقود وتعهدات
به اهتمام يدالله بازگير- انتشارات فردوسي - چاپ اول - چاپ دريا