رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ : 11/6/80              شماره دادنامه :  818
كلاسه پرونده :  79/15/1366
مرجع رسيدگي شعبه 15 دادگاه تجديد نظراستان تهران
تجديدنظرخواه :  آقاي مسعود
تجديد نظرخوانده :  آقاي جهان بخش
تجديد نظرخواسته :  دادنامه شماره 607 مورخ 21/6/79 صادره ازشعبه 14 دادگاه عمومي تهران
گردشكار :  دادگاه بابررسي اوراق ومحتويات پرونده ختم دادرسي رااعلام وبشرح زيرمبادرت بصدورراي مينمايد
راي دادگاه
درخصوص تجديد نظرخواهي آقاي مسعودمينائي تهراني ازراي شماره 607 مورخ21/6/79 شعبه 14 دادگاه عمومي شهرري كه بموجب آن راي مورخ10/12/78 داوران باطل اعلام شده است بابررسي مفادراي وادله مضبوط درپرونده بنظراين دادگاه راي تجديد نظرخواسته واجد ايراد است زيرا : 
اولا :  بافرض اينكه قبول كنيم تاريخ ابلاغ راي به آقاي ملك زاده مورخ 2/5/79 باشد وكيل ايشان در17/5/79 درخواست ابطال راي داور راكرده كه اين درخواست خارج ازمهلت ده روزه مقرر در پاراگراف دوم ماده 666 قانون آئين دادرسي مدني است ودرلوايح قبلي آقاي ملك زاده كه قبل ازابلاغ راي تقديم دادگاه شده اساسا صحبتي ازراي به ميان نيامده ودرخواستي براي ابطال راي مطرح نشده است .
ثانيا استدلال دادگاه به اينكه وقتي راي اساسا باطل وغيرقابل اجراء باشد هريك ازطرفين ميتواند اعلام بطلان آن راازدادگاه بخواهد
مهلتي ندارد هرچند منطقي است ولي با نص پاراگراف دوم ماده 666 مغايرت دارد و اجتهاد در مقابل نص جايزنيست .
ثالثا :  بافرض اينكه درخواست ابطال نياز به تقديم دادخواست نداشته باشد و در مهلت قانوني هم تقديم شده باشد هردو بطلان راي داور در ماده 665 احصاء شده است وتمام اين موارد مربوط به مفاد خودراي است وارتباطي به مقدمات راي ودادرسي وآئين دادرسي ندارد زيرا داوران دررسيدگي مقيد به آئين دادرسي مدني نيستند و طبق ماده 657 فقط تكليف دارند شرايط قراردادداوري رارعايت كنندبنابراين بافرض اينكه داوران شرايط قرارداد داوري را هم رعايت نكرده باشند نميتوان گفت كه راي آنان مخالف قوانين موجد حق است زيراهيچ ملازمه اي بين اين دووجودندارد.
رابعا :  ماده 660 قانون آئين دادرسي مدني كه درحكم دادگاه مورد استناد قرارگرفته علاوه براينكه به قرينه تبصره آن ناظربه مواردي است كه داوري باارجاع وتحت نظردادگاه انجام ميشوداساسا موجب بطلان راي داورنميشود و دادگاه به استنادايراداتي كه درآئين دادرسي و در نحوه دادرسي داوران تشخيص داده حكم راباطل اعلام كرده است درحاليكه بطلان حكم فقط درسه موردمذكوردرماده665 امكان دارد.
بنابراين دادگاه تجديد نظرخواهي راواردتشخيص ميدهدوضمن نقض دادنامه نخستين قرار رد درخواست ابطال راي داور را به استناد قسمت اخيرماده 666 صادرمينمايد.
رئيس شعبه 15 دادگاه تجديد نظراستان تهران         مستشاردادگاه
يوسف زاده                                                              واعظي