رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ :  6/9/1374        كلاسه پرونده :   74/736          شماره دادنامه :915  
مرجع رسيدگي :  شعبه 5 دادگاه تجديد نظر دادگستري استان تهران
تجديد نظر خواه :  آقاي رحمت اله ... به نشاني ...
تجديد نظرخوانده :  گلناز ... به نشاني ...
تجديد نظرخواسته :  ا ز دادنامه شماره 402 - 5/7/74 شعبه هشتم دادگاه عمومي ورامين
گردشكار :  دادگاه دروقت مقرر فوق شعبه 5 دادگاه تجديد نظر استان تهران به تصدي دادرسان امضاء كنندگان ذيل تشكيل است و پرونده فوق الذكر تحت نظر قرار گرفت با توجه به مندرجات آن پس از مشاور به شرح ذيل مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
به موجب دادنامه شماره 402 - 5/7/74 شعبه هشتم دادگاه عمومي ورامين آقاي رحمت اله ... به اتهام ارتكاب فعل حرام و فحاشي و خانم گلناز ... به اتهام فحاشي مورد تعقيب قرار گرفته اند و مستندا به مواد 86 و 102 قانون تعزيرات و با رعايت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامي نفر اول به پرداخت پانصد هزار ريال و نفر دوم به پرداخت سيصد هزار ريال جزاي نقدي محكوم شده اند و هر دو نفر نسبت به اين راي تجديد نظر خواهي كرده اند.
دادگاه تجديد نظر خواهي آقاي رحمت اله ... را موجه تشخيص نمي دهد زيرا همانطوريكه دردادنامه بدوي آمده است اتهامات او (هر دو مورد) ثابت بوده و ايراد و اعتراض موجهي به راي بدوي نشده است و از حيث دلائل احراز بزهكاري و مطابقت با قانون فاقد ايراد و اشكال است النهايه چون دادگاه بدوي جزاي نقدي مربوط به هر دو اتهام را مجموعا مورد حكم قرار داده بدينوسيله مراتب تصحيح مي گردد و اضافه مي شود كه مبلغ سيصد هزار ريال از جزاي نقدي (محكوميت آقاي رحمت اله ...) مربوط به فحاشي و دويست هزار ريال آن مربوط به اتهام ارتكاب فعل حرام است و بدين كيفيت با رد تجديد نظرخواهي او دادنامه بدوي از اين حيث تائيد مي گردد. اما در مورد تجديد نظرخواهي خانم گلناز ... با توجه به محتويات پرونده و اظهارات همسايگان و نظر به اينكه انگيزه پرخاش او به آقاي رحمت اله ... عمل زشت و خلاف عفت خود اين شخص بوده كه شبانه به بستر خانم گلناز ... در پشت بام نگاه مي كرده و او را صدا مي زده (با قصد سوء) و اين موضوع باعث برآشفتگي خانم مذكور شده است و اقدامات خانم گلناز ... در جهت حفظ حرمت و حيثيت خويش و به طور متعارف بوده است و كلمات به كار رفته في الواقع فحاشي (ابتدا به ساكن و به قصد سوء و خصومت) نبوده است دادگاه مشاراليها را مستحق مجازات ندانسته و مستندا به مواد 19 و22 و25 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب دادنامه بدوي را از حيث محكوميت او نقض مي نمايد و به لحاظ عدم احراز بزهكاري او حكم برائت وي را صادر و اعلام مي دارد. اين راي قطعي است ./ص
رئيس شعبه 5 دادگاه تجديد نظر استان تهران -  ايماني

تاريخ :  5/7/74        پرونده كلاسه :  74/8 - 262 عمومي       شماره دادنامه :   402 - 5/7/74
مرجع رسيدگي :  شعبه 8 دادگاه عمومي ورامين
شاكي :  گلناز ... فرزند علي اصغر به نشاني ...
متهم :  رحمت اله ... فرزند محمدعلي به نشاني ...
موضوع : فعل حرام و فحاشي
گردشكار :  پس از وصول درخواست و ثبت آن بكلاسه بالا و انجام تشريفات قانوني به تاريخ فوق در وقت مقرر شعبه هشتم دادگاه عمومي ورامين به تصدي امضاء كننده زير تشكيل است دادگاه با توجه به محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و به شرح زير مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
در پرونده پيوست 1- آقاي رحمت اله ... فرزند محمد علي متهم است به ارتكاب فعل حرام (به شرح مندرج در پرونده) و نيز ايراد فحاشي نسبت به خانم گلناز ... 2- خانم گلناز ... فرزند علي اصغر متهم است به ايراد فحاشي نسبت به آقاي رحمت اله ... با عنايت به شكايت متقابل نامبردگان عليه يكديگر گزارش و تحقيقات انجام شده توسط مرجع انتظامي اقرار صريح متهمه رديف دوم در خصوص فحاشي و دفاعيات غيره موجه وي و متهم رديف اول درخصوص سائر موارد مطروحه و ديگر محتويات پرونده به نظر دادگاه انتساب بزه هاي ياد شده به متهمان بالا محرز و ثابت است و مستندا به مواد 102 و 86 قانون تعزيرات اسلامي و با رعايت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامي متهم رديف اول به پرداخت شلاق با احتساب ايام بازداشتي محكوم مي گردند. رد خصوص بقيه موارد مطروحه در پرونده از قبيل تهديد و ... اگر چنانچه متضمن بزهي باشند با عنايت به اينكه به نظر دادگاه دلايل كافي و وافي در جهت اثبات و انتساب آنها به متهمان فوق الاشعار و سايرين ملاحظه نشد فلذا مستندا به اصل 37 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران و اصاله البرائه حكم به برائت صادر و اعلام مي گردد كه احكام صادره حضوري بوده ظرف مدت 20 روز از تاريخ ابلاغ قابل تجديد نظرخواهي در دادگاه استان است ./ب
دادرس شعبه هشتم دادگاه عمومي ورامين - بشيري راد