سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
دادنامه شماره : 37043 - 8/8/1374 

بتاريخ 30/7/74 شعبه 26 دادگاه عمومي انقلاب اسلامي تهران در وقت مقرر به تصدي امضاء كننده ذيل تشكيل است پرونده كلاسه 3657/70/ط/30 اتهامي آقاي رامين ... فرزند نادر دائر بر خريد و فروش اشياء عتيقه و قاچاق اشياءعتيقه ( پنج عدد تابلو ) و نيز شروع به قاچاق هشت ميليون و هفتاد هزار ريال اشياء عتيقه و تحصيل مال نامشروع پنجاه و هفت ميليون ريال و جعل سند تحت نظر است .
گردشكار
در پي دستگيري باند خروج اشياء عتيقه در سال 68 متهم نيز توسط نيروهاي وزارت اطلاعات دستگير و تحت بازجوئي قرار مي گيرد نامبرده در اظهارات خود به خريد و فروش اشياء عتيقه و نيز معاونت درخروج پنج عدد تابلوي نفيس و همچنين شروع به قاچاق و تحصيل سود نامشروع به ميزان پنجاه و هفت ميليون ريال را قبول مي كند النهايه در اظهارات بعدي خود مسئله شروع به قاچاق اشياءمكشوفه از وي را كه در مرحله اول بيست و سه ميليون و يكصد هزار ريال  و در مرحله بعدي هشت ميليون و هفتصد هزار ريال كارشناسي شده است را قبول ندارد و اعلام داشته كه اين اشياء در منزل من بوده كه خودم تحويل سازمان ميراث فرهنگي و وزارت ارشاد داده ام در بقيه موارد متهم در دادگاه نيز كليه موارد اتهامي را پذيرفته و نهايتا اعلام مي دارد كه من زندگي مستقلي دارم و از دادگاه تقاضا مي كنم كه به من فرصت دهد تا بتوانم زندگي سالمي داشته باشم هر چند نامبرده در اظهارات خود عنوان نموده است كه من پادوي عتيقه چي بوده ام اما در يك مورد يك تكه جنس را به مبلغ يك ميليون و پانصد هزار تومان فروخته است و تنها از اين مبلغ پانصد هزار تومان به عتيقه چي داده است و يك ميليون را خودش برداشته است در يك مورد چند تابلو به عتيقه چي به هشت ميليون تومان فروخته است كه بيش از دو ميليون تومان سود برده است كه سود آن را با شخصي به نام ... نصف كرده است در مجموع آنچه مسلم است نامبرده درامر خريد وفروش اشياء عتيقه تبحر داشته و در امر خروج نيز حداقل بصورت معاونت دست داشته است دادگاه با توجه به محتويات پرونده و تحقيقات معموله از ايشان و اظهارات صريح متهم و نيز شكايت سازمان ميزاث فرهنگي و گمرك ختم رسيدگي را اعلام و به شرح آتي مبادرت به صدور راي مي نمايد.
راي  دادگاه
در خصوص اتهام آقاي رامين ... فرزند نادر دائر بر 1- خريد و فروش اشياء عتيقه غير مجاز 2- معاونت در قاچاق پنج عدد تابلوي نفيس به ارزش ميليونها تومان 3- جعل سند دولتي ( ديپلم متوسطه ) 4- شروع به قاچاق مبلغ هشت ميليون و هفتصد هزار ريال اشياء عتيقه مكشوفه از ايشان 5- تحصيل سود نامشروع از راه خريد و فروش وقاچاق اشياء عتيقه به ميزان پنجاه وهفت ميليون ريال با توجه به محتويات پرونده و اظهارات متهم و تحقيقات معموله و شكايت سازمان ميراث فرهنگي و گمرك جمهوري اسلامي و نيز اظهارات متهم در مراحل مختلف بازجوئي بزه هاي انتسابي به نامبرده جزء در قسمت شروع به قاچاق مبلغ هشت ميليون و هفتصد هزار ريال اشياء عتيقه محرز لذا با عنايت به بخشنامه شماره 6903/ق/4 مورخ 16/5/74 رياست محترم قوه قضائيه مستندا به بند 4 ماده واحده لايحه قانوني راجع بجلوگيري ازانجام اعمال حفاريهاي غيرمجاز و كاوش بقصد بدست آوردان اشياء عتيقه وآثار تاريخي كه براساس ضوابط بين المللي مدت يكصدسال يا بيشترازتاريخ ايجاد ياساخت آن گذشته باشد مصوب ارديبهشت 1358 دادگاه متهم را در اين خصوص به 6 ماه حبس تعزيري با احتساب ايام بازداشت قبلي و ضبط كليه اشياء مكشوفه محكوم مي نمايد. و اما در خصوص معاونت در قاچاق پنج عدد تابلوي نفيس مستندا به قسمت اخير ماده 3 قانون تشديد مجازات مرتكبين قاچاق ناظر بر ماده يك همان قانون دادگاه وي را به تحمل يكسال حبس محكوم مي نمايد كه با اجازه از ماده 22 قانون مجازات اسلامي حبس ياد شده به پانزده ميليون ريال جزاي نقدي تبديل مي گردد. در خصوص اتهام جعل اسناد دولتي ( جعل ديپلم متوسطه ) كه مورد استفاده نيز قرار گرفته است با توجه به مجوز شماره 6903/ق/4 مورخ 16/5/74 رياست محترم قوه قضائيه دادگاه متهم را به استناد ماده 26و25 قانون مجازات اسلامي ( تعزيري ) به 6 ماه حبس تعزيري محكوم كه حبس مذكور با عنايت به ماده 25 قانون مجازات اسلامي براي مدت دوسال معلق مي گردد و اما در مورد تحصيل مبلغ پنجاه و هفت ميليون ريال سود نامشروع از اين ماده مستندا به ماده 9 قانون مجازات اسلامي دادگاه حكم به استرداد مبلغ مذكور مي نمايد كه با توجه به اينكه صاحبان وجوه مشخص نيستند وجه ياد شده مجهول المالك محسوب مبلغ مذكور به حساب ستاد اجرائي فرمان حضرت امام رضوان ا ... تعالي عليه واريز گردد و اما در خصوص شروع به قاچاق مبلغ هشت ميليون و هفتصد هزار ريال اشياء عتيقه با توجه به اينكه دليل قانع كننده اي در اين خصوص ارائه نشده است حكم بربرائت متهم در اين خصوص صادر و اعلام مي گردد. راي صادره ظرف مهلت قانوني قابل تجديد نظر در دادگاههاي تجديد نظر استان تهران مي باشد ضمنا در خصوص وجوه مجهول المالك پرونده پس از تائيد جناب حجه الاسلام و المسلمين جناب آقاي نيزي به نظر برسد.
رئيس شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامي

شماره دادنامه : 391 - 3/11/1374 

بتاريخ 3/11/74 در وقت فوق العاده شعبه 22 دادگاه تجديد نظر استان تهران بتصدي امضاءكنندگان ذيل تشكيل پرونده كلاسه 74/22 - 395 تحت نظر است دادگاه با بررسي اوراق پرونده و انجام مشاوره ختم رسيدگي را اعلام و به شرح زير مبادرت بصدور راي مي نمايد .
راي دادگاه
در خصوص تجديد نظر خواهي آقاي رامين ... به دادنامه شماره 37043 مورخ 8/8/74 صادره از شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامي تهران، از جهت محكوميت امر قاچاق با توجه به تبصره يك ماده چهار و ماده 9 قانون نحوه اعمال تعزيرات حكومتي راجع به قاچاق مصوب 12/2/74 مجمع تشخيص مصلحت نظام قابل طرح نمي باشد قرار رد صادر مي گردد و در ساير موارد نظرباينكه اعتراض موثر و موجهي كه موجب نقض دادنامه از حيث احراز بزه و تطبيق مورد با قانون گردد از ناحيه تجديد نظر خواه به عمل نيامده است و دردادنامه نيز رعايت اصول و موازين قانوني و مقررات جاري گرديده الااينكه تعليق حبس تعزيري در خصوص جعل مخالف با بند 2 از ماده 30 قانون مجازات اسلامي تشخيص مي گردد و دادگاه به تجويز مندرجات ماده 22 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب به ويژه بند 4 ماده ياد شده با حذف رعايت تعليق در حبس تعزيري مربوط به جرم جعل و تبديل حبس باستناد مندرجات ماده 22 قانون مجازات اسلامي بلحاظ وضعيت خاص متهم به پرداخت مبلغ پانصد هزار ريال جزاي نقدي در حق دولت ضمن رد اعتراضات تجديد نظر خواه راي بر تائيد و استواري دادنامه تجديد نظر خواسته را با قيد اصلاح به عمل آمده صادر و اعلام مي دارد اين راي قطعي است .
رئيس شعبه 22 دادگاه تجديد نظر استان تهران

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده