رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 253 - 8/9/1374

بتاريخ 8/9/74 در وقت فوق العاه 22 دادگاه تجديد نظر استان تهران بتصدي امضاء كنندگان ذيل جهت رسيدگي پرونده كلاسه 74/22 - 361 تشكيل است .
آقاي مرتضي ... در تاريخ 29/3/72 بر عيله آقاي احمد ... نماينده شهرستان ... و ... در مجلس شوراي اسلامي اعلام جرم نموده و مدعي شده كه متشكي عنه با استفاده از تريبون مجلس در نطق پيش از دستور مورخه 25/3/72 مطالب كذبي بر عليه شاكي بيان كه از راديو پخش و روزنامه ها منعكس شده است پرونده امر ابتدا به بازپرسي شعبه 39 وقت دادسراي عمومي ارجاع و مرجع مذكور متشكي عنه را احضار و در 17/9/72 از وي اخذ توضيح نموده و سپس با تغييرات حاصله در دستگاه قضائي پرونده به شعبه 33 دادگاه عمومي تهران ارجاع و مرجع اخيرالذكر طرفين را در تاريخ 25/5/74 دعوت و اظهارات آنها را استماع و در همان روز مبادرت بصدور راي بدين شرح نموده است . فلذا اتهام متهم به نشر اكاذيب به نظر دادگاه محرز است مستندا به ماده 141 قانون تعزيرات با در نظر گرفتن تبصره 17 از قانون برنامه اول توسعه اقتصادي اجتماعي جمهوري اسلامي ايران كه حكم بر محكوميت احمد ... فرزند سيد ابوالقاسم به هفتاد و يك هزار ريال جزاي نقدي صادر و اعلام و پس از مشاوره به شرح ذيل مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
با عنايت به مجموع محتويات پرونده و اظهارات شاكي و متشكي عنه د رجلسات باز پرسي و دادگاه اعتراض تجديد نظر خواه صحيح به نظر مي رسد و استناد دادگاه به ماده 141 قانون تعزيرات كه موضوع آن نشر اكاذيب و يا نسبت دادن اعمالي بر خلاف حقيقت راسا، تصريحا يا تلويحا به قصد اضرار به غير يا تشويش اذهان عمومي مي باشد در مانحن فيه صحيح نيست عليهذا با رعايت موازين شرعي و قانوني ضمن وارد دانستن اعتراض تجديد نظر خواه حكم صادره از شعبه 33 دادگاه عمومي تهران نقض و به استناد ماده 22 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب و اصل برائت راي به برائت آقاي احمد ... صادر و اعلام مي گردد. راي صادره قطعي و لازم الاجرا است .
رئيس شعبه 2 تجديد نظر استان تهران

تاريخ رسيدگي :  25/5/74         شماره پرونده :  74/33/31        شماره دادنامه :  55
مرجع رسيدگي :  شعبه 33 دادگاه عمومي تهران به رياست آقاي مستوفي زاده
شاكي : آقاي مرتضي ...
متشكي عنه :  آقاي احمد
موضوع :  شكايت نشر اكاذيب
گردشكار : آقاي مرتضي ... در تاريخ 29/3/72 بر عليه آقاي احمد ... نماينده شهر ستان ... و ... در مجلس شوراي اسلامي اعلام جرم نموده و مدعي شده كه متشكي عنه با استفاده از تربيون آزاد مجلس در نطق پيش از دستور مورخه 25/3/72 مطالب كذبي بر عليه شاكي بيان نموده كه از راديو پخش و در روزنامه ها منعكس شده است پس از ثبت شكايت و ارجاع به شعبه 39 بازپرسي سابق و اخذ توضيح از شاكي و متشكي عنه بالاخره دادگاه در تاريخ 25/5/74 با حضور طرفين تشكيل جلسه داده و پس از استماع اظهارات طرفين ختم رسيدگي اعلام و به شرح زير انشاء راي مي نمايد.
راي دادگاه
شكايت آقاي مرتضي ... اين است كه آقاي احمد ... نماينده شهرستان ... و ... در مجلس شوراي اسلامي در نطق قبل از دستور مورخه 25/5/74 با اشاره به مشخصات شاكي بيان نموده كه شاكي اين پرونده 1- طراح و خط دهنده جلسات پنهاني در سطح شهر هاي استان تهران و 2- طراح، مسائل فتنه انگيز در جلسات تشكيلاتي در حضور عوامل و عناصر وابسته مي باشد هر چند آقاي احمد ... اظهار داشته كه اسمي از شخص خاص در نطق خود نبرده است ولي با توجه به اينكه مشخصات بيان شده در نطق فقط با شاكي اين پرونده قابل تطبيق مي باشد و خود متهم نيز اين امر را قبول دارد و در دفاعيات خود اظهار داشته كه طرف خطاب به آقاي مرتضي ... بوده است و هر چند كه آقاي احمد ... منظور خودرا از «عناصر وابسته» عناصر وابسته به روحانيون مبارز تهران ذكر كرده است ولي آنچه از مفاد موارد ( فتنه انگيز و عناصر وابسته استنباط مي شود و هر شنونده از راديو يا هر خواننده روزنامه بلافاصله در ذهن خود عناصري را كه به مصالح جمهوري اسلامي ايران خيانت مي كند مجسم مي نمايد و نظر به اينكه متهم جهت اثبات ادعاي خود دليل و مدركي ارائه نداده است و 8 برگ ماشين شده از سخنراني آقاي دادستان محترم ويژه روحانيت نيز به غير از مسئله برخورد با 30 نفر از نمايندگان در مورد طراح و خط دهنده جلسات پنهاني يا طراح مسائل فتنه انگيز در جلسات تشكيلاتي در حضور عوامل و عناصر وابسته ذكري به ميان نياورده است فلذا تعزيرات با در نظر گرفتن تبصره 17 از قانون برنامه اول توسعه اقتصادي اجتماعي جمهوري اسلامي ايران حكم بر محكوميت احمد ... فرزند سيد ابوالقاسم به هفتادو يك هزار ريال جزاي نقدي صادر و اعلام مي شود حكم صادره ظرف 20 روز از تاريخ ابلاغ قابل تجديد نظر خواهي در دادگاههاي تجديد نظر استان مي باشد.
رئيس شعبه 33 دادگاه عمومي تهران - مستوفي زاده