رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ :  11/11/74     پرونده :  74/13ت/486     شماره دادنامه :   238
مرجع رسيدگي :  شعبه سيزده دادگاه تجديد نظر استان تهران
با حضور امضاء كنندگان ذيل :
تجديد نظرخواه :  بانك ... به نشاني ...
تجديد نظرخوانده :  عباس ... به نشاني ...
تجديد نظرخواسته :  از دادنامه شماره 732 مورخ 13/6/74 شعبه 124 دادگاه عمومي تهران
گردشكار :  تجديد نظر خواه دادخواستي به خواسته فوق تقديم داشته كه به شعبه سيزده ارجاع و پس از ثبت به كلاسه فوق و انجام تشريفات قانوني مورد رسيدگي واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشكيل و با بررسي اوراق و محتويات پرونده ختم دادرسي را اعلام و به شرح زير مبادرت به صدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
اولا نظربه اينكه طبق نظريه مشورتي شماره 1530/7 - 4/3/70 اداره حقوقي قوه قضائيه كه پرداخت مامور بانك اضافه بر ميزان نه سرقت است نه خيانت در امانت بلكه موضوع را حقوقي دانسته و بانك بايد براي استرداد آن بايد به محكمه حقوق مراجعه نمايد ثانيا طبق مدلول مادتين 302 و 303 قانون مدني كه چنين بيان مي دارد ( اگر كسيكه اشتباها خود را مديون مي دانست آن دين را تاديه كند حق دارد از كسيكه آن را بدون حق اخذ كرده است استرداد نمايد ) كسيكه مالي را من خير حق دريافت كرده است ضامن عين و منافع آن است اعم از اينكه به عدم استحقاق خود عالم باشد يا جاهل.
ثالثا - دادنامه شماره 732 - 13/6/74 صادره از شعبه 134دادگاه عمومي تهران در مورد حكم برائت متهم كه موضوع را كلاهبرداري تلقي نكرده دادنامه صادره موجها و مستندا اصدار يافته و از جهت رعايت اصول و قواعد دادرسي هم بجز در يك قسمت كه چك فاقد اشكال موثر است و اما قسمت مذكور اين است كه مراعات ماده 9 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب 73 نشده لذا به تجويز بند چهار ماده 22 قانون مرقوم حكم صادره در مورد برائت بدينوسيله اطلاح و با استناد به اصل سي هفت قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران نتيجتا راي صادره تائيد و ابرام مي شود.
رابعا - اعتراض تجديد نظرخواه چون مقرون ومتكي به دليل قانوني نمي باشد لهذا موجب نقض دادنامه تجديد نظري را ايجاب نمي كند و مردود تلقي مي گردد راي صادره طبق ماده 22 قانون ياد شده قطعي و لازم الاجراء است .
رئيس شعبه سيزده دادگاه تجديد نظر استان تهران -  قدرتي

بسمه تعالي
تاريخ :  13/6/1374     شماره پرونده :  74/849     شماره دادنامه :   732
مرجع رسيدگي :  شعبه 134 دادگاه عمومي تهران
شاكي :  محرم ... به  نمايندگي از طرف اداره حقوقي بانك ... به نشاني ...
متهم :  شركت ... با مديريت عباس ... به نشاني ...
اتهام :  كلاهبرداري
راي دادگاه
در خصوص شكايت آقاي محرم ... به نمايندگي از طرف اداره ... بانك ... عليه آقاي عباس ... دائر به كلاهبرداري و بدين خلاصه كه بانك ... با متهم جهت بهينه سازي پروژه پارك ساعي قراردادي منعقد مي نمايد و مقرر مي گردد به تناسب پيشرفت كار مبالغي در پنج قسط از طرف بانك به عباس ... پرداخت گردد ولي بر خلاف مفاد قرارداد و در اثر اشتباه كارمند امور مالي بانك مبالغ بيشتري به نامبرده پرداخت مي گردد كه با عنايت به محتويات پرونده و اظهارات طرفين و اينكه دريافت مبلغ اضافه بر موارد منعكس در قرارداد آنهم در اثر اشتباه كارمند امور مالي بانك ( صرفنظر از انكار متهم وصحت و سقم موضوع ) جرم نبوده و كلاهبرداري محسوب نمي گردد لذا بلحاظ عدم احراز وقوع بزه از ناحيه متهم عباس ... راي بر برائت وي صادر و اعلام مي گردد اين راي ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجديد نظر خواهي در دادگاه تجديد نظر استان تهران مي باشد.