رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ 16/9/81         پرونده كلاسه 81/400   شماره دادنامه 1760
مرجع رسيدگي شعبه 1310دادگاه عمومي تهران
شاكي : سيد محمود .... با وكالت آقاي حسين حبيبي
متهم : محمدرضا .... با وكالت آقاي محمد رضائي
موضوع : تقلب در كسب و پيشه و مشابه سازي و تجاوز به حق اختراع ديگري 
گردشگار: دادگاه پس از بررسي محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و بشرح زير مبادرت بصدور راي مي نمايد:
راي دادگاه
شكايت آقاي حسين حبيبي بوكالت از آقاي سيد محمود ... عليه آقاي محمدرضا .... با وكالت آقاي محمد رضائي ( كارآموز وكالت ) اين است كه برابر گواهي نامه سازمان پژوهشهاي علمي و صنعتي ايران اختراع تامپون ( دستمال جيبي ) در اداره ثبت شركتها برابر شماره 255120 - 10/8/75 بنام موكلش آقاي سيد محمود .... به ثبت رسيده وحق انحصاري ساخت يا فروش يا اعمال و يا استفاده از اختراع ياد شده بمدت بيست سال تعلق به شاكي دارد كه متهم ياد شده مديرعامل شركت .... كه اجازه توليد چنين محصولي را هم ندارد ، به حق انحصاري موكلش تجاوز نموده ومبادرت به توليد و مشابه سازي دستمال از نوع دستمال تامپون شاكي نموده و محصول تقلبي خود را به مراكز صنعتي و توليدي طرف قرارداد موكل خود عرضه كرده است به استناد مواد 46 و 49 قانون ثبت علائم و اختراعات تقاضاي رسيدگي و مجازات متهم را كرده است متهم در دفاع از خود گفته است در زمان شروع به كار خود از وجود شركت شاكي مطلع بوده است ولي نظر باينكه اختراع شاكي حدود چهل يا پنجاه سال قبل در كشورهائي مثل فرانسه و آلمان توليد ميشده و اختراع جديد محسوب نميشده است لذا عين مشابه سازي شاكي را نيز خود وي در ايران انجام داده است وكيل متهم نيز ضمن تكرار اظهارات موكلش گفته است موكلش دعوي بطلان اختراع شاكي را در شعبه 1312 مطرح و بكلاسه 81/1312/1246 ثبت و در جريان رسيدگي قرار دارد تقاضاي برائت موكلش را از بزه انتسابي كرده است عليهذا آنچه كه محرز و مسلم است متهم قبل از طرح دعوي بطلان اختراع شاكي و قبل از اثبات ادعايش در خصوص اينكه مورد اختراع شاكي حدود چهل الي پنجاه سال پيش در كشورهاي خارجي اختراع و توليد گرديده است خود مبادرت به توليد و مشابه سازي محصول شاكي نموده كه اختراع آن محصولي بنام شاكي ثبت و بمدت بيست سال در انحصار وي مي باشد بنابراين با توجه به ثبت اختراع بنام شاكي و مالكيت انحصاري وي بمدت بيست سال در آن اتهام متهم را محرز دانسته و به استناد بندج ماده 249 قانون مجازات عمومي سابق و مواد46 و 49 قانون ثبت علائم و اختراعات متهم موصوف را به نود يك روز حبس تعزيري و رفع تجاوز و تعدي نسبت به حق اختراع شاكي از طريق توقف توليد و مشابه سازي توسط مهم صادر و اعلام مي دارد و نظر بر اينكه متهم فاقد سابقه كيفري مي باشد لذا بموجب بند پنج ماده 22 قانون مجازات اسلامي مستحق تخفيف در مجازات بوده لذا مجازات حبس متهم را به دو ميليون ريال جزاي نقدي تخفيف ميدهد راي صادره حضوري بوده و ظرف مدت بيست روز پس از ابلاغ قابل رسيدگي تجديد نظر در محاكم محترم تجديدنظر استان تهران مي باشد.
رئيس شعبه 1210 دادگاه عمومي تهران

بسم الله الرحمن الرحيم
بتاريخ :30/10/81  كلاسه پرونده 81/21/523  شماره دادنامه  4304
مرجع رسيدگي كننده : شعبه 21 دادگاه تجديدنظراستان تهران مستقر در دادگاه انقلاب اسلامي تهران 
هيات دادگاه : به رياست سيد حسين بهرامي و اسماعيل دهقانيان
 ( مستشار دادگاه ) ، 
تجدنظرخواه : محمد رضائي اندرزيابي وكيل محمدرضا ...
تجديدنظرخوانده :
تجديدنظرخواسته : دادنامه 1760 مورخ 16/9/81 دادگاه شعبه 1310 عمومي تهران 
گردشكار پرونده
پرونده در مهلت مقرر قانوني نسبت به دادنامه 1760-16/9/1381       فوق حسب ضوابط تقاضاي تجديدنظرخواهي شده پرونده به اين شعبه ارجاع جلسه فوق العاده دادگاه تحت نظر امضاء كنندگان ذيل ( هيات شعبه ) تشكيل و پرونده تحت نظر با توجه به محتويات پرونده ورسيدگي هاي معموله ختم رسيدگي اعلام و پس از مشاوره بشرح آتي انشاء راي مينمايد.

راي دادگاه
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي محمد رضائي اندرزيابي وكيل محمدرضا ... نسبت به دادنامه شماره 1760 مورخ 16/9/81 صادره از شعبه 1310 دادگاه عمومي تهران نظر به اينكه دادنامه مزبور با رعايت مقررات و موازين قانوني صادر گرديده و هيچگونه خدشه وايرادي بر آن وارد نيست . لذا ضمن رد تجديدنظرخواهي مشاراليه بلحاظ موجه و مدلل نبودن آن دادنامه معترض عنه عينا" تائيد و استوار ميگردد. راي صادره مستندا" به بند الف ماده 257 قانون آئين دادرسي كيفري قطعي است .
رئيس شعبه 21 دادگاه تجديدنظراستان تهران     مستشار دادگاه
سيد حسين بهرامي                  اسماعيل دهقانيان