سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي شماره : 1587-18/8/36

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
"حكم شماره 2478شعبه پنجم ديوان كشورصحيح نيست زيراآئين نامه مصوب 25مهرماه 1324به مبناي قانون اختيارات آقاي دكترميليسپوتدوين نشده بلكه به صراحت تصويبنامه هيئت وزيران آئين نامه مزبوربه استناد قانون الغاءاختيارات رئيس كل دارائي مصوب 18ديماه 1323كه صراحتابه هيئت دولت اجازه داده ،كليه آئين نامه هاي صادرازناحيه مشاراليه راكلا يابعضاابقاءياجرح وتعديل وياالغاءنمايند،وضع گرديده است بنابراين دادگاههاي دادگستري درباب رسيدگي به درخواست تخليه درمواردي كه مشمول مقررات آئين نامه مزبورمي باشدصلاحيت ندارد.

* سابقه *
تخليه مورداجاره

راجع به صلاحيت هيئت تعديل مال الاجاره هاودادگاه بخش دررسيدگي به دعوي تخليه بين شعبه 4و5 ديوان كشوراختلاف نظرحاصل شده است بدين شرح :
الف - شعبه 4ازنظراينكه :ماده 19آئين نامه تعديل اجاره بهاكليه مقرراتي راكه مغايرآئين نامه مي باشدبي اعتباروبلااثرنموده است ،رسيدگي رادرصلاحيت هيئت تعديل اجاره بهادانسته است .
ب - شعبه پنجم ديوان عالي كشوربدين استدلال كه :آئين نامه تعديل اجاره بهابه مبناي اختيارات قانوني دكترميليسپومصوب 1322شمسي تدوين شده ودراختيارنامبرده موضوع تخليه قيدنيست بنابراين به لحاظ ماده 13 قانون آئين دادرسي مدني رسيدگي به دعوي درصلاحيت دادگاه بخش است ،به صلايت دادگاه بخش اظهارنظرنموده است .
موضوع مختلف فيه طبق قانون وحدت رويه قضائي درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وبه اكثريت چنين راي داده اند:

مرجع :آرشيوحقوقي كيهان ،مجموعه رويه قضائي
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورازسال 1328تا1342
جلددوم ،آراءمدني ،چاپ دوم سال 1353                   صفحه 400-401
20

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده