رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 40-8/1/39

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
"اعتراض فرجامخواه براينكه ابلاغ حكم به وكيلي كه اختياردرخواست اعاده دادرسي نداشته ابتداءمهلت قانوني اعاده دادرسي محسوب نيست بر راي فرجامخواسته وارداست زيرااعاده دادرسي يكي ازطرق فوق العاده شكايت است كه پس ازقطعيت حكم دعوي اصلي پيش مي آيدوباعدم تصريح دروكالت نامه به اختيارمزبورابلاغ حكم به چنين وكيلي ازحيث شروع مهلت اعاده دادرسي بي اثربوده ومهلت مزبورازتاريخ ابلاغ به موكل شروع مي شودوچون وكيل فرجامخواه چنين اختياري نداشته ودادگاه تاريخ ابلاغ به اورامبداءمهلت قانوني اعاده دادرسي قرارداده است قرارفرجامخواسته صحيحاصادر نشده و..." 
* سابقه *

اعاده دادرسي
40-8/1/39               ابتداءمهلت                     10- م
وكيلي به وكالت ازبانوئي بخواسته چهارصدهزارريال برفرجامخواه دردادگاه شهرستان اقامه دعوي نموده وخواسته رابابت اجرت المثل سهم خواهان دردوقريه مطالبه كرده است .خوانده كتبادفاع نموده كه املاك مزبور برحسب وصيت ثلث مورث طرفين است ويكي ازقراءرامتصرف نيست دادگاه درغياب خوانده رسيدگي نموده وپس ازبازجوئي محلي وجلب نظركارشناس كه ميزان اجرت المثل سهم خواهان راازقرارسالي يكصدوچهل هزارريال تشخيص داده بااحرازمالك بودن خواهان دريك سهم ازقريه مزبور،تصرف خوانده را درسهم خواهان محرزدانسته وخوانده رابه پرداخت هشتصدوچهل هزارريال بابت عوائدشش سال سهمي خواهان دردوقريه مورددعوي بابت سنوات 25تا330 محكوم نموده است .
حكم مزبوردرتاريخ 25/11/31به وكيل محكوم عليه ابلاغ شده است ودر تاريخ 27/7/32وكيل ديگري به وكالت مشاراليه بعنوان اينكه زائدبرخواسته حكم صادرشده دادخواست اعاده دادرسي به دادگاه شهرستان داده است .
دادگاه باتصديق غيابي بودن حكم مورددرخواست اعاده دادرسي به استناداينكه (قبول اعاده دادرسي برطبق ماده 591 قانون آئين دادرسي مدني درصورتي ممكن است كه مدت اعتراض حكم غيابي منقضي شده وياحكم غيرقابل پژوهش باشددراين موردچون ازحكم مزبورشكايت پژوهشي شده مقررات ماده 591 جاري نيست )دعوي راغيرموجه تشخيص وحكم بربطلان دعوي صادرنموده و خواهان رابه پرداخت مبلغي بابت خسارت حق الوكاله محكوم كرده است .
محكوم عليه پژوهشخواسته است .دادگاه استان ازاين جهت كه :حكم غيابي مورداعاده دادرسي درتاريخ 25/11/31به وكيل محكوم عليه ابلاغ شده و به تقديم دادخواست پژوهشي مبادرت وچون نواقص دادخواست رارفع نكرده دادخواست مزبورردشده است وقراررددادخواست درتاريخ 31/1/32به مشاراليه ابلاغ گرديده ودرمهرماه 32 كه مدت قانوني اعاده دادرسي منقضي بوده دادخواست اعاده دادرسي داده رسيدگي موردنداشته است ،راي پژوهش خواسته راگسيخته ودادخواست اعاده دادرسي راردكرده است .
ازقرارمزبورشكايت فرجامي شده وشعبه ششم ديوان عالي كشورازاين نظر كه :
حكم مورددرخواست اعاده دادرسي به وكيل محكوم عليه ابلاغ شده بوده و دادگاه تاريخ ابلاغ به وكيل رامبداءمدت اعاده دادرسي قرارداده باتوجه به اينكه به وكيل مزبوراختياراعاده دادرسي داده نشده بوده ابلاغ حكم به اواز اين حيث تاثيري نداشته زيرااعاده دادرسي ازامورفوق العاده اعتراض بر حكم مي باشدواختياربه وكيل دراقامه دعوي ويادفاع ازدعوي اقامه شده مستلزم اختياروكيل نسبت به درخواست اعاده دادرسي بعدازصدورحكم كه درواقع دعوي خاتمه يافته ووكالت وكيل هم انجام شده نمي باشد،قرارفرجامخواسته رانقض ورسيدگي رابه دادگاه صادركننده قرارارجاع نموده است .
دادگاه استان مجددادادخواست اعاده دادرسي راردكرده وخلاصه چنين راي داده است :
عقدوكالت درموردوكالت وكيل رابه منزله موكل قرارميدهدوابلاغ اوقات واخطاريه هاواحكام به وكيل مانندابلاغ به موكل است ونداشتن حق اعاده دادرسي سبب خدشه درابلاغ حكم نمي شودوازاين قاعده فقط موردماده 68 قانون وكالت استثناءشده كه درموردخودمناط بوده وملاك  مواردديگر نخواهدبودچون درماده 593 قانون آئين دادرسي مدني ابلاغ حكم بطورمطلق قيدشده وقياس آن بموردماده 68قانون وكالت صحيح نيست وقراررد دادخواست در31/1/32به وكيل خواهان اعاده دادرسي (پژوهشخواه )ابلاغ شده ودادخواست اعاده دادرسي درمهرماه 32داده مدت قانوني منقضي بوده و رسيدگي دادگاه شهرستان صحيح نبوده است ازاين جهت حكم بدوي فسخ و دادخواست اعاده دادرسي ردمي شود.
قرارمرقوم منتهي به شكايت فرجامي شده وخلاصه اعتراض اين است كه تاريخ ابلاغ حكم به وكيلي كه اختياراعاده دادرسي نداشته ابتداءمهلت قانوني اعاده دادرسي محسوب نيست .
موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وبه اتفاق بشرح ذيل راي به نقض قرارفرجامخواسته داده اند:

مرجع :آرشيوحقوقي كيهان ،مجموعه رويه قضائي         جلددوم ،آراءمدني
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورازسال 1328تاسال 1342
چاپ دوم سال 1353                                    صفحه 47تا50

19