رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 2785-12/9/39

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
"ايرادمرورزمان ازحقوق مدعي عليه است ومستلزم اظهارازناحيه خوانده دعوي است ودادگاه استان درحكم فرجامخواسته (حكم به ابطال اجرائيه هاي ثبتي )باقبول اين معني راي بدوي راازلحاظ آنكه برخلاف ماده 197آئين دادرسي مدني اظهارشده بوده گسيخته است وبااين وصف مستندابه ماده 737قانون مزبورايرادمرورزمان راازناحيه مدعي پذيرفته وبه ابطال اجرائيه ثبتي حكم داده است درصورتي كه ماده مرقومه راجع به آنكه مدعي حق ايرادمرورزمان داشته باشداشاره نداردومنطبق باموردنيست وراي فرجام خواسته فاقدمدرك قانوني است وبدين جهت ...."
* سابقه *

ايرادازناحيه مدعي
فرجامخوانده دادخواستي بخواسته ابطال اجرائيه هاي ثبتي بطرفيت فرجامخواه اصالتاوقيمومتابرصغيرخودوسايرورثه متوفائي به دادگاه شهرستان سنندج تقديم داشته وتوضيح داده كه مدعي عليهم نسبت به اسنادي كه مشمول مرورزمان بوده حسب اجرائيه هاي موردتقاضاي ابطال اجرائيه صادر نموده اند.
فرجامخواه دونفرپسران متوفي رابراي جوابگوئي ازدعوي جلب نموده و توضيح داده كه حسب سندرسمي فرجامخوانده شانزده هزارريال به مورث ايشان بدهكاربوده ومي باشدومجلوبين سهم خودرابه جالب وصغيرتحت قيمومتش منتقل نموده اند.
دادگاه شهرستان سنندج پس ازرسيدگي به استناداينكه :(ازتاريخ انقضاءمدت دين تاتاريخ فوت مورث خواندگان اصلي بيش ازده سال منقضي شده وطلب اومشمول مرورزمان گرديده )حكم به ابطال اجرائيه هاي ثبتي داده و نسبت به دعوي جلب هم به استدلال اينكه (دليلي اقامه نشده كه مجلوبين تمام طلب خودرامنتقل كرده باشند)قراررددادخواست جلب راصادرنموده است .
درمرحله پژوهشي دادگاه استان قرارقبول ايرادمرورزمان راتاييدودر قسمت ديگرحكم بدوي رافسخ وخواندگان دعوي جلب رابه پرداخت هشت هزار ريال بالمناصفه دروجه خواهان دعوي جلب محكوم نموده است .
مجلوبين ثالث وخوانده اصلي ازحكم مرقوم فرجامخواسته اندشعبه 6 ديوان عالي كشوربه استدلال اينكه :
ايرادمرورزمان ازناحيه مدعي مجوزنداردومحكوميت مجلوبين به لحاظ ابطال اجرائيه هاي ثبتي بوده ومبتني برآن قراربوده است ،حكم فرجامخواسته رانقض ورسيدگي بهردوموضوع رابه شعبه ديگردادگاه استان محول داشته است .
شعبه سوم دادگاه استان پنجم به استدلال اينكه :ديون خواهان به جهات مرقومه درراي مشمول مرورزمان بوده وصدوراجرائيه ثبتي موردنداشته ،حكم به ابطال اجرائيه هاي ثبتي صادروبه استدلال اينكه :(علم خواهان دعوي جلب به حصول مرورزمان محرزنيست )مجلوبين ثالث راپس ازفسخ حكم بدوي به تاديه هشت هزارريال بالمناصفه درحق وي اصالتاوقيمومتابرفرزندصغيرش محكوم نموده است .
خواهان دعي جلب ازاين حكم فرجامخواهي نموده وبااصراري تشخيص شدن راي موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وبااستماع بيانات دادستان كل كه مبني برابرام قرارفرجامخواسته بوده اكثريت بشرح زيرراي به نقض قرارفرجامخواسته داده اند:

مرجع :آرشيوحقوقي كيهان "مجموعه رويه قضائي "
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورازسال 1328تاسال 1342
جلددوم ،آراءمدني ،چاپ دوم سال 1352                  صفحه 126تا128
19