رای محكمه عالي انتظامي قضات

حكم شماره 17111/6/1375                           كلاسه 5/845

راي دادگاه عالي انتظامي قضات
با توجه به گزارش بالا هرچند چنين بنظر مي رسد كه كانون وكلاء خود راسا" تصميمي برد تقاضاي آقاي 000براي ورود بدوره كارآموزي وكالت اتخاذ ننموده ليكن از جامع اقداماتي كه در كانون بعمل آمده چنين استنباط ميشود كه اصولا" بعلل اشكالات متعدد قانوني عملا" با قبول تقاضاي مشاراليه نظر موافقي نداشته و آنراممكن الحصول ندانسته است با انصراف ازاينكه معلوم نيست كه اعتراض نامبرده در فرجه قانوني صورت گرفته يا نه اصولا" با عنايت به اينكه وي تا تاريخ 1/7/73 دبير دبيرستانهاي رشت بوده وازتاريخ 1/7/73 به افتخار بازنشستگي نائل آمده ودر تاريخ هم از لحاظ سني شرايط قبول تقاضاي او بجهات قانوني متعسر ومتعذر بوده است لذا دادگاه بعدم ورود اعتراضات او اظهار نظرمينمايد0

* سابقه *

جريان پرونده كلاسه 66/1093 كانون وكلاي دادگستري مركز چنين حكايت دارد آقاي 000 فرزند علينقي داراي شناسنامه 000 صادره از شهرستان لاهيجان متولد 1314 ساكن 000 دبير شاغل و ليسانسيه حقوق قضائي در تاريخ 21/6/66 از كانون وكلاء مركز درخواست پروانه كارآموزي وكالت نموده ودر اين ارتباط مدراك لازم را بااستناد گواهينامه حسن سابقه تقديم داشته در خصوص مدرك اخيرالذكرنيز رئيس اداره آموزش وپرورش ناحيه يك 000 طي نامه شماره 13/1077 15/6/66 با كانون وكلاء مكاتبه و چنين اشعار واعلام داشته كه چون برادر000دبير دبيرستانهاي ناحيه متقاضي ثبت نام در كارآموزي كانون وكلاي دادگستري تهران درخواست گواهي حسن انجام كار رااز اين اداره خواسته اندباستحضار ميرساند بمحض نياز ودرخواست كتبي آن كانون بصورت محرمانه متعاقبا" فرستاده خواهد شد وگواهينامه مذكور متعاقبا" در تاريخ 3/11/66بشرح زيرازدبيرستان 000كه امضاء مدير آن مورد تائيد مسئول مربوطه اداره ناحيه يك 000قرارگرفته به كانون وكلاء تقديم شده مفاد آن چنين است برادر000دبيراين دبيرستان درانجام وظايف محوله كوشا بوده و مورد رضايت ميباشد اين گواهينامه به ضميمه فتوكپي اصلاح شده وسيله آقاي 000درتاريخ 3/11/66 به كانون وكلاء مركز تسليم شده و صفحه اول شناسنامه كه فتوكپي آن به كانون داده شده چنين حكايت دارد شماره شناسنامه 000 نام 000 نام خانوادگي 000تاريخ تولد1/1/1317 و معلوم شد كه شناسنامه اصلاحي مذكور براساس طرح دعوي آقاي 000بطرفيت اداره ثبت احوال لاهيجان درپرونده كلاسه 2/66/161شعبه 2دادگاه حقوقي يك رشت كه حكم مذكور مبني بر ابطال سند سجلي شماره 1653والزام ( اداره آمارلاهيجان ) بصدورشناسنامه جديدباتاريخ تولد1/1/1317 بوده و صورت گرفته است در تاريخ 1/10/70 به وارده 5835ب 1/10/70 باذكر اينكه كماكان دبير و شاغل ميباشد با التفات به اينكه از تاريخ 15/7/41باستخدام وزارت آموزش و پرورش درآمده وخدمت اودر تاريخ 15/7/70به سي سال رسيده و قريبا" بازنشسته خواهد شد تقاضاي خود را تجديد نموده است ولي چون نتيجه اي از مكاتبات خود با كانون وكلاء بدست نياورده ظاهرا" به قوه قضائيه محترم شكايت نموده و رياست دفتر قوه قضائيه طي نامه شماره م /17831/1 24/9/73مراتب را از كانون وكلاء استعلام و كانون مذكوردرپاسخ به نامه مذكور چنين پاسخ داده است 10 آقاي 000 درتاريخ 21/6/66 تقاضاي صدور پروانه كارآموزي نموده موي متولد1314و بهنگام ثبت نام بيش از50سال داشته است بموجب تبصره ماده 15 قانون تشكيل صندوق حمايت وكلاء دادگستري صدور پروانه كارآموزي وكالت براي افرادي كه بيش از50 سلا سن دارند ممنوع است درنتيجه تقاضاي ايشان از ابتدا قابل بررسي نبوده است 0 2 در تاريخ 10/11/66مشاراليه تصوير شناسنامه اصلاح شده خود را به كانون ارائه داده اند كه بموجب آن تاريخ تولد به 1/1/17تغيير يافته است بلافاصله پس از وصول تصوير شناسنامه اصلاح شده خلاصه پرونده مشاراليه جهت بررسي به هيئت گزينش مهنتخب شوراي عالي قضائي ارسال و در اولين سري اسامي پذيرفته شدگان كه در مردادماه سال 1367 در اختيار دفتر كانون قرار گرفته نام وي مشاهدهنشده با توجه به تاريخ تولد در شناسنامه اصلاح شده و نيز تبصره ماده 15قانون يادشده پس ازتاريخ مذكور موجبي براي بررسي پرونده وي وجود نداشته است 0 3 ازآن گذشته مشاراليه تا سال 1370 هنوز دراستخدام آموزش و پرورش بوده و پرونده تقاضاي وي از نظر حكم كارگزيني حاكي ازاستعفاء و يا بازنشستگي و يا000 و نيز گواهي حسن انجام خدمت ناقص بوده است وي براساس نامه مذكور كه چگونگي و تاريخ ابلاغ آنهم به آقاي 000 معلوم نيست با ضميمه نمودن همين نامه به شماره 53660/ب 19/10/73 قائم مقام سرپرست كانون بعنوان رياست دفتر رياست محترم قوه قضائيه مدارك ديگري از جمله حكم بازنشستگي خود بشماره 206/30802/243/5/73 مدير كل آموزش و پرورش كه طي آن بازنشستگي نامبرده از تاريخ 1/7/73 اعلام گرديده باتكاء تقديرنامه كه رياست اداره آموزش و پرورش از او بعمل آورده ومدارك ديگري در تاريخ 16/2/74 به نتيجه اقدامات كانون مندرج درنامه مذكور اعتراض نموده كه لايحه اعتراضي او در دفتر اين دادگاه بشماره 13380/2/1374 ثبت و به منظور پاسخگويي طي شماره 8382/3/74 به كانون وكلاء مركز ارسال گرديده پاسخ آن طي نامه 8336/1 الف مورخ 2/8/74ضمن ضميمه نمودن عين پرونده كانون وكلاء به شماره 66/1093 واصل شده كه دلالت بر مراتب پيش گفته و مندرج درگزارش دارد0 درتاريخ 000بوقت فوق العاده شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات مركب از حاج آقاهادي مروي رئيس و آقايان اميرهوشنگ گنجوي و سيدابراهيم صالحي مستشاران تشكيل است با ملاحظه گزارش بالا بررسي اوراق پرونده و قرائت اعتراضات آقاي 000 مشاوره نموده و بشرح زير اتخاذ تصميم مينمايد0

مرجع :
نشريه داخلي كانون وكلاي دادگستري مركز،سال پبنجم ،شماره 19
ديماه  1375

41