حكم شماره 1874/4/1375 پرونده كلاسه 27/829 راي دادگاه عالي انتظامي قضات در تاريخ ... بوقت فوق العاده دادگاه عالي انتظامي قضات برياست آقاي مروي ، و آقايان سيدابارهيم صالحي و امير هوشنگ گنجوي مستشاران تشكيل است و با ملاحظه گزارش بالا و بررسي اوراق پرونده و قرائت مدافعات واعتراضات آقاي (ه) بشرح لوايح و توضيحاتي كه در دادگاه كانون و اين دادگاه تسليم نموده مشاوره نموده بشرح زير اتخاذ تصميم مينمايد0 با توجه به جريان پروانه و گزارش تنظيمي آنچه محقق بنظر ميرسداين است كه آقاي (ه) وكيل دعاوي در قبول وكالت بانوان (الف ب ،ج ) در استيفاي حقوق مورثي آنان ازلحاظ وصول حق الوكاله دچارمشكلاتي بوده و موكلين نيز منكر چنين امري نبوده اند عدم اعتماد وكيل به موكلين خود از طرف و تلاش او در وصول حق الوكاله نقدي براي شروع بكار و عدم قدرت و يارائي مالي موكلين درموقع خود منتهي انجام اقداماتي گرديده كه موجب طرح شكايت از ناحيه دونفر از آنان در دادسراي انتظامي كانون بالاخره با انجام يك رسيدگي و تحقيق بموجب دادنامه شماره ... بلحاظ عدم صداقت وكيل مرقوم با فسخ قرار دادسراي انتظامي كانون در مورد شكايت بانوان (الف ،ج ) به منع تعقيب وكيل مذكور اظهارنظرشده بود وي را در امروكالت غيرصادق تشخيص و بعنوان تخلف از سوگند باستناد بند 3 از ماده 81 آئين نامه استقلال كانون وكلاء به يكسال ممنوعيت ازشغل وكالت محكوم نموده كه اين حكم به ترتيبي در متن گزارش منعكس است مورد اعتراض آقاي (ه) قرارگرفته و به نظر اين دادگاه با التفات باينكه موكلين صريحا" اعلام داشته اند كه حق الوكاله رانپرداخته اند و وكيل مذكور اعلام نموده كه آنرااز طريق برادر خود(و) دريافت نموده باعنايت باينكه بموجب سند صلح دعاوي بدون تاريخ كه بموجب آن هريك از بانوان (الف ، ب ،ج ) نيز از سهم الارث خود هريك 1200 مترزمين موروثي خود را به آقاي (و) مصالحه نموده اند كه اين امر بوسيله وكيل مورد تعقيب طي لايحه مورخ ... اعلام و فتوكپي سند مذكور و ظاهرا" به امضاء طرفين مصالحه و همچنين آقايان (ل و ك ) شوهران بانوان (الف ،ج ) مسجل به اين دادگاه تقديم شده چنين بنظرميرسد كه اظهارات موكلين باينكه آقاي (و) وجودنداشته و همچنين اظهارات آقاي (ك ) كه شناسائي وي منكر گرديده صحيح نبوده يالااقل قابل تامل بنظر ميرسد بهرحال اساس قضيه اينست كه طبق شكايت مطروحه موكلين آقاي (ه) بوي حق حكميت و داوري نداده اند اگرچه وكيل مرقوم اعلام و اظهار داشته كه بموجب سند وكالتنامه شماره 21061 هم وكالت و هم حق داوري وسيله طرفين بوي تفويض گرديده ولي چون وكالت تفويض از طرف خانمها(الف ،ب ،ج )و آقاي (و)در يك راستا و عليه شخص حقيقي و يا حقوقي تنظيم يافته و نحوه تنظيم آن قابل تامل بنظرميرسد دادگاه با توجه به جميع جهات جوانب صحت شكايت شاكيان را در عدم اعطاي حق داوري دور از ذهن وخالي از شائبه نميداند ولي باعنايت به مناقشات بين طرفين واينكه برحسب محتويات پرونده حق كسي علي الظاهر تضييع نگرديده وكيل مرقوم را مستحق تخفيف بيشتري ميداند فلذا ضمن فسخ راي صادره از شعبه 2 دادگاه انتظامي كانون با توجه به شق 5 مجازاتهاي انتظامي و التفات به ماده 83 آئين نامه لايحه قانوني استقلال كانون وكلاء دادگستري آقاي (ه) را به سه ماه محروميت از شغل وكالت محكوم مينمايد0 * سابقه * جريان پرونده كلاسه ... اين دادگاه منصنم به پرونده كلاسه ... كانون وكلاء دادگستري مركز كه اين پروانه شعبه دوم دادگاه انتظامي كانون به شماره ... ثبت گرديده به ترتيبي است كه گزارش آن ذيلا" تهيه و به استحضارمي رساند: بانوان (الف و ب و ج ) در تاريخ ... طي شرحي كه به سرپرست محترم كانون وكلاء مركز نوشته اند به شماره ... ثبت گرديده چنين اعلام داشته اند0 اينجانبان ورثه گان مرحوم (د) ساكنين ... در مورد انتفاع از حقوق ارثي خود نياز به وكيل پيدا كرديم شخصي بنام ه وكيل پايه يك دادگستري ... را انتخاب نموديم وكيل محترم قبل ازقبول وكالت مقدار1200متر زمين مزروعي را بنام برادرش (و)از ماسند گرفت و به مبلغ يكصدهزارتومان وكالت ما را قبول نمود شخص (و) وجودنداشت وجه مزبور را هم ما نداريم قرار شد ( تمام محاكمات حقوقي ما را انجام دهد اجور گذشته 50 سال را بخواهد) مبلغ يكصد و شصت هزارتومان بابت توقيف اموال پرداخت نموديم نامبرده به هيچيك از تعهدات خودعمل نكرده و درحال حاضر كليه زمينهاي ما را لازرع نگه داشته و خودش به ما اجازه كشت نمي دهدو ما سه زن را بيچاره و بي كس ديده و چنين ظلمي بر ما رواداشته نامبردگان كانون وكلاء تقاضاي كرده اند كه كارشناسي را به هزينه آنهامعين و اعزام دارند تا براساس نظريه او اجازه كشت را به آنهاپرداخت نمايد مديرداخلي كانون وكلاء دادگستري مركز فتوكپي شكوائيه مذكوررا تحت شماره ... و دفتر كانون ثبت گرديده طي شماره ... براي آقاي (ه)ارسال نموده تا پاسخ مقتضي خود راارسال نمايد و در ذيل همين نامه در رسيدگي در تاريخ ... به آقاي رستگاران داديار دادسراي انتظامي كانون ارجاع ميشود آقا رستگاران در تاريخ ... دستوري در باب اينكه موضوع مشتكي عنه ابلاغ گرديده يا خير صادره مي نمايدآقاي (ه) وكيل پايه يك دادگستري در پاسخ شكوائيه طبق لايحه مفصل و پيوست مداركي كه باشماره ... ثبت دفتر كانون گرديده مفاصا" چنين اعلام داشته است 0 در سال 1366 روزي بانوان ( الف و ب ) به دفتر اينجانب آمده و خواستار تفويض وكالت نسبت به پرونده كلاسه ... شعبه دوم دادگاه حقوقي ... 2شدند و من هم پذيرفتم و فرم وكالت تنظيم ولي آنها آنرا امضا نكردند و انگشت نزدند و علت اين امر هم اين بود كه من به آنها گفتم كه براي هر پرونده بايد يكصد پنجاه هزار تومان نقدا" بپردازند ولي ارد خانم (ج ) خواهر ديگر شمانيز وكالت بدهد بهمان نسبتي كه وي حق الواكاله پرداخت خواهد نمود از حق الوكاله شمادونفر كسر خواهد شد در نتيجه خانم (ج ) را به دفتر آوردند كه او هم پس از استماع جريان موافقت كرد وقرار شد كه در اين خصوص هريك از خانمها با شوهران خود مذاكره و تبادل نظر نمايند چون موكلين كرارا" براساس سابقه وكالتي كه به او تفويض نموده بودند براثر عدم ايفاي تعهدات خودقابل اعتماد نبودندمن پيشنهادكردم كه قبلاازشروع بكار كل حق الوكاله راخواهم گرفت 0 قرار شد خانم الف با شوهرش كه مقيم ... بود تلفني مشورت نمايد و خانم (ج و ب ) نيز به همين منوال و سپس اقدام گرددازآنجايي كه آقاي (ك ) شوهر خانم (ج ) ازدوستان صميمي آقاي (و) بود به اتفاق يكديگر جهت گرفتن تخفيف آمده آقاي (و) اظهارداشت به ضمانت بنده شما كار را شروع بكن چون آقاي (ك ) از دوستان صميمي بنده است و من هم پذيرفتم ولي تخفيفي ندادم وميزان حق الوكاله نيز را در دريف مخصوص فرم نوشته شد ونامبردگان امضاء وانگشت زدند مدتي گذشت تا اينكه آقاي (و) احتمالا" به اتفاق آقاي (ك ) به دفتر آمده و اينجانب بعد از يكي و دو سال به آقاي (و) اظهارنمودم كه موكلين از جهت مالي اشخاص مسئول و منظمي نيستند به چه اعتماد اين پول را پرداخت نموديد درجواب اظهارداشت كه قراراست باهم معامله كنيم و همگي شما را وكيل قراردهيم آقاي (و) و (ك ) بعد از چندي نحوه وكالت و داوري را پس از انجام معاله خواستند بنده فرم وكالتي را به آنهادادم تاآنچه را كه به (و) و (ك ) گفتم با خانمها (ج وب ) و بخصوص خام (الف ) كه مقيم ... بوده در ميان گذاشته در صورت موافقت فرم را پس ازتكميل در قزوين امضا نمايد و براين اساس نيز عمل نمودند پس از توافقات آقاي (و) و بانوان (الف وب وج ) به علت دوستي في مابين آقاي (ك ) و آقاي (و) بوده و نه از بابت امر وكالتي 0در رديف حق الوكاله توافق شده كه درهرپرونده حق الوكاله مبلغ يكصدهزارتومان است وسيله هريك از موكلين آنهم قبل از شروع بكار وبه شهادت احكام صادره كه به ضميمه مي كنم نه تنها در انجام امر وكالت كوتاهي نگرديده بلكه پيگيري و حميت اينجانب ثابت ميشود با اين وصف با وجودي كه قبل ازانقلاب هم هيچگونه اعتماد نسبت به موكلين خود با توجه به سوابق وكالتي نداشتم و طبق مدارك بدهي هاي آنها لاوصول مانده معهذادر زمان اجراي حكم چون زمين مورد دعوي اجراكلا" زير كشت برنج بوده و تصميم متخذه از طرف دادگاه حقوقي 2 براي اجرا چنين بود كه چون زمان برداشت محصول مي باشد محكوم له بايستي هزينه كاشت و برداشت تا زمان اجرا حكم و تاديه و پرداخت نموده سپس ملك را تصرف شوند با توجه به اينكه هزيه اين قسمت طبق نظركارشناس يك ميليون و ششصدهزارريال تعيين گرديده و موكلين با وجوداخطاراز تامين نظر دادگاه امتناع نمودند چون ملاحظه كردم كه تاخيراجراي حكم مصلحت نيست و از طرفي آقاي (ل ) شوهر خانم (ب ) نيزضمن مراجعه به دفتر و ضمن اظهار اينكه موكلين قبل از برداشت وفروش محصول امكانات مالي ندارند و توجه به اينكه وي تامين چنين وجهي را تضمين نموده اند اينجانب به عنوان قرض وجه مذكور را پرداخت نمودم ضمن اينكه خود نيز مايل به اجراي حكم و ختم مشكلات موكلين بودم ولي موكلين هريك مبلغ چهارهزارتومان ازاين بابت بيشتر پرداخت نكرده اند وبقيه را مديون هستند اينجانب بعدازوصول اخطار كانون موضوع را با آقاي (ل ) شوهر خانم (ب ) در ميان گذاشتم ايشان گفتند ما ازشكايت اطلاعي نداريم خانم (ب ) هم شكايت نامه را امضاء نكرده است و بالاخره آقاي رستگاران داديار رسيدگي كننده در تاريخ ... ضمن انعكاس مطالب بالابطور اختصار نهايتا" چنين اظهار نموده اند ( نظر به اينكه مستندات و توضيحات ارائه نشده از سوي مشتكي عنه موضوع تخلف را محرز نمي نمايد ومتن شكوائيه نيز از اثبات ووقوع تخلف از ناحيه مشتكي عنه را ندارد از نظر منع پيگردآقاي (ه) وكيل دادگستري شهرستان ... دارد كه قرار صادره در تاريخ ... با صدور دستورابلاغ به شاكيان مورد موافقت آقاي صدقي دادستان انتظامي كانون قرار گرفت مراتب مذكور قرار منع تعقيب طي نامه اي ... و ... و ... از سوي كانون براي هريك از شاكيان جداگانه ارسال گرديد كه آقاي (م ) وصل آنها در تاريخ ... بدون ذكر اينكه با صاحبان اخطاريه چه نسبتي دارد اعلام نمود كه در تاريخ ... و قبل از انقضاء مدت ده روز مقرر در اخطارها دفتر كانون ظاهرا" مورد اعتراض بانوان ج و الف بدون تائيد وامضاء بانو (ب ) مورد شكايت و اعتراض قرار گرفت و آنها به اعتبار اينكه در جلسه مورخ ... حضور نداشته اند و فقط ار مشتكي عنه بازجوئي به عمل آمده و رسيدي راجع به يكصد و شصت هزار تومان دادگستري ارائه و اظهارنموده كه وجه آنرا از اينجانبان وصول ننموده اند در صورتي كه مطابق فتوكپي رسد كه به امضاء وكيل مرقوم (الف وج ) مي باشد اقرار نموده است كه مبلغ چهارصدهزارريال در تاريخ ... و چهارصدهزار ريال ديگر در دو مرحله به ترتيب ازخانمها ... وصول كرده است كه در تاريخ ... دستور اقدام و رسيدگي در شعبه 2 دادگاه انتظامي كانون در ذيل اعتراضنامه ملاحظه ميگردد شعبه 1 دادگاه انتظامي كانون درتاريخ ... تشكيل و چنين اتخاذ تصميم نموده است 0 چون اخذ وكيل توضيح از شكات و مشتكي عنه در مورد انتقال زمين شكات به برادر وكيل مشتكي عنه ضرورت دارد لذا مقرر است دفتر با تعيين وقت رسيدگي براي ارديبهشت سال آينده طرفين (سه نفرخانم هاي شاكيه ووكيل مشتكي عنه را دعوت نمايد ه بالاخره در اجراي اين تصميم و دستور در تاريخ ... دادگاه كانون با حضور خانم الف و همسرش آقاي (ن ) و آقاي (ه) تشكيل و آقاي (ن ) با تنظيم فتوكپي وكالت نامه رسمي شماره ... ازشكات اظهارداشت من وكيل شكات هستم و براي توضيح دادن آماده ام كه دادگاه خطاب بسوي اعلام نمود تا شكايت خود را مطرح نمايد مشاراليه اظهارنمود بانوان (الف ،ب ،ج ) اموال مورثي داشتند و به آقاي (ه)وكالت دادند كه اموال مورثي آنها را وصول و اختلافات آنها را باساير ورثه رفع نمايد و در مقابل هريك از خانمها يكصد هزار تومان بعنوان حق الوكاله دريافت نمايد چون پول حاضر نبودآقاي (ه) قراردادي با خانم هاتنظيم كردند كه هريك سند1200 مترزمين بعنوان تضمين پول وكالت باو بدهندكه پس ازانجام دعاوي مربوط حق الوكاله را دريافت قراردادزمين را مسترد نمايندولي ايشان قسمتي از دعاوي را انجام داده ولي قرارداد زمين را مسترد نكرده است دادگاه نسخه دوم قرارداد زمين را براي ملاحظه مطالبه نموده كه پاسخ داده شده آقاي (ه) چيزي به آنها نداده و نزد خوداوست ودرقبال استعلام دادگاه ازوكيل شكات كه آيا حق الوكاله به آقاي (ه) پرداخت گرديده است يا خير پاسخ داده شد كه حق الوكاله پرداخت نگرديده و آقاي (ه) اظهارنمودند كه من زمين را به برادرم فروخته و حق الوكاله را از وي گرفته ام وي درقبال پرسش دادگاه كه راجع شكايت مطروحه هر توضيحي دارد بيان نمايد چنين اظهارنموده دفاعيات من همان بوده است كه در لايحه شماره ... نوشته ام و ماحصل اين است كه سيصد هزار تومان حق الوكاله را از برادرش دريافت داشته و خود او با شكات قرارداد خريد زمين امضاء نموده و قرارداد هم نزد اينجانب نيست و دادگاه اخذ توضيح از خود شاكيان را ضروري تشخيص و همچنين حضور وكيل را در جلسه ديگري لازم دانسته است درجلسه مذكور كه در تاريخ ... با حضور بانوان (الف و ج ) و در غياب بانو (ب ) كه لعلت كسالت از طرف شكات حاضر حضور نيافته و همچنين با حضور آقاي (ج )همسر خانم (الف ) و با حضور وكيل مشتكي عنه كه با تاخيرحضوريافته تشكيل گرديده خانم (ج ) چنين بيان شكايت و امضاء نمود كه اينجانبه با آقاي (ه) بابت حق الوكاله ام و بابت 2100 هزار تومان پول 1200 متر زمين قرارداد بسته ام كه اين قرارداد باخط خودم و مطلب را آقاي (ه)گفته كه دراين قرارداد آقاي (ه) خودش را به اسم (و) معرفي كرده اند كه من نميدانستم كه اين نام برادرش است كه بعد از مدتي متوجه شدم در قبال اين پرسش دادگاه كه آيا حق الوكاله را پرداخعته ايد پاسخ دادخيروي در مقابل اين پرسش دادگاه كه آيا نسخه اي از اين قرارداد نزدشما هست پاسخ داد كه قرارداد فقط در يك نسخه نوشته شده و خودش برداشت و در تاريخ ... نوشته اي بنام داوري وسيله يك مغازه كه همسايه مابود بما دادند و حال آنكه ما فقط وكالت نامه به ايشان داده بودم و داوري نداده بودم و نوشته مورخ ... كه در آن آقاي (ه) بعنوان داور مرضي الرطرفين اظهارنظرنموده و وسيله بانو (ج ) ظاهرا" تسليم دادگاه گرديده مفادا" حاكي است كه آقاي (ه) باستناد وكالت نامه و داوري شماره 21061 در مورد اختلاف آقاي (و) و بانوان (ج ،الف ،ب ) داوري نموده بموجب آن از8120 مترمربع زمين مورثي آن 3600 متر آنرا(نسبت به هركدام 1200 مترمربع ) زمين را در حق آقاي (و) منظورنموده است آقاي (ه) وكيل مشتكي عنه طي لايحه ثبت شده به شماره ... مورخ ... كهتقديم داشته با تكرارمسائل قبلي راجع به عدم اعتماد و تناقض گوئي شكات اشاره نموده و در ضمن متعهد گرديده كه فتوكپي نوشته 21061 را كه در متن داوري به آن اشاره شده تقديم دادگاه نمايد كه بالاخره فتوكپي سند مذكور در فرم وكالت نامه اي تنظيم شده كه بموجب آن خانمها (الف ،ب ،ج ) و همچنين آقاي (و) به آقاي (ه) وكالت داده اند كه عليه هر شخص حقيقي و حقوقي شرح دعوي نمايند كه درهمين سند آقاي (ه)بعنوان داورمرضي الطرفين تعرفه شده در سند مذكور ازتاريخ تنظيم آن مشخص نيست مدت داوري از زمان امضاء تا پايان كار قيد گرديده است 0 بالاخره شعبه دوم دادگاه كانون وكلاء مركز درتاريخ ... برياست آقاي دكتر مصطفي صدرظهوري و عضويت آقاي صالح هدايت نسبت و سيدجمال الدين ميرسليمي تشكيل و چنين راي داده است درخصوص اعتراض بانوان (الف ،ب ،ج ) ثبت شده به شماره ... نسبت به قرارمنع تعقيب مورخه ... صادره درباره آقاي (ه) بخلاصه اينكه بانوان مذكور شكايت نموده اند كه براي احقاق حق خود نسبت به زمينهاي مورثي به اقاي (ه) وكالت داده اندو آقاي (ه) در قبال حق الوكاله كه قرار بوده هريك يكصد هزارتومان بپردازندقرارداد واگذاري زمين بميزان هريك 1200 مترزمين به آقاي (و) برادر وكيل مشتكي عنه تنظيم شده است و بعد هم آقاي وكيل مشتكي عنه بعنوان داور مرضي الطرفين از طرف شكات و آقاي (و) جهت تفكيك و تجميع اراضي واگذارشده اقدام نموده اند و باين ترتيب حق آنها ضايع شده است با توجه به اينكه آقاي (ه) اعتراف نموده حق الوكاله مقرر را بمبلغ سيصد هزارتومان ازبرادر خودآقاي (و) دريافت نموده و با توجه باظهارات وي مبتني براينكه اعتمادي بموكلين از جهت پرداخت حق الوكاله نداشته و بدوا" ازقبول وكالت آنها امتناع نموده مع الوصف در جريان رسيدگي پرونده مبلغ يكصد و شصت هزار تومان بابت دستمزد كارشناس را از جيب خود پرداخت نموده كه اين عمل مغاير با عدم اعتمادي است كه نسبت بموكلين داشته و همچنين بعنوان داور مرضي الطرفين در برگ وكالتنامه انتخاب شده و اقدام به تفكيك و تجميع اراضي واگذارشده به آقاي (و)نموده است و حال آنكه تفكيك اراضي در صلاحيت اداره ثبت و دادگاه بوده اقدامات آقاي (ه) خالي از شائبه نيست ومبين آن است كه در امر وكالت رعايت راستي و درستي را ننموده من حيث المجموع اعتراض شكات برقرار منع تعقيب نيست به دونفر مذكوروارد است و عمل آقاي (ه) تخلف از قسم محسوب است و دادگاه بافسخ قرارمنع تعقيب نسبت باعتراض بانوان (الف ،ج ) باستناد بند3 از ماده 81 آئين نامه استقلال كانون آقاي (ه) را به يك سال ممنوعيتاز وكالت محكوم مينمايد راي مذكور كه بشماره ... مورخ ... شعبه دوم دادگاه انتظامي كانون وكلاء مركز ثبت گرديده بشرح زير مورد اعتراض آقاي (ه) قردر گرفته وي مقدمتا" نسبت به دو مطلب مممقيد در حكم توضيحاتي داده است ، اول انيكه اينجانب هيچگاه اظهارنداشتم كه مبلغ يكصد شصت هزار تومان بابت دستمزد كارشناسي پرداخت نمودم بلكه بيان داشتم اين مبلغ رادر مقابل عمل كارشناسي كه كارشناس نسبت به كاشت و داشت محصول نموده بود بابت بهاي مخصول از طرف موكلين پرداخت نمودم ودوم اينكه هر چند كه اينجانب مرتكب كمترين تخلفي نشدم ولي با توجه به بكار بردن كلمات خالي از شائبه نيست در پايان پارگرافي چهارم دادنامه معلوم ميشود دادگاه كوچكترين دليلي براي محكوميت اينجانب نداشته بلكه در مقام شك و ظن بنده رامحكوم فرموده انددرصورتيكه طبق اصول قاضي در موارد شبه قاعدتا" به نفع متهم اظهارنظركند وي سپس از دادگاه انتظامي تقاضا نموده است كه به لايحه مورخ ... او كه به دادگاه انتظامي كانون ارسال داشته توجه نمايندت زيرا در لايحه مذكور مفصلا" عرض مطلب شده است مشاراليه ضمن بيان مطلبي كه در مورد اختلافات مالي بين او وموكلين ازسال ... و خودداشته و تكرار مطالبي در خصوص وكالتي كه بوي تحميل شده چنين نتيجه ميگيرد كه اينجانب جهت مراعات قسم و حفظ شرافت و اعتبارخويش خود مايل به اجراي حكم و قسم مشكلات موكلين بودم ولي نميدانستم كه اجراي خواهش آشنايان براي كمك بيش از وظيفه بموكلين و همچنين تعهد و احساس مسئوليت و اعتماد به اشخاص بي اعتبارو مخالف قسم تلقي ميشو ضمنا" در پرونده امر چند موضوع قابل توجه بنظر ميرسدالف : آقايان (ك )كه در جلسه ... دادگاه كانون حضور داشته اظهارنموده كه (و) را نميشناسيم فقط باتفاق بانوان (ج ) همسرم براي وكالت بدفتر آقاي (ه) مراجعه كردم آقاي (ه) دفتند صدهزارتومان حق الوكاله بدهيد گفتيم فعلا" پول نداريم گفتند چك هم قبول نميكنم خود آقاي (ه) متني راقرائت كردند و خانم من نوشت و1200 متر زمين آقاي (ه) بعنوان حق الوكاله تعيين كردند و قرار شد وقتي زمين را از طريق دادگاه گرفتند صدهزارتومان بدهيم و زمينهائي را در آن نوشته شد پس بدهند بعد معلوم شدبنام (و) نوشته من آقاي (و)رانميشناسم 0 ب : آقاي (ه) در تاريخ ... ضمن تقديم لايحه اي به اين دادگاه پيوست نوشته عادي منتسب به بانوان (الف ، ب ، ج ،) و آقاي (و) تنظيم گرديده اعلام داشته است براساس نوشته مذكور كه به گواهي آقايان (ل و ك ) شوهران بانوان (ب ،ج )و خود بانوان مذكور رسيده متعاقب اعتراضات خود اعلام داشته است چنانچه از نوشته مذكور برميايدهريك از بانوان مذكور1200 مترزمين مورثي خودر را به آقاي (و) بمبلغ يكصد هزار ريال صلح نمودند ودر خصوص مورد وي مخالفتي نداشته است 0 نامه مورخ ... منتسب به آقاي (و) كه بموجب آن پس از ذكر مقدماتي اعلام داشته است كه چون انجام معامله زمين بين او و خانمهاي (الف ،ب ،ج ) راجع بصلح 1200 متر زمين واقع در ... موجبات زحمت و ايذاء برادرش را فراهم نموده اينجانب ازاجراي حكم داوري و خلع يد منصرف بوده ودرمقام اجرانخواهم بود واضافه كرده است كه آقاي (ك ) از زندگي خير نخواهد ديد0 مرجع : نشريه داخلي كانون وكلاي دادگستري مركز سال پنجم ، شماره هجدهم ، مهرماه 1375 41
هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده
آدرس : تهران خیابان فاطمی روبه روی سازمان آب پلاک 207
تماس اضطراري : ۰۹۱۲۲۰۹۱۵۷۵
پست الکترونیک : info (At) Dadfaran (dat) com