رای محكمه عالي انتظامي قضات

حكم شماره : 21260/12/1375               پرونده كلاسه :  30/862

راي دادگاه عالي انتظامي قضات
خلاصه جريان قضيه حسب گزارش تنظيمي و محتويات پرونده كلاسه 66/392 كانون وكلاء دادگستري اين است كه آقاي 000 فرزند احمد افسر بازنشسته ارتش كه در زمان اشتغال تا سال 1357مشاغل دادياري و بازپرسي دادستاني ارتش را بعهده داشته واز تاريخ 1/10/58 باز نشسته شده است تقاضاي صدور پروانه وكالت را از سبزوارمشهدنموده است تاريخ تولد وي بموجب حكم دادگاه از تاريخ 8/4/1317 بتاريخ 8/4/23 تغعيير يافته و تاريخ تقاضاي 27/5/66 ميباشدبموجب گواهي شماره 22/802474 مورخ 24/7/69 رياست سازمان بيمه و بازنشستگي ارتش عنوان كانون وكلاء دادگستري تهران وي در تاريخ 13/8/41 با درجه سرگردي بازنشسته شده و سوابق خدمت او كه به تقاضاي شخصي او صورت گرفته در گواهي مذكور بشرح زير احصاء شده است 0 در تاريخ 12/8/41 در اداره دادرسي ارتش 16/8/42 منشي شعبه 2 دادستاني ارتش 1/7/44 منشي شعبه 2 بازپرسي دادستاني 1/2/48 دادياردادگاه تجديدنظر شماره يك تهران 1/2/49 بازپرس شعبه 10 دادستاني ،1/7/50 بازپرس شعبه 16 در تاريخ 1/7/51 تا تاريخ بازنشستگي ظاهرا" باز پرس شعبه 12 بوده است 0 نظر باينكه وي داراي مشاغل ويژه اي بوده و سابقه بازداشت داشته در تاريخ 18/2/73 از طرف كانون دستور داده شد كه در مورد وي تحقيقات لازم انجام گيرد نتيجه تحقيقات وارده 4720/الف مورخ 12/4/1373 دفتر ثبت كانون وكلاء چنين ذكر و بيان گرديده است (نامبرده در سال 1358 دستگير و در تاريخ 26/8/58 در دادگاه انقلاب تهران به به حبس ابد محكوم گرديد پس از 5 سال حبس مشمول غفو گردءيده و در اجراي اصل 49 شعبه 4 دادگاه انقلاب اسلامي مركز ويرا تبرئه نموده اند0 بهرحال كانون وكلاء به استناداينكه آقاي 000 بموجب دادنامه شماره 26609/8/58 شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامي تهران به حبس ابد محكوم گردديه است و اين امر با توجه به بند 6 از ماده 10 لايحه استقلال كانون وكلاء دادگستري مانع اعطاء پروانه است تحت شماره 4721/ الف  2/2/73 رد پروانه وي را اعلام و در تاريخ 13/4/73 براي ابلاغ به پست سفارشي تحويل نموده ، اما نامبرده بر تصميم كانون بشرح لايحه اي كه بشماره 33235/10/74 ثبت گرديده ( خارج از موعد) اعتراضاتي نموده تاخير مذكور را ناشي از آن دانسته كه پس از استحضار بلافاصله اعتراض كرده است كه قسمتي از اعتراضات وي در گزارش تنظيمي منعكس گرديده و قسمتي ديگر در لايحه ديگري بشماره 55460/3/75 ثبت دفتر اين دادگاه گرديده منعكس و اجمالا" چنين بيان مطلع نموده است كه حبس ابد به 5 سال حبس تبديل و مجازات او معلق مانده است اصولا" حكم صادره وتبعات آن بنحوي نيست كه قانونا" اعطاي پروانه را بوي متعسر سازد و كانون وكلاء در لايحه جوابيه شماره 12122/الف 11/11/74 كه بشماره 143972/1/74 ثبت دفتر اين دادگاه گرديده چه از باب شكلي و چه ماهيتي اعتراضات او را مفيد و موثر در مقام ندانسته واين دادگاه با توجه و عنايت بمراتب بالا با انصراف از اينكه ماهيتا" اعتراض وارد است بلكه بعلت اينكه متقاضي پروانه كه تقاضايش رد شده است مطابق قست اخير ماده 34 آيين نامه لايحه قانوني استقلال كانون وكلاء دادگستري مصوب سال 1334 ميتواند در تصميم كانون ظرف 10 روز باين دادگاه اعتراض نمايد0 عنايتا" بماده 71 همين آئين نامه كه طريق ابلاغ اوراق را از طريق ارسال پست سفارشي مقرر داشته چون خارج از موعد در فرجه قانوني اعتراضي به اين دادگاه واصل گرديده و وي نتوانتسه است جهت معقول و قابل قبولي براي عدم وصول نظريه 4721/الف 12/4/73 كانون در خارج از مدت قانوني ذكر و عنوان و چنين موضوعي را اثبات نمايد بنظر اين دادگاه تسليم اعتراض به تصميم كانون خارج از فرصت قانوني تشخيص ميگردد و بهمين علت اعتراض آقاي 000 به تصميم كانون رد ميشود0

* سابقه *
1) حكم شماره 21260/12/1375  كلاسه 30/862
آقاي 000 بشرح لايحه تقديمي باين دادگاه كه بشماره 33235/10/74 ثبت دفتر گرديده نسبت به تصميم شماره 4721 مورخ 2/4/73كانون وكلاء دادگستري مركز معترض وتقاضاي رسيدگي و فسخ آنرا نموده است 0 جريان امر از اين قرار است كه نامبرده در تاريخ 27/5/66 تقاضاي صدور پروانه وكالت نموده است و كانون وكلاء پس از بررسيهاي لازم بلحاظ محكوميت مشاراليه در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامي تهران مستندا" به بند 6 ماده 10 لايحه قانوني استقلال كانون وكلاي دادگستري رد تقاضاي ويرا اعلام نموده است 0
آقاي 000 نسبت به تصميم متخذه اعتراض نموده وخلاصه لايحه اعتراض وي بشرح زير است :
2 اينجانب باعتبار حرفه شريف قضاوت و لزوم بيطرفي كامل درحدود قوانين موضوعه مملكتي (كه هيچ ارتباطي به طرفداري از نظام زمان داشته ) قضاوت كرده و هيچگونه اعمال غرضي در بين نبوده ودر تمام ايام خدمت كسي از من شكايت نداشته است 0
2 صرف خدمت قضائي در دادرسي ارتش كه خود حافظ مرزها و موجوديت كشور بوده فاقد اشكال و ايراد است و همانطوريكه قضات محترم دادگستري در زمان رژيم گذشته بيطرفانه قضاوت ميكرده اند وايرادي بر قضاوت آنها وارد نبوده بنده هم در دادرسي ارتش مشغول قضاوت بوده و نه تنها اعمال غرضي نكرده ام بلكه كاملا" بيطرفانه قضاوت كرده ام 0
3 اداره محترم سجل كيفري با توجه به سابقه اعلام شده از طرف دادسراي انقلاب بموجب نامه شماره 12116/8 كه فتوكپي آن پيوست ميباشد صريحا" اعلام داشته كه اينجانب سابق كيفري موثر ندارم و مضافا" اينكه در نامه شماره 73/226 همان اداره اعلام گرديده كه سابقه محروميت از حقوق اجتماعي ندارم 0
4 لذا با عنايت به مراتب فوق خدا را شاهد ميگيرم كه تنها قصد من از خدمت قضائي فقط خدمت به مملكت خود بوده ا ست 0
كانون وكلاء دادگستري درپاسخ به اعتراضات آقاي 000 طي شماره 12122 مورخ 11/11/74 اعلام نموده اند كه :
1 تصميم كانون وكلاء در تاريخ 13/4/73 تحويل دفتر پست شده و به موجب ماده 71 آيين نامه لايحه قانوني 000 پس از 5 روز ابلاغ شده محسوب است بنابراين آقاي 000 حداكثر تا تاريخ 29/4/73 ميبايست اعتراض خود را بدادگاه محترم تقديم نمايد ليكن تاريخ تقديم اعتراض 3/10/74 و خارج از مهلت مقرر قانوني ميباشد0
به حكايت پرونده مشاراليه از تاريخ 12/8/41 وارد مشاغل نظامي شده و در تاريخ 1/10/58 از خدمت رها شده است تحقيقات معموله نشان ميدهد كه در سال 1358 دستگير و در شعبه اول دادگاه اسلامي تهران به حبس ابد محكوم شده و پس از 5 سال تحمل كيفر مشمول عفو حضرت امام (ره ) واقع شده است 0 درخواست صدور پروانه وكالت نامبرده با عنايت به حكم صادره باستناد بند6ماده 10 لايحه قانوني استقلال كانون وكلاء دادگستري مردود اعلام شده است بنابه مراتب رد اعتراض آقاي 000 استدعا ميشود0
آقاي 000 مجددا" لايحه اي تقديم اين دادگاه نموده كه ضمن آن توضيح داده كه اولا" كانون محترم وكلاء نامه شماره 124721/4/73 رابه وسيله پست به آدرس منزل اينجانب ارسال داشته كه نامه مذكور به دست من نرسيده است تا در فرجه قانوني نسبت به آن اعتراض نمايم 0 ولي در اثر مراجعه و پيگيري و رويت نامه كانون بلافاصله در مقام اعتراض برآمده و مبادرت به تقديم شكايت نمودم 0
ثانيا" كانون محترم وكلاء باستناد حكم صادره از ششعبه اول دادگاه انقلاب اسلامي و مسندا" به بند 6 ماده 10 قانون استقلال كانون وكلاء دادگستري تقاضاي اينجانب را رد كرده اند در حاليكه اداره سجل كيفري با بررسي راي دادگاه انقلاب اعلام نموده اند كه اينجانب سابقه كيفري موثر ندارم و سپس اعلام داشته كه اينجانب سابقه محروميت از حقوق اجتماعي ندارم 0
بطوريكه ملاحظه ميفرمائيد اعمالي كه در متن راي بمن نسبت داده شده دقيقا" انجام وظيفه قانوني يك بازپرس است نه عمل خلاف قانوني كه جنبه كيفري داشتهباشد بمن نسبت داده شده است و نه شخصي يا فردي از من شكايت داشته است عليهذا استدعاي رسيدگي و صدور راي عادلانه را دارم 0
اينك دادگاه عالي انتظامي قضات بتصدي آقايان حاج آقا مروي رئيس و اميرهوشنگ گنجوي و سيدابراهيم صالحي مستشاران تشكيل است وملاحظه محتويات پرونده مشاوره نموده و بشرح زير اتخاذ تصميم مينمايد0

مرجع :
نشريه داخلي كانون وكلاي دادگستري مركز سال ششم ، شماره 23 ، اسفندماه 1376
51