آرا شورای عالی ثبت

راي شماره : 165 - 00/00/1300

راي شوراي عالي ثبت
شركتي اجرائيه عليه دوبدهكارخودصادركردبدهكاران اسنادي نشان دادندكه حكايت ازپرداخت دين موضوع اجرائيه ميكرد.سپس شركت ورشكسته شدومديرتصفيه اعلان كرد:"چون بدهكاران اسنادومداركي نشان داده اندكه حكايت ازپرداخت طلب ميكندودفاترومدارك شركت دراختيارنيست تا رسيدي شودبنابراين ازتعقيب اجرائيه منصرف وتقاضاي ابطال اجرائيه را دارد".نيم عشرازبدهكاران مطالبه شداعتراض كردندچون باقرارمديرتصفيه اجرائيه بدون استحقاق وبدون جهت صادرشده است بايدصادركننده اجرائيه نيم عشررابدهد(ماده 131قانون ثبت )اين اعتراض ازطرف  رئيس اجراوارد دانسته شد.
مديرتصفيه اعتراض كردكه اقراربه وصول دين نكرده بلكه بعلت عدم دسترسي به دفاترومدارك شركت ازتعقيب اجرائيه انصراف حاصل كرده است لذانيم عشربعهده مديونين است .
هيات تجديدنظراعتراض راردكردوراي رئيس اجراراتاييدنمود. اعتراض مديرتصفيه به راي هيات تجديدنظرقابل طرح درشوراتشخيص نشد.
* سابقه *

توضيح - به فرض اينكه اظهارمديرتصفيه اقراربه وصول دين وصحت مدارك پرداخت بدهكاران باشدآيااين اقراربه ضررمولي عليه مديرتصفيه نافذاست ؟وبالنتيجه اقرارمذكورموجب تحميل نيم عشربشركت ورشكسته ميشود؟
نفوذاين اقرارمحل تامل است وجزبقاعده "من ملك شيئاملك الاقرار به "توجيه نميشودولي قاعده مذكوراصل واساسي ندارد.
مرجع :آراشورايعالي ثبت وشرح آن                     صفحه 207
تاليف :دكترمحمدجعفرجعفري لنگرودي
56