آرا شورای عالی ثبت

راي شماره : 224 - 16/12/1345

راي شوراي عالي ثبت
ثبت خوي اجرائيه اي صادركردمتعهددرماكواموال واملاكي داشت طبق ماده 21نظامنامه اجرابه ثبت ماكونيابت اجرائي داده شد.ثبت ماكوبدون رعايت ماده 35نظامنامه اجراملكي ازبدهكاربازداشت كردوسپس به همين روش املاك ديگري ازوي توقيف   نمود.بعدايك خانه ويك باغ ازمديون بازداشت شدكه ارزش خانه وباغ به تنهائي زائدبربدهي اواست مع الوصف از سايراملاكي كه قبلابازداشت شده بودرفع بازداشت نشد.
بجزخانه وباغ سايراملاك توقيف  شده مشمول مقررات اصلاحات ارضي گرديدوثمن آنهابصورت دستورپرداخت به اداره اصلاحات ارضي ماكوفرستاده شد.بدهكاربه ادعااينكه ارزش خانه وباغي كه توقيف شده وافي بپرداخت بدهي اواست درخواست كردكه دستورپرداخت رابه وي بدهند.ثبت ماكو تقاضاي بدهكاررادرست دانسته ودستوردادكه دستورپرداخت هاراوسيله بانك  كشاورزي محل به بدهكاربدهندوبانك كشاورزي محل هم به درخواست بدهكار،دستورپرداخت رابانك مركزي فرستاد.
بستانكارازاين جريان به ثبت خوي شكايت كردثبت خوي راي به توقيف دستورپرداخت هادادكه بدهكاربه اين راي اعتراض كردوموضوع به هيات تجديدنظراجرائي رفت .پيش ازصدورراي هيات تجديدنظراجرائي نظرمشورتي شوراپرسيده شدازاين حيث كه بادادن نيابت اجرائي توسط ثبت خوي به ثبت ماكووپايان نيافتن امرموردنيابت آياثبت نيابت دهنده صلاحيت رسيدگي به موردنيابت (آنهم درقسمتي كه قبلاموردرسيدگي وراي ثبت نائب قرار گرفته بود)رادارد؟
راي مورخ 16/12/45شورا:
"باسابقه اقدام ثبت ماكوورسيدگي اجرائي وصدوردستورتاتصميمات ثبت مزبوربه اعتبارخودباقي است اقدام ثبت خوي زائدبنظرميرسد".
مرجع :آراشورايعالي ثبت وشرح آن                    صفحه 274-275
تاليف :دكترمحمدجعفرجعفري لنگرودي
58