سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي شماره : 6836-18/12/43

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
راي :چون ازناحيه يحيي فرجامخواه اعتراضي بعمل نيامده وحكم مورد شكايت نيزبنظراكثريت خالي ازاشكال است ابرام مي شود.

* سابقه *
تعيين مجازات بدون دستگيري متهم حين استعمال
تعيين جريمه اخفاءبدون كشف موادمخدره

يحيي به اتهام فروش وحمل واستعمال هروئين ومسعودبجرم خريدآن بدون مجوزطبي درمهرماه 40درحوزه آبادان موردتعقيب وصدوركيفرخواست طبق ماده 5 و6و7قانون منع كشبت خشخاش بارعايت ماده 2ملحقه به آئين دادرسي كيفري نسبت به فرجامخواه اولي واقع شده اند.
دادگاه جنائي استان ششم بااجراي تشريفات مقرره وصدورقراررسيدگي درجلسه مقدماتي وانجام واعلام پايان دادرسي درجلسه علني سه نفري بموجب حكم شماره 29-9/2/41،
بنابه مجموع محتويات پرونده وگزارش مامورين مبارزه باموادمخدره وتحقيقات معموله ازمتهمان واظهارات ماموران تنظيم كننده صورت مجلس وسايراوضاع واحوال موجوده درپرونده واقرارواعتراف مسعودبه خريدپنج گرم هروئين مورداقراروي واظهارات مطلعين نامه هاي مكشوفه ازمتهم بزهكاري مسعودازلحاظ خريدپنج گرم هروئين درنظردادگاه مسلم گرديده و اتهام يحيي به فروش هروئين وحمل آن بلادليل ونامه منتسب به وي كافي بر اثبات بزهكاري اوتشخيص نگرديده ولي بنابه اقرارمتهم واوضاع واحوال و شواهدموجوده درپرونده اتهام وي به استعمال هروئين درنظراكثريت دادرسان دادگاه محرزوطبق ماده 9 لايحه اصلاحي قانون منع كشت خشخاش ورعايت ماده 45 مكررقانون كيفرعمومي محكوم به ششماه حبس تاديبي وپرداخت مبلغ پانصد ريال براي هرگرم ازده گرم هروئين مورداستعمال بدون مجوزطبي گرديده ونسبت به اتهام مسعوددرخريدپنج گرم هروئين طبق ماده 44قانون كيفرعمومي به دوسال حبس تاديبي وپرداخت مبلغ پانصدريال براي هرگرم هروئين موردخريد محكوم شده است .
راي اقليت بربرائت متهمان صادرگرديده است .
محكوم عليهاحين اعلام راي فرجامخواهي نموده اندوشعبه دوم ديوان عالي كشوربموجب راي شماره 3/4587-20/6/41،
اولادرموردمحكوميت يحيي چون دادگاه بدوي بااستنادبه ماده 9اصلاحي قانون منع كشت خشخاش متهم رابااعمال ماده 45مكررقانون كيفرعمومي به ششماه حبس تاديبي وپرداخت پانصدريال براي هرگرم ازده گرم هروئين استعمال شده محكوم نموده ودرماده مزبوربراي هروئين استعمال شده جريمه تعيين نگرديده وعلاوه مطابق محتويات پرونده هروئين بدست نيامده ومتهم حين استعمال دستگيرنشده وصرف اظهارش به اينكه درسابق هروئين استعمال كرده است احرازواقع نگرديده است وقابل كيفرنمي باشدحكم محكوميت به حبس نقض گرديده .
ثانيادرموردمحكوميت مسعودچون دادگاه به استدلال اينكه مشاراليه پنج گرم هروئين خريده است اوراطبق ماده 5 قانون فوق الاشعارقابل كيفر دانسته درصورتي كه نه هروئين بدست آمده نه هروئيني درمعرض فروش گذارده شده بنابراين محكوميت متهم مزبورقانوني نبوده ومطابق ماده 430آئين دادرسي كيفري حكم مزبوردراين قسمت نيزنقض ورسيدگي به هردوقسمت به دادگاه جنائي استان 6ارجاع گرديده است .
دادگاه جنائي مرجوع اليه بااجراي تشريفات مقرروصدورقراردادرسي درجلسه مقدماتي وانجام واعلام پايان دادرسي درجلسه علني سه نفري بموجب حكم فرجامخواسته :
باردمدافعات متهمان وبنابه گزارش شعبه مبارزه باموامخدره و منشاءتعقيب مسعودكه منجربه تعقيب يحيي گرديده وتفتيش منزل مسعودبر اثرشكايت اشخاص مطلع وكشف وسائل توزين وتزريق هروئين ونامه هاي حاوي خبرارسال هروئين واقاريرصريح مسعودكه دخالت اورادرتحصيل هروئين مسلم مي داردومطابقت مفادنامه هابااقاريرواظهارات مطلعين كه نتيجه منجربه توجه مامورين به بزهكاري يحيي كه صريحااقراربه نوشتن نامه هاي موصوفه نموده واعلام داشته كه خودمعتادبه استعمال هروئين است ودرنامه هم كه براي مسعودفرستاده اشعارداشته كه مقداري هروئين شخصااستعمال وامتحان كرده ، همچنين شكايت شاكي واقاريرمتهمان وقدرمسلم اين است كه مسعودمقداري هروئين تحصيل كرده كه ميزان آن باتوجه به محتويات واوراق مضبوطه درپرونده واظهارات متهم مذكورضمن تحقيقات انجام شده بطورمسلم كمترازپنج گرم نبوده ولي دليل كافي حاكي ازاينكه مسعودوجهي بابت اين مقدارهروئين پرداخته باشددرپرونده مشهودنگرديده وصرف ارسال هروئين براي اوواقدام وي به اخذآن دليل خريدوفروش به مفهوم واقعي كلمه نمي باشدعلي الخصوص در پرونده دليلي برپرداخت وجه بابت قيمت هروئين نيست ومتهم به فروش هروئين به مسعودازاين جهت برائت حاصل كرده كه عدم فرجامخواهي دادسرا اين قسمت ازحكم قطعيت يافته ولذابزهكاري مسعودبه اخفاءقدرمتيقن پنج گرم هروئين درنظردادگاه محرزومسلم وطبق قسمت اخيرماده 7 لايحه اصلاحي و عدم دسترسي مامورين به هروئين هاي مزبورباتوجه به دلائل مثبته موجوده در پرونده نمي تواندموجب معافيت متهم ازمجازات گرددوباتوجه به اقارير صريح يحيي وسايرقرائن منعكسه درپرونده وبي جهت بودن مدافعات وي وعدم تاثيردستگيرنشدن متهم به وسيله مامورين حين استعمال هروئين درنظردادگاه بزهكاري يحيي به استعمال هروئين بدون مجوزطبي محرزومسلم وطبق قسمت اخير ماده 9 لايحه قانون مزبوربارعايت تخفيف مذكوردرماده 44قانون مجازات عمومي درباره مسعودوماده 45مكررهمان قانون درباره يحيي ،مسعودبه ششماه حبس تاديبي وپرداخت مبلغ پانزده هزارريال جريمه نقدي اخفاءپنج گرم هروئين براي هرگرم سه هزارريال ويحيي فرزندرجبعلي ....به ششماه حبس تاديبي به اكثريت آراءمحكوم گرديده اند،ودرمورداتهام يحيي به فروش و حمل هروئين چون حكم برائت وي قطعيت يافته دادگاه خودرافارغ ازرسيدگي نموده است .
راي اقليت بربرائت متهمان است .
محكوم عليهاحين اعلام راي فرجامخواهي نموده واعتراضي ازآنان در پرونده مشهودنيست .
چون نسبت به يحيي به همان علل اوليه ازمحكوميت درخواست فرجام شده وموردطبق دستورماده 463قانون آئين دادرسي كيفري اصراري است پرونده در هيئت عمومي ديوان عالي كشورقابل طرح وتشخيص مي شود.
پس ازطرح وقرائت گزارش پرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورو كسب عقيده جناب آقاي دادستان كل مبني برابرام راي فرجامخواسته اكثريت بشرح زيرراي داده اند:

مرجع :
آرشيوحقوقي كيهان
مجموعه رويه قضائي سال 1343چاپ 1344
صفحه 93 تا 97

13

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده