رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 1685-24/4/36

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
مطابق ماده واحده مصوب شهريورماه 1320راي دادگاه استان بررد واخواهي نسبت به دادنامه آن دادگاه راجع به اعلام استواري دادنامه دادگاه جنحه برمحكوميت واخواه به يازده روزحبس تاديبي ويكهزارريال هزينه دادرسي كه استنادابه ماده 275اصلاحي قانون كيفرعمومي صادرگرديده قابل شكايت فرجامي نيست بنابراين فرجامخواهي اوطبق ماده 454قانون آئين دادرسي كيفري ردمي شود.
* سابقه *
قرارهاي غيرقابل فرجام
مواردي كه اصل حكم قابل فرجام نيست

شخصي به اتهام معاونت دراستعمال ترياك بطورعلني به استنادماده 275 قانون كيفرعمومي وبارعايت ماده 45همان قانون به يازده روزحبس تاديبي قابل ابتياع وپرداخت يكهزارريال هزينه دادرسي دردادگاه جنحه مركز محكوم شده است .
محكوم عليه ازحكم مزبورپژوهشخواسته وشعبه 7دادگاه استان مركزبعد ازوصول لايحه دفاعي وكيل متهم ودرغياب مشاراليه به موضوع رسيدگي وحكم بدوي راتاييدمي نمايد.
حكم مزبورمورد واخواهي محكوم عليه قرارگرفته وشعبه 7دادگاه استان مركزبه استدلال اينكه :حكم غيابي باملاحظه لايحه دفاعي وكيل متهم صادرشده واز مصاديق بارز دخالت وكيل است وحكم قابل واخواهي نبوده قراررد دادخواست واخواهي راصادركرده است .
ازقرارمزبورفرجامخواهي شده وشعبه هشتم ديوان عالي كشوربه استناد آنكه :ارسال لايحه ازطرف وكيل موجب حضوري شناختن حكم نخواهدشد،قراررا شكسته وپرونده راجهت رسيدگي به شعبه 7دادگاه استان احاله داده است .
شعبه مزبوربشرح راي فرجامخواسته خلاصه به استدلال اينكه :دخالت وكيل اعم ازحضورودفاع كتبي است وحكم بادخالت وكيل بوده وحضوري محسوب است و قابل واخواهي نبوده است ،مجدداقراررددادخواست واخواهي راصادر مي نمايد.
متهم شرحي مرقوم داشته كه فرجامخواهي تلقي گرديده است .موضوع در هيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح شده وبشرح ذيل اظهارنظرنموده اند:
مرجع :
مجموعه رويه قضائي كيهان جلداول             جزائي         سال 1342
12