رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 1785-27/4/38

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
طبق مستنبط ازماده واحدمصوب شهريورماه 1320وتبصره 1ماده 431 اصلاحي قانون آئين دادرسي كيفري مصوب اول مردادماه 1337كميسيون مشترك دادگستري مجلسين قرارفرجامخواسته قابل رسيدگي فرجامي نيست بنابراين درخواست رسيدگي فرجامي ردمي شود.

* سابقه *
مواردي كه اصل حكم قابل فرجام نيست

مردي به اتهام ترك انفاق عيال واولادش موردتعقيب دادسراي قزوين واقع ودرحدودماده 214قانون كيفرعمومي بارعايت ماده 2ملحقه به آئين دادرسي كيفري ازدادگاه جنحه تقاضاي مجازات اوشده است .
دادگاه درغياب متهم باحضوروكيل تسخيري اورسيدگي وبااعلام برائت متهم ازاتهام ترك انفاق فرزندطبق ادله اي كه درراي خوداشعارداشته بزهكاري متهم رادرموردترك انفاق زوجه خودثابت دانسته وطبق ماده 214 قانون كيفرعمومي بارعايت تخفيف اورابه بيست روزحبس تاديبي ويكهزار ريال هزينه دادرسي محكوم داشته است .
براثرفرجامخواهي وكيل تسخيري محكوم عليه شعبه 11دادگاه استان مركز ازجهت اينكه :ازطرف شخص محكوم عليه پژوهشخواهي نشده ووكيل تسخيري او حق درخواست پژوهش نداشته ،پژوهشخواهي وكيل تسخيري راردنموده است .
ونيزپس ازآنكه دادنامه دادگاه جنحه در8/11/32به محكوم عليه ابلاغ قانوني شده در13/12/35نيزبه رويت اورسيده پژوهشخواهي نموده ودادگاه استان اين درخواست راهم ازنظراينكه :ابلاغ مجدددادنامه موقعيت قانوني نداشته ،ردكرده است .
براثرفرجامخواهي محكوم عليه نسبت به قرارردي كه دادگاه استان در موردپژوهشخواهي وكيل محكوم عليه صادرنموده بوده شعبه نهم ديوان عالي كشور رسيدگي وبه اكثريت آراءچنين راي داده است :
طبق ماده 309آئين دادرسي كيفري متهم مي تواندازرئيس محكمه درخواست نمايدوكيل براي اومعين نمايدوتعيين وكيل تسخيري ازطرف دادگاه براثرتقاضاي متهم حفظ حق اودردفاع بطوركلي است وانحصاربه مرحله بدوي نداردووكيل تسخيري تعيين شده درمرحله اولي قانوناممنوع ازدخالت در مراحل ديگرنمي باشدوبانقض آن رسيدگي مجددبه همان دادگاه استان مركز ارجاع مي شود.
دادگاه استان صادركننده قرارثانيارسيدگي وبشرحي كه درراي خود استدلال كرده وباملاحظه پرونده مدني دادگاه شهرستان قزوين كه متهم شخصادر مقام تقديم عرضحال عدم تمكين عليه زوجه خودبرآمده ودرآن پرونده وكالت نامه اي بنام وكيل تسخيري ديده نشده بالنتيجه قراررددادخواست پژوهشي وكيل تسخيري محكوم عليه ازجهت اينكه :
وكيل تسخيري تعيين شده دردادگاه جنحه فقط حق دفاع درآن دادگاه داشته وداراي حق پژوهشخواهي نبوده ،صادرنموده است .
همان وكيل تسخيري ازقرارمزبورفرجامخواهي نموده وپرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده واكثريت بشرح ذيل اتخاذتصميم نموده اند:

مرجع :
مجموعه رويه قضائي كيهان جلداول             جزائي         سال 1342
12