رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 6174-24/10/43

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
چون قرائن وشواهدي كه دادسراي استان خراسان درلايحه فرجامي بعنوان دليل ارتكاب بزه ايرادجرح منتهي به فوت ذكركرده مفيدقطع ويقين بر بزهكاري فرجامخواندگان نمي باشدوازجهت رعايت قواعددادرسي نيزاشكالي كه مستلزم نقض حكم فرجامخواسته باشدمشهودنيست حكم مزبورابرام مي گردد0

* سابقه *
كافي نبودن دلائل

رمضانعلي فرزندقربان 32ساله ومحمدكاظم فرزندقربان 23ساله وعلي اكبرفرزندحسنعلي 45ساله هرسه نفرزارع اهل وساكن توابع قوچان به اتهام ايرادضرب منتهي به فوت نسبت به غلامحسين درسال 38درحوزه قضائي قوچان موردتعقيب كيفري واقع كه دادسراي شهرستان قوچان طبق ماده 175مكرراز قانون كيفرعمومي برعليه مشاراليهم اقامه دعوي كرده وضمن تنظيم كيفر- خواست درخواست مجازات آنهاراازدادگاه جنائي خراسان نموده است .
دادگاه جنائي خراسان پس ازرسيدگي درهيئت سه نفربه تاريخ بهمن ماه 38بشرح دادنامه شماره 256دلائل اقامه شده راكافي براي احرازمجرميت متهمين نديده ومسلم ندانسته است كه غلامحسين براثرضربات وارده ازناحيه متهمين فوت كرده باشدوبدين لحاظ برائت آنهارااعلام نموده است .
دادسراي استان خراسان ازبرائت متهمين فرجامخواسته وبراثر درخواست فرجام ماهوي نماينده دادستان كل بشرح دادنامه شماره 1890 16/4/39چنين راي داده است :
اعتراضات ماهوي دادسراي ديوان عالي كشوربشرح زير(باتوجه به محتويات پرونده واظهارات شاكي درمعرفي مرتكبين وگواهي گواهان ونظريه كتبي پزشك قانوني وگزارش ژاندارمري وبيانات متهمين وسايرقرائن قويه منعكسه درپرونده كه ايرادضرب ازطرف مشاراليهم نسبت به مجني عليه را محرزمي داردوبرخلاف آن دليلي كه حاكي ازاين باشدفوت مشاراليه علت ديگر داشته مشهودنيست استنباط دادگاه به تبرئه متهمين برخلاف دلائل ومراتب مذكوربوده لذارسيدگي ماهوي ونقض دادنامه فرجامخواسته موردتقاضااست ) موجه بنظرمي رسدلذادادنامه فرجامخواسته به اتفاق آراءنقض ورسيدگي به شعبه ديگردادگاه جنائي استان نهم ارجاع مي شود.
رسيدگي مجدددرشعبه دوم دادگاه جنائي خراسان انجام دادگاه جنائي با انتخاب وكيل مدافع وابلاغ اخطارده روزه درجلسه مقدماتي ،گزارش عضومحقق راملاحظه اوراق ومحتويات پرونده رابررسي نموده ،چون نقصي درتحقيقات نديده دستورتعيين دقت رسيدگي صادر،سپس درجلسه دادرسي باحضورمتهمين ووكلاي مدافع ونماينده دادسراي استان بارعايت كليه تشريفات قانوني رسيدگي بعمل آورده سرانجام دادگاه بشرح راي مفصل مندرج درپرونده باهم :
دلائل رابراي حصول قطع ويقين به دخالت متهمين درقتل غلامحسين كافي ندانسته ،
به اكثريت آراءحكم برائت مشاراليهم راازاتهام منتسب صادرنموده است .
اقليت دادگاه ارتكاب بزه منتسب راازناحيه متهمين مسلم دانسته و درحدودماده 175مكررقانون مجازات عمومي آنان رامستوجب كيفرمعرفي نموده است .
دادسراي استان خراسان نسبت به حكم اخيردادگاه جنائي آنجادرخواست رسيدگي فرجامي نموده وچنين نوشته است :"گواهي پزشك قانوني صريح است به اينكه فوت غلامحسين معلول ورودضربه به سروي وخونريزي مغزي بوده وعلاوه ازآن متوفي قبل ازفوت شكوائيه به ژاندارمري تسليم وعنوان نموده متهمين اورا مضروب ويكهزارريال وجه ازجيب وي برداشته وپس ازآن قادربه بازجوئي نبوده وبه حال اغماءافتاده واظهارات ملامحمدنيزحاكي ازاين معني بوده و حتي گواهي داده است تكه متهمين درتعقيب غلامحسين به قريه واردويكي ازآنها تبرزين وديگري چوب دستي داشته متهمين به داشتن اين آلات معترف وعلاوه بر ازآن داشتن اختلافات بامقتول راتاييدمضافابه اينكه زوجه مقتول نيزجريان رااززبان شوهردرگذشته خودبازگوكرده باتوجه به گزارش ژاندارمري و اظهارات سايرمطلعين محقق است كه فوت غلامحسين معلول ضربه وارده ازناحيه متهمين بوده وحكم برائت آنان مخالف دلائل موجوده درپرونده بوده به اين مناسبت نسبت به راي صادره به شماره 254/10-11/10/40تقاضاي رسيدگي فرجامي دارد."
بااصراري تشخيص شدن راي پرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وباكسب عقيده جناب آقاي دادستان كل مبني برابرام راي فرجام - خواسته به اتفاق بشرح زيرراي داده اند:

مرجع :
آرشيوحقوقي كيهان
مجموعه رويه قضائي
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورسال 1343
چاپ 1344
صفحه 42 تا 44

13