رای ديوان عالی كشور

 كلاهبرداري
86 - 14/10/1374

بسمه تعالي
جناب آقاي دادستان محترم كل كشور

احتراما" عطف به مرجوعه مورخ 14/10/74، معروض مي دارد: آقاي ع0م 0 به وكالت از آقاي ا0ر0 عليه آقاي ر0 به عنوان كلاهبرداري شكايت كرده است ، به اين عنوان كه مشتكي عنه قطعه زميني را كه در حريم رودخانه واقع بوده به وي فروخته است 0 مشتكي عنه توضيح داده كه زمين مورد نظر را در سال يكهزار و سيصد و هفتاد به شاكي خصوصي واگذار كرده كه از آن سال به بعد در تصرف دارد0 بر اين اساس داسدراي عمومي سابق تنكابن در تاريخ 20/10/73 به لحاظ عدم احراز وقوع بزه قرار منع تعقيب متهم را صادر كرده وبر اثر اعتراض وكيل شاكي خصوصي ، اين قرار به موجب راي شماره 299/74 شعبه چهارم دادگاه عمومي تنكابن صحيح تشخيص و تاييد شده است 0
سپس شاكي خصوصي به راي اخير اعتراض كرده و شعبه چهارم دادگاه تجديدنظراستان مازندران حسب راي شماره 26794/7/74 با توجه به ماده نوزدهم قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب ، راي معترض عنه را غيرقابل تجديدنظر تشخيص داده واعتراض را مردود دانسته است 0
آقاي ا0ر0 شاكي خصوصي ، طي لايحه تقديمي در مهلت مقررقانوني به اين دادسرا، به راي دادگاه تجديدنظر اعتراض ودرخواست اعمال ماده سي ويك قانون اخيرالذكر را نموده است 0

نظريه
با توجه به استدلال مندرج در قرار منع تعقيب كه مورد تاييد دادگاه صالح نيز واقع شده است و عدم اعتراض موجهي ازناحيه شاكي خصوصي راي معترض عنه را نتيجتا" خالي از اشكال موثردانسته ،عقيده به رد اعتراض و اعلام مرابت به معترض و سپس بايگاني اين پرونده دارم 0
داديار ديوان عالي كشور

جناب آقاي معاون اول محترم دادسراي ديوان عالي كشور

جريان اين پرونده بشرحي است كه همكار محترم ، جناب آقاي م 0ا0 در گزارش مورخه 18/10/74 خود توضيح داده اند به نظر ايشان حكمي كه از ناحيه دادگاه عمومي در مقام رسيدگي به اعتراض به صدور قرار منع تعقيب صادر شده قابل تجديدنظر نمي باشد ولي به نظر اينجانب چون با وضع و حاكميت قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب حذف دادسرا از تشكيلات قضائي مقررات مربوط به اعتراض به قرار منع تعقيب واظهارنظر دادگاهها در خصوص آن عملا" منسوخ شده بهتر بود دادگاه رسيدگي كننده به اعتراض در وضع موجود به صدور حكم برائت مبادرت مي نمود و قهرا" مطابق اصول و ضوابط مقرر اين حكم قابل تجديدنظرخواهي خواهد بود به هر حال اينجانب عقيده دارد همانطور كه خود دادگاه صادر كننده راي بدوي نظر داده (شعبه 4 دادگاه عمومي تنكابن ) موضوع اعتراض شاكي بايد دردادگاه تجديدنظر مجددا" مورد رسيدگي قرار گيرد عليهذا به استنادماده 31 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب دادنامه شماره 26794/7/74 شعبه چهارم دادگاه تجديدنظر استان مازندران را كه به تقاضاي تجديدنظرخواهي شاكي رسيدگي ننموده مخالف قانون دانسته و آن راقابل نقض مي داند0
داديار ديوان عالي كشور

بسمه تعالي
با اعمال ماده 31 موافقت مي شود0
مرتضي مقتدائي  دادستان كل كشور

راي شعبه 000 ديوان عالي كشور

با عنايت به مندرجات پرونده و نظر به اينكه درماده 31 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب مقرر گرديد كه محكوم عليه مي تواند احكام قطعيت يافته هريك از محاكم را كه قابل درخواست تجديدنظر بوده 000 از دادستان كل كشور درخواست رسيدگي بنمايد و درمانحن فيه شاكي خصوصي تقاضاي اعمال ماده مذكور را نموده ، پرونده قابليت طرح درديوانعالي كشور را نداشته و به مرجع مربوطه اعاده مي گردد0

مرجع :
كتاب نظريات قضائي دادستاني كل كشوردراجراي مواد 18 و 31 قانون
تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب  آراء جزائي  1375
جلداول  تهيه وتدوين : محمدهاشم صمدي اهري  انتشارات گنج دانش

140