رای ديوان عالی كشور

 صدمه در حين كار ((برق گرفتگي ))
26/6/1374

بسمه تعالي
رياست محترم دادسراي ديوان عالي كشور

در اين پرونده ح 0ك 0 شغل سنگ كار در تاريخ 26/6/74 شكايتي به دادگستري زنجان تقديم و توضيح داده است اينجانب راي ساختمان شخصي به نام ح 0 سنگ نما مي زدم محل كار من در جوار سيم لخت فشار قوي است به او گفتم اين سيم را بپوشان گوش نكرد و گفت اگر كار نكنيد پولتان را نمي دهم و ما را مجبور به كاركرددرتاريخ 25/6/74 به علت برق گرفتگي از داربست سقوط كردم دستهاو پايم و بدنم دچار شكستگي و صدمه گرديد و هم اكنون در بيمارستان بستري هستم و از صاحب كار ت 0ح 0 و ي 0ف 0 شكايت دارم پزشكي قانوني زنجان درتاريخ 26/6/74 نظر خود را در مورد اعلام شكستگي استخوانهاي شاكي گزارش كرده است اداره كار اعلام داشته به موجب ماده 110آئين نامه حفاظتي كارگاههاي ساختماني هنگامي كه در مجاورت خطوط نيروي برق احتياج به نصب داربست باشيد بايد مراتب قبلا" به اطلاع اداره برق رسانده شود تا ترتيب مقتضي براي جلوگيري از خطرات احتمالي داده شودمانند ايزولاسيون كابهلاي برق فشار ضعيف كه متاسفانه اين كار انجام نشده و به علت اينكه پيمانكار شخص حادثه ديده مي باشد و تجربه زياددر ارتباط با كارش دارد مي بايستي مسائل ايمني را رعايت مي نمودوبعد از اينكه ترتيب متقضي براي جلوگيري از خطرات احتمالي توسط اداره برق انجام گرفت ايشان كارش را انجام مي داد كه متاسفانه اين كار انجام نداده است  ح 0ك 0 اظهار داشته ، من پيمانكار نبوده ام و من بنائي بيش نيستم در مورد داربست فلزي اظهار داشته ي 0ف 0 تلفن كرد آوردند كه ي 0ف 0 اظهار داشت ما سفارش داده بوديم تلفن كرديم آورند شعبه هشتم دادگاه عمومي زنجام در تاريخ 9/7/74 با توجه به اينكه شاكي جهت بردن اثاث كار بيخبر از صاحبان منزل به پشت بام رفته است وانگهي چون شاكي اهل كار و صاحب عقل و چشم بوده سيمهاي برق را مي ديد و با توجه به نظر اداره كار مقصر را بي احتياطي شاكي اعلام نموده است لذا دادگاه متهمين را از بزه انتسابي تبرئه مي كند ح 0ك 0 شاكي با وكالت ج 0پ 0 وكيل دادگستري نسبت به حكم معترض و شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان زنجام در تاريخ 30/8/74 دادنامه بدوي را ابرام و تاييد كرده است  ح 0ك 0 نسبت به آراء صادره طي لايحه اي كه به تاريخ 13/10/74 ثبت دفتر گرديده تقديم مقام علاي دادستان كل كرده و تقاضاي رسيدگي كرده است پس ازمطالبه پرونده و وصول آن وملاحظه محتواي آن به شرح زيراظهارنظرمي شود:

نظريه
آنچه مسلم است ح 0ك 0 از روي داربست به علت برق گرفتگي سقوط مي كند كه به گواهي پزشكي قانوني منجر به شكستگي قسمتي ازاعضاء بدن او مي گردد كه در بيمارستان بستري مي شود دادگاه شعبه هشتم عمومي زنجان صدور حكم بر برائت متهمان (صاحبان كار) را چنين توجيه كرده است كه : 1 شاكي جهت بردن اساس كار بي خبراز صاحبان منزل به پشت بام رفته است 0
2 چون شاكي اهل كارو صاحب عقل وچشم بوده سيم هاي برق رامي ديد0
3 نظر اداره كار كه مقصر را بي احتياطي فرد شاكي كه او را پيمانكار اعلام داشته است بوده است 0
دلائل بالا توجيه برائت صاحبان كار را نمي كند زيرا ح 0ك 0 كارگر سنگ كار بوسيله صاحبان كار استخدام و به كار گماشته شده و بدون اجازه صاحبان كار بالاي داربست نرفته است  داربست را صاحبان كار (ت 0ح 0 ي 0ف 0) سفارش و نصب كرده اند و مجاورت داربست با كامل سيم برق را آگاهي داشته اند  در مورد اينكه در نظريه اداره كل اعلام شده كه ح 0ك 0 پيماكار است قراردادي در اين مورد در بين صاحبان كارح 0ك 0 تنظيم شده باشد در پرونده مشاهده نمي گردد بناه به مراتب صاحبان كار كه داربست را نزديك كامل برق نصب كرده اند و آگاهي از اين مطلب داشته اند و بدون اطلاع به اداره برق و تهيه وسائل ايمني ح0ك 0 را كه كارگر بنا و سنگ كار بوده است نه پيمانكار وادار به كار كرده اند و بر اثربي احتياطي صاحبان كارح 0ك 0 براثربرق گرفتگي از داربست سقوط و منجر به شكستگي بعضي از اندام او به گواهي پزشكي قانوني شده است عليهذا برائت صاحبان كار ت 0ح 0 و ي 0ف 0 وجاهت قانوني نداشته معتقد به نقض دادنامه ها و اعمال ماده 31 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مي باشم 0
داديار دادسراي ديوان عالي كشور

به تاريخ 19/12/74 پرونده تحت نظر است با بررسي اوراق پرونده با عنايت به نظر بازرسي اداره كار دائر به اينكه به هنگام نصب داربست در مجاورت خطوط هادي برق مي بايد مراتب قبلا" به اداره برق اعلام گردد تا نسبت به ايزولاسيون سيمهاي برق موجود در مجاورت محل كار و عايق كاري آنها اقدامات لازم به عمل آيد و با عنايت به اينكه نصب داربست از ناحيه صاحب كار به عمل آمده است بدون اينكه اقدمات ايمني و احتياطي معمول گردد بنا به مراتب باتاييد نظر همكار محترم جناب آقاي م 0 اعلام نظر مي گردد0
داديار ديوان عالي كشور

بسمه تعالي
با عمال ماده 31 موافقت مي شود
مرتضي مقتدائي  دادستان كل كشور

راي شعبه 000 ديوان عالي كشور

در خصوص تقاضاي تجديدنظر آقاي ح 0ك 0 از طريق اعمال ماده 31 از حكم صادر از دادگاه بدوي و تجديدنظراستان با بررسي اوراق پرونده چون شاكي پرونده با علم و آگاهي و بصيرت وجود كابلهاي برق روي محل ساختمان اقدام نموده و به سبب برق گرفتگي به زمين افتاده كه مصدوم شده است و از ناحيه متهمان پرونده تسبيبي در اين حادثه جزء نصب داربست متصور نيست و با اقوي بودن مباشر بر سبب تقاضاي تجديدنظرخواه محكوم به رد است 0

مرجع :
كتاب نظريات قضائي دادستاني كل كشوردراجراي مواد 18 و 31 قانون
تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب  آراء جزائي  1375
جلداول  تهيه وتدوين : محمدهاشم صمدي اهري  انتشارات گنج دانش

140