رای ديوان عالی كشور

36 عدم ايفاي تعهد
20/7/1373

بسمه تعالي
چنانچه آقاي 000 همكارمحترم ، گزارش اصلاحي تنظيمي بين طرفين بر اساس ماده 630 قانون آئين دادرسي مدني قطعي ولازم الاجراست ، اما تصميم در اصلاح گزارش اصلاحي بدون حضورطرفين برخلاف مقررات قانوني لذا لازم است بر اين اساس بند2 ماده 18 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب اعمال شود0
معاون اول دادستان كل كشور

معاونت محترم اول دادسراي ديوانعالي كشور

احتراما" در پرونده پيوست همكار محترم جناب آقاي 000 بشرح گزارش مفصل خود كه مورد تاييدهمكارمحترم جناب آقاي 000قرارگرفته اعمال ماده 31از قانون دادگاههاي عمومي و انقلاب نسبت به دادنامه مورخه 20/7/73 شعبه 145 دادگاه كيفري يك تهران ضروري دانسته اندبه استحضار مي رساند:
بدوا" شعبه 145 مذكور در مورد امر حقوقي اختلافي فيمابين طرفين بشرح گزارش اصلاحي مورخه 9/10/72 اتخاذ تصميم مي نمايد حسب گزارش اصلاحي مزبور آقاي 000متعهد مي گردد كه مبلغ 000/000/90ريال ظرف سه ماه از تاريخ فوق به آقاي 000 پرداخت نمايد و چنانچه نامبرده نتوانست به اين تعهد خود در مهلت مقرر عمل نمايد سه دانگ از پلاك متنازغ فيه به تملك آقاي 000 درآيد و متعاقبا" نيز در جهت تكميل گزارش اصلاحي چنين اتخاذ تصميم به عمل مي آيد كه چنانچه آقاي 000 مبلغ 000/000/90ريال راپرداخت نكند نصف اززمين متنازع فيه (حدد350مترمربع ) به آقاي 000 تعلق بگيرد كه توافق اخير به امضاء آقاي 000 قرار مي گيرد كه بر اين مبنا اجرائيه نيز صادرمي گردد متعاقبا" در تاريخ 20/7/73 به دنبال اعتراض آقاي 000 به گزارش اصلاحي مورخ 9/10/72 شعبه 145 مزبور با اشاره به مقدماتي با توجه كيفرخواست صادره (در قسمت كيفري ) چون آقاي 000 مبلغ 000/800/4 ريال وجه پرداخت كرده است و فقط اين مبلغ را مستحق دريافت هست لذا گزارش اصلاحي را اصلاح واشاره مي نمايد كه آقاي 000 حتبي مبلغ مزبور را به جاي نصف زمين مورداختلاف به وي پرداخت نمايد0آقاي 000 حتي مبلغ مزبور را به جاي نصف زمين مورد اختلاف به وي پرداخت نمايد0 آقاي 000 نسبت به راي مزبور اعتراض مي نمايد شعبه سوم دادگاه تجديدنظر به موجب دادنامه 1281/11/73 گزارش اصلاحي را مستند به ماده 630 از قانون آئين دادرسي مدني قطعي و غيرقابل تجديدنظر هب موجب دادنامه 1281/11/73 گزارش اصلاحي را مستند به ماده 630 از قانون آئين دادرسي مدني قطعي و غيرقابل تجديدنظر اعلام مي نمايد واضافه مي نمايد به فرض كه اصلاحي هم در محدود ماده 189از ق 0آ0د0م 0 هم صورت گيرد اصلاحيه نيز به طريق اولي قابل تجديدنظر نمي باشد و پرونده را به مرجع بدوي اعاده مي دهدآقاي 000 از راي اخيرالصدور تقاضاي اعمال ماده 31 از قانون فوق الذكر را مي نمايد ضمنا" اضفاه مي نمايد كه قبلا" از راي صادره تقاضاي اعاده دادرسي مي شود كه حسب نامه شماره 163818/1/74 اعاده دادرسي مردود اعلام مي گردد0
اينك با توجه به اينكه حسب نص صريح ماده 630 از قانون آئين دادري مدني گزارش اصلاحي بين طرفين و وراث و قائم مقام آنان نافذ و مانند احكام دادگستري باجرا گذاشته مي شود گزارش اصلاحي مزبور وصف قطعيت را پيدا كرده است و با عنايت به اينه شعبه سوم دادگاه تجديدنظراستان تهارن حسب دادنامه شماره 1281/11/72 گزارش اصلاحي مورخه 9/10/72 و تكميل آن مورخه 20/7/73 را قطعي و غيرقابل تجديد نظر اعلام داشته است 0 به نظر اينجانب قطع نظر از اينكه در ماده 31 اشاره به احكام شده است نه گزارش اصلاحي و گزارش اصلاحي نيز مسبوق بر توافق وتراضي طرفين است و اطلاق حكم به آن نمي شود و به فرض كه اطلاق حكم به آن بوشد به اعتبار اينكه در يك مرحله رسيدگي شده است مورد از شمول ماده 31 نيز خارج مي باشد و با مخالفت با نظرهمكاران معتقد به رد درخواست مطروحه مي باشم 0 پرونده حسب ملاحظه به نظر مي رسد0
داديار دادسراي ديوان عالي كشور

مقام محترم معاونت اول دادسراي ديوان عالي كشور

پيرو اظهارنظر4/7/74 و عطف به مرقومه 24/12/74حضرت عالي ، نظر به اينكه جريان مشروح قضيه در گزارش تقديمي منعكس است 0حسب ارشاد حضرتعالي معتقد به اعمال بند2 ماده 18 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مي باشم 0
داديار دادسراي ديوان عالي كشور

بسمه تعالي
با پيشنهاد اعمال بند 2 از ماده 18موافقت مي شود0
مرتضي مقتدائي  دادستان كل كشور

راي شعبه 000 ديوان عالي كشور

گزارش اصلاحي مورخ 9/10/72 تنظيمي به وسيله آقاي دادرس شعبه 145 كيفري 1 تهران در پرونده كيفري كلاسه 172/145/356 آن شعبه و همچنين راي و تصميم مورخ 20/7/73 آقاي دادرس مذكور تحت عنوان تصحيح و اصلاح گزارش اصلاحي مرقوم به جهات زير مخدوش و فاقد مجوزقانوني است زيرا صرفنظر از اينكه صدر و ذيل گزارش اصلاحي مذكور با يكديگر در تضاد است به اين معني كه در صدر آن قيد شده ((چنانكه آقاي 000 ظرف مدت سه ماه مبلغ 9 ميليون تومان وجه دريافتي از آقاي 000 را به وي مسترد ننمايد شش دانگ قطعه زمين پلاك 477 به مساحت 685مترمربع در مالكيت نامبرده مستقر و به وي منتقل شودواز طرف ديگر در خصوص شكايت آقاي 000 و بانو000 نيز مقرر گرديده پس از كسر بر اصلاحي باقميانده همان زمين متساويا" بين شاكي ومشتكي عنهما تقسيم گردد و اين تقسيم در  غياب اصحاب دعوي كه ذينفع در قضيه بوده اند فاقد محمل ومجوزقانوني بوده است ضرورت داشت چنانچه در گزارش اصالحي و سازشنامه تنظيمي نقض و يا ابهامي وجود داشته باشد با دعوت مجدد اصحاب دعوي و توافق مجدد آنها نسبت به رفع نقص و ابهام و صدور گزارش تكميلي اقدام مقتضي به عمل مي آمد0 عليهذا نظر به عدم رعايت موازين قانوني در صدور گزارش وراي مجدد مستندا" به بند2 از ماده 18 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب راي و تصميم مورخ 20/7/73 شعبه 145 دادگاه كيفري 1 تهران مبني بر تغيير مندرجات گزارش اصلاحي شماره 458و11457/10/72 آن دادگاه نقض و اتخاذ تصميم مجدد در خصوص درخواست آقاي 000 مبني بر نقض و ابهام در گزارش اصلاحي مرقوم به يكي از شعب دادگاه عمومي تهران ارجاع مي گردد0

مرجع :
كتاب نظريات قضائي دادستاني كل كشوردراجراي مواد 18 و 31 قانون
تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب  آراء جزائي  1375
جلداول  تهيه وتدوين : محمدهاشم صمدي اهري  انتشارات گنج دانش

131