سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده     : 485323
شماره دادنامه   : 706/23
تاريخ رسيدگي    : 20/12/69
تجديدنظرخواه    : آقاي (الف )
تجديدنظرخواندگان : آقاي (ب ) و (پ ) فرزندان (يحيي ) و (محمد)
تجديدنظرخواسته  : دادنامه شماره 84/569/2/69 صادر از دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي     : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت رسيدگي     : آقايان 000
خلاصه جريان پرونده : آقاي (ج ) به وكالت از آقايان (ب ) و (پ ) و (ت ) در تاريخ 20/7/64 دادخواستي به طرفيت اداره جنگلباني 000 به خواسته رفع يد از سه قطعه زمينهاي پلاك 45 و 46 و 49 فرعي از 23 اصلي مقوم سيصد هزار ريال به دادگاه عمومي 000 تقديم نموده در جريان رسيدگي دادگاه ، به دادگاه حقوقي يك تبديل شده است 0 در تاريخ 27/5/66 آقاي (الف ) دادخواستي به طرفيت خواهانهاي مزبور فوق تحت عنوان ورود ثالث در پرونده 64/398 شعبه دوم ، دادگاه حقوقي يك 000 به دادگاه مزبور تقديم نموده دادگاه پس از رسيدگي به موضوع طي دادنامه شماره 9315/5/67 حكم به خلع يد جنگلداري از پلاك 45 و 49 فرعي از 23 اصلي صادر در مورد پلاك 46 فرعي موضوع ادعاي آقاي (ت ) به لحاظ عدم احراز مالكيت وي حكم به رد دعوي او صادر شده است 0 در مورد ادعاي جنگلباني از (ت ) به خواسته مطالبه ضرر و زيان به لحاظ صدور حكم در باب ضرر و زيان از دادگاه كيفري قرار رد دعوي صادر شده است 0 در موضوع دعوي وارد ثالث آقاي (الف ) به طرفيت آقاي (ب ) و (پ ) و (ت ) نيز به لحاظ عدم اقامه دليل حكم به رد دعوي صادر گرديده آقاي (ج ) وكيل آقاي (ت ) و همچنين آقاي (الف ) و نيز اداره جنگلباني 000 ازحكم صادره تجديدنظرخواهي كرده اند رسيدگي به اين شعبه ارجاع مي شود0 هيئت شعبه به شرح دادنامه هاي شماره 372 و 4371/6/68 پس از رسيدگي حكم تجديدنظرخواسته را ابرام نموده پرونده به مرجع اوليه اعاده شده دادگاه به تصور اينكه حكم صادره از دادگاه حقوقي يك نظريه تلقي و از طرف ديوان عالي كشور تاييد شده است مجددا مبادرت به انشاء حكم نموده كه براثر تجديدنظرخواهي آقاي (الف ) پرونده مجددا به ديوان عالي كشور واصل و به اين شعبه ارجاع شده است 0 هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو مميز مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
(باتوجه به كيفيت تنظيم گزارش عضو مميز شعبه اينكه در خاتمه گزارش مزبور صريحا قيد گرديده كه از حكم شماره 9315/5/67 دادگاه حقوقي يك تجديدنظرخواهي شده است و قيد كلمه ابرام در راي شعبه ديوان عالي كشور اشعار به اين دارد كه شعبه ديوان عالي كشور دادنامه شماره 9315/5/67 را حكم تلقي و آن را ابرام نموده است 0 اقدام دادگاه در صدور حكم مجدد موجه نبوده بالنتيجه تجديدنظرخواهي مجدد از آن نيز مورد نداشته لذا به رد تجديدنظرخواهي مجدد اعلام نظر مي شود0)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1
صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب
تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
103

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده