رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده  : 1123/4717
شماره دادنامه : 488/23
تاريخ رسيدگي : 28/8/69
موضوع رسيدگي : نظريه مورخ 000 شعبه 17 دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي  : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه    : آقايان 000
خلاصه جريان پرونده : آقاي (الف ) وكيل بانو (ب ) درتاريخ 14/6/68 دادخواستي به طرفيت آقاي (ج ) به خواسته ابطال راي داور منعكس در پرونده شماره 68/131 شعبه 17 دادگاه حقوقي يك 000 به دادگاههاي حقوقي يك 000 تقديم نموده رسيدگي به شعبه 17 دادگاه حقوقي يك ارجاع شده وكيل مزبور چنين توضيح داده است بر طبق اطلاع واصله وبه حكايت پرونده مذكور فوق آقاي (د) به دعوي داوري در گفتگو و مناقشه في مابين موكله و خوانده بدون هر گونه توجيه قانوني و احراز به سمت داروي مبادرت به صدور راي نموده كه خلاصه قانون است 0 برابر قرارداد منفسخه بين موكله و خوانده موضوع به داوري ارجاع شده و داور مذكور قبلا در تاريخ 4/6/64 راي خود را صادر و با صدور راي مسئله داوري منتفي شده و تا ابد نمي تواند داور مزبور وكيل و وصي طرفين باشد0 فتوكپي راي شعبه 39 دادگاه حقوقي يك تقديم شده مويد صحت ادعاست 0 قرارداد مذكور برابر مدارك تقديمي كه اعلام وسيله اظهارنامه قانوني و تقديم دادخواست رسمي است با حق فسخي كه موكله داشته منفسخ و كان لم يكن گرديده كه در نتيجه تمامي تعهدات و شروط و تكاليف مندرج درآن از جمله داوري سالبه به انتفاء موضوع است 0 در احضار موكله توسط داور در ضمن مخابره تلگرام فسخ قرارداد و عدم اختيار مشاراليه را متذكر شده ام فتوكپي اظهارنامه مبني بر فسخ قرارداد و دادخواست تقديمي كه در پرونده شماره 63/673 در شعبه 72 دادگاه حقوقي 2 موجود است تقديم مي شود تقاضاي ملاحظه مستندات و مدارك تقديمي و صدور حكم بر طبق خواسته نموده است 0 دادگاه ضمن رد تقاضاي توقيف عمليات اجرايي كه توسط وكيل خواهان به عمل آمده بوده با تعيين وقت رسيدگي طرفين را جهت رسيدگي دعوت نموده ]است 0[ دادگاه در جلسه مورخ 3/11/68 اظهارات وكيل خواهان و شخص خوانده را شنيده پس از كسب نظر آقاي مشاور ختم رسيدگي را اعلام و چنين نظر داده است 0
مطابق قرارداد مشاركت مورخ 23/4/62 كه بين اصحاب دعوي تنظيم شده آقاي (ه) به عنوان حاكم مرضي الطرفين انتخاب گرديده حسب راي مورخ 4/6/64 كه از جانب آقاي (ه) صادر گرديده نامبرده در تاريخ 2/3/64 از بروز اختلاف بين طرفين آگاهي يافته و راي خود را در تاريخ 4/6/64 در سه صفحه صادر و قضيه خاتمه يافته است 0 اين راي با صدور حكم شماره 20776/11/64 شعبه 39 دادگاه حقوقي يك 000 به مرحله قطعيت رسيده و باب داوري مسدود گرديده است 0 قطع نظر از غيرموجه بودن ايراد وكيل خوانده در مدت مقرر در در ماده 666 قانون آيين دادرسي مدني نظر به اينكه به اعتقاد دادگاه با صدور حكم مورخ 4/6/64 (حكم داور) ديگر باب داوري مسدود شده است و سمت داور زايل شده و نامبرده اختياري نداشته كه مجددا اظهارنظر نمايد بنابراين باوصف مراتب نظر مورخ 6/3/68 آقاي (ه) كه اساسا بدان اطلاق راي نشده وقابليت اجرا نمي تواند داشته باشد محكوم به بطلان است فلذا دادگاه اظهارنظر به بطلان راي مورخ 6/3/68 و توقيف عمليات اجرايي در پرونده 6817/31/ج را مي نمايد0 پس از ابلاغ نظريه و وصول اعتراض پرونده به ديوان عالي كشور واصل و به اين شعبه ارجاع شده است 0 لايحه اعتراضيه وكيل خوانده موقع مشاور قرائت مي شود0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو مميز مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
(اعتراض موجهي كه در اين مرحله مورد توجه قرار گيرد از طرف وكيل خوانده به عمل نيامده است 0 با توجه در اوراق و مندرجات پرونده امر و رسيدگي انجام شده واستدلال موجه دادگاه در زمينه بطلان راي مورخ 6/3/68 داور بر نظريه و استنباط قضايي دادگاه اشكالي متوجه نيست 0 نظريه مزبور تاييد مي شود0)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1
صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب
تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
99