رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده      :  19/5477
شماره دادنامه    : 361/17
تاريخ رسيدگي     : 10/7/70
تجديدنظرخواهانها : خانم ((الف ))وآقايان ((ب ))و((ت ))و((ج ))و((د))
تجديدنظرخواندگان : 1.صداوسيماي جمهوري اسلامي 2.هيئت منصفه شركت سهامي ريسباف ...
فرجامخواسته      : دادنامه شماره 344و 346صادره ازشعبه 10دادگاه حقوقي يك ...
مرجع رسيدگي      : شعبه هفدهم ديوان عالي كشور
هيئت شعبه        : آقايان ...
خلاصه جريان پرونده : ابتداتجديدنظرخوانده به طرفيت رديف يك سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران با مديريت آقاي ((س ))به طرفيت هيئت شركت سهامي منحله ... به مديريت آقايان ((ك )) و ((گ )) و... دادخواستي به خواسته الزام خواندگان به تنظيم سند رسمي مبايعه نامه عادي مورخ 17/6/62طرح دعوي مي نمايدسپس تعدادي ازسهامداران شركت مزبوربه اسامي خانم ((الف ))وآقاي ((ب ))وآقاي ((ت ))وآقاي ((ج )) وآقاي ((د))باوكالت آقاي ((س ))وكيل دادگستري به طرفيت سازمان صدا وسيماوهيئت تصفيه شركت سهامي تحت عنوان ورودثالث به كيفيت مطروحه دردادخواست تقديمي اقامه دعوي مي نمايدبدين ترتيب خلاصه كه بدوا" سازمان صداوسيمادادخواستي به دادگاه تقديم وطي آن توضيح داده كه به موجب مبايعه نامه مورخه 17/6/62مقدارهفتادودوهزاروسيصدوبيست و چهارمترمربع ازهشتادويكهزاروپانصدوشصت ويك مترمربع شش دانگ پلاك ثبتي ...اصلي بخش يك ...محل كارخانه ...باكليه ملحقات وامتيازات مربوط بقدرالسهم از رقبات ميرزا...پلاك شماره ...وبه قدرالسهم از كليه آبهاي مشروب كننده رابه مبلغ چهارصدوپنجاه ميليون ريال از هيئت تصفيه شركت سهامي ...(درحال تصفيه )خريداري نموده است كه مورد معامله باپرداخت قسمتي ازثمن تحويل خريدارشده و مقرر گرديده كه فروشندگان پس ازپرداخت كليه عوارض دولتي ازقبيل ماليات وغيره مورد معامله راظرف هشت ماه باحضوردر دفتر اسناد رسمي منتقل نمايد لكن تاكنون بامراجعات مكررازحضوردردفترخانه وتنظيم سندرسمي استنكاف نموده وتقاضاي صدورحكم برالزام فروشندگان به تنظيم سند رسمي را كرده است وآقاي ((س ))وكيل خواهانهاواردثالث توضيح داده چون مديران هيئت تصفيه مالك كليه سهام نيستندلذااقدامات آنان دراداره ودخالت درشركت منحلهد به عنوان اصل نبوده بلكه به وكالت يا نيابت از طرف مالكين سهام به اداره شركت مبادرت مي نمايندوازطرفي چون هروكيل يانايب ومنسوب عنه مي باشندلذااعمال ايشان موقعي نافذاست كه خيانت نكرده ودرحدوداختياراتش عمل نموده باشدكه درمانحن فيه هيئت تصفيه درحدوداختيارات خودعمل نكرده وصلاح و غبطه صاحبان سهام را رعايت ننموده اندزيراملك موردمعامله ازطرف كارشناس منتخب سازمان صدا و سيمانودميليون تومان تقويم شده ونيزاداره دارايي كه ضابطه اس كمتر ازقيمت روزاست ملك رابه نود ميليون تومان تقويم نموده حال آنكه هيئت تصفيه تعهدبه فروش ملك رابه صداوسيمابه مبلغ چهل وپنج ميليون تومان كرده است كه مبلغ مزبور نازلتر از مبلغ ارزيابي شده توسط كارشناسان مي باشند.به علاوه حسب قانون مديران تصفيه زماني حق انجام معامله رادارندكه براي اجراي تعهدات شركت لازم باشددرغيراين صورت مجاز به انجام معامله نمي باشندتاچه رسيدبه اينكه معامله راباثمن بخس انجام دهندنهايتا"تقاضاي صدورحكم به ابطال معامله وقرارداد وتعهدات موضوع قولنامه مستنددعوي خوانده رديف اول (سازمان صداوسيما) وصدورحكم به رددعوي خوانده رديف اول عليه خوانده رديف دوم گرديده است .
دادگاه مذكورباتوام نمودن هردو پرونده باتعيين وقت ودعوت طرفين دعوي واستماع اظهارات آنهابدين شرح كه خواهان اصلي اظهار داشته كه سهامداران شخص ثالث محسوب نشده وداراي حق مستقل نيستند واصولا" هيچ يك درقبال قائم مقام قانوني خود شخص عليحده اي نخواهد بود و تصميمات قائم مقام قانوني نسبت به وي نافذاست وردتقاضاي واردبر ثالث راخواستارشده است وخواندگان اصلي (مديران شركت تصفيه ) ضمن دفاع مفصل درقبال دادخواست اصلي دعوي و ورودثالث رابه لحاظاينكه باخواهان اصلي معاملبه اي انجام نداده اندصرفا"تعهد به معامله و انتقال ملك داده اندوتعهدات خارج ازحدود واختيارات هيئت و دراثر اغواي خريدارصورت گرفته موجه ندانسته وتقاضاي رددعوي خواهان اصلي رانموده اند.دادگاه بامطالبه اساسنامه وصورتجلسه انحلال شركت وتجديد چندجلسه به علل منعكسه درپرونده وكسب عقيده آقاي مشاور سرانجام ختم رسيگجي رااعلام وبنابه جهات ودلائل منعكس در نظريه صادره نظر به رددعوي واردين ثالث و قبول ادعاي خواهان اصلي دائر بر الزام خواندگان به تنظيم سندرسمي مي دهدكه اين نظريه درتاريخ 2/10/66 به رويت هيئت تصفيه شركت سهامي ...(خواندگان اصلي ) رسيده درتاريخ 6/10/66 به رويت آقاي ((س )) وكيل خواهانها وارد ثالث رسيده كه نامبرگان به ترتيب به تاريخهاي 8/10/66 و14/10/66به نظريه مذكور طي لوايح شماره ...و...معترض (شده اند)كه لوايح اعتراضيه هنگام شورموردمداقه اين شعبه كه پرونده به اين شعبه ارجاع گرديده بوده قرارگرفت واين شعبه پس ازبررسي اوراق پرونده به موجب دادنامه شماره 477/17  5/6/68 نظريه راتاييدوپرونده رادراجراي ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك ودوبه دادگاه مربوطه اعاده داده است . پس ازوصول پرونده به دادگاه مربوطه درتاريخ 5/7/68 شعبه 10 دادگاه حقوقي يك ...دروقت فوق العاده ختم دادرسي رااعلام وبه موجب دادنامه شماره ...پس ازذكرمقدمه اي ازجريان دعوي بنابه جهات ودلايلي كه در دادنامه ذكرگرديده مستندا"به مواد 219 و 220 قانون مدني راي به محكوميت هيئت تصفيه شركت منحله ...دايربه تنظيم سندرسمي محل كارخانه برابرسندعادي مورخه 17/6/62 به نام سازمان صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران صادرواعلام مي گرددپس ازابلاغ دادنامه به تجديدنظرخواهانها آنان نسبت به دادنامه صادره معترض وبا تسليم دادخواست تجديدنظر تقاضاي رسيدگي ونقض دادنامه تجديدنظرخواسته راكرده است ودرلايحه تجديدنظرضمن اعتراض به دادنامه تجديدنظرخواسته وتكرارمطالب قبلي درخاتمه تقاضاي نقض دادنامه تجديدنظرخواسته راكرده اند.تجديدنظر خوانده رديف يك درلايحه پاسخيه تقاضاي ابرام دادنامه تجديدنظررا كرده است وتجديدنظرخوانده رديف دوم تقاضاي رسيدگي واحقاق حق را كرده است .پس ازوصول پرونده به ديوان عالي كشورپرونده به اين شعبه ارجاع واين شعبه پس ازرسيدگي وبررسي اوراق پرونده به موجب دادنامه شماره ...دادنامه تجديدنظرخواسته رابراي ابرام نموده است .
تجديد نظرخواهانهامجدا"از دادنامه صادره كه قبلا"ابرام شده است تجديدنظرخواسته ونقص دادنامه تجديدنظرخواسته راكرده اند ودرلايحه اعتراضيه اظهارداشته اندباملاحظه راي صادره ازديوان عالي كشور و مداقه درمتن لايحه اوليه اينجانبان براعتراض به حكم معلوم شد كه دوركن اساسي اعتراض به حكم درلايحه اعتراضيه ازقلم افتاده است و باتوجه به ماده 12 قانون تجديد نظرخواهي مصوب 1367 بدين وسيله مبادرت به تجديد نظرخواهي قانوني مي نمايد وبه شرح موارد ودلايل آن به موجب لايحه اعتراضيه پيوست به عنوان ديوان عالي كشوربه عرض رسيده است تقاضاي ملاحظه واظهارنظرواقدام قانوني راداردتجديدنظر ضمن پاسخگويي به ايرادات تجديدنظرخواهانهاتقاضاي ابرام دادنامه تجديدنظرخواسته راكرده اند واوراق پرونده ولوايح تجديدنظردرموقع شور و بررسي قرائت شد.توضيح اينكه دادگاه به موجب تصميم مورخ 1/9/69درنظريه خودباقي وپرونده رابه ديوان عالي كشورارسال داشته است .
هيئت شعبه درتاريخ 15/7/70 تشكيل گرديدپس ازقرائت گزارش تنظيمي واوراق پرونده ولوايح تجديدنظرمشاوره نموده وچنين راي مي دهد:
((نظر براينكه ايرادات تجديدنظر خواهان كه ضمن لايحه شماره ... 1/9/69به استنادماده 12قانون مواردتجديدنظراحكام دادگاههاونحوه رسيدگي به آنهابه عمل آمده است انطباق بامدلول ماده فوق الاشعار ندارد لذا نظر دادگاه رامبني بررد درخواست تجديد نظر مجددابرام مي نمايد.))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي ، جلددوم
تاليف ، يداله بازگير، كارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
82