رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده      :  2323/4777
شماره دادنامه    :  349/23
تاريخ رسيدگي     :  15/6/69
موضوع رسيدگي     :  نظريه شعبه سوم دادگاه حقوقي يك ...
مرجع رسيدگي      :  شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه        :  آقايان ...

خلاصه جريان پرونده :وكيل بانو عزت دادخواستي به طرفيت آقاي عليرضا به خواسته فسخ قراردادوخلع يدمقوم پنج ميليون ريال به شعبه سوم دادگاه حقوقي يك ...تقديم {داشته }ومدعي است خوانده نتوانسته بقيه ثمن راكه درقولنامه مقرربوده پرداخت نمايدو مرتب وقت خواسته تا وجه راتهيه نمايدبااينكه چندبارموكله وقت داده كه خوانده پول تهيه نموده ودردفترخانه حاضرشودبازهم خوانده نتوانسته دردفترخانه حاضر شودتقاضاي صدورحكم برطبق خواسته نموده است .دادگاه با تعيين وقت رسيدگي ودعوت طرفين و ورودآقاي دكتر((ت )) به وكالت ازخوانده در دعوي مطروحه واستماع اظهارات وكلاي طرفين ختم رسيدگي اعلام {كرد}و پس ازكسب نظرمشاورمستندا"به ماده 404قانون مدني وباتوجه به اينكه مبيع به تصرف خريدارداده شده است وبقيه ثمن معامله حين تنظيم سند رلسمي ميبايستي ازطرف خريداربه فروشنده پرداخت گردداظهارنظر به رددعوي خواهانهانموده {است }پس ازابلاغ نظريه و وصول اعتراض پرونده به ديوان عالي كشورواصل وبه اين شعبه ارجاع شده است .
هيئت شعبه درتاريخ بالاتشكيل گرديده وپس ازقرائت اوراق پرونده و گزارش عضومميزمشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((ازطرف معترض نسبت به نظريه دادگاه اعتراضي به عمل نيامده است كه موردتوجه قرارگيرد.باتوجه دراوراق ومحتويات پرونده امربرنظريه دادگاه اشكالي ملحوظ نيست .نظريه مزبورتاييد مي شود.))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي ، جلددوم
تاليف ، يداله بازگير، كارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
82