سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده     :  623/6740
شماره دادنامه  :  39/23
تاريخ رسيدگي   : 30/1/72
تجديدنظرخواه   : آقاي ((الف ))
تجديدنظرخوانده : آقاي ((ب ))
تجديدنظرخواسته : راي شماره 70169ح يك 20/12/70 صادره ازدادگاه حقوقي يك 
مرجع رسيدگي    : شعبه بيست وسوم ديوان عالي كشور
هيئت شعبه      : آقايان

خلاصه جريان پرونده : آقاي ((ب )) در تاريخ 5/3/69 عرضحالي به خواسته فسخ معامله واستردادوجه به طرفيت آقاي ((الف ))تقديم دادگاه حقوقي يك ...نموده كه تحت كلاسه 69/28 به جريان افتاده است باتوضيحاتي كه درمتن عرضحال ودرجلسه دادرسي مورخ 11/3/70 وسيله خواهان داده شده خلاصه جريان ازاين قراراست كه خوانده حدود 17 هكتارزمين واگذاري زمين به خودرادرقبال مبلغ يك ميليون تومان به وي فروخته و مبلغ 450 هزارتومان ازثمن معامله راهم دريافت داشته است وپس ازبررسي مشخص شده كه مشاراليه حق فروش زمين رانداشته است وضمن در خواست صدورحكم به فسخ معامله واسترداد وجه پرداختي محكوميت خوانده به پرداخت خسارات راهم خواستارشده است ودرجلسه دادرسي بعد متشكله در23/9/70 نيزبه اين موضوع كه نسبت به موردمعامله هيچ گونه قولنامه يامبايعه نامه اي تنظيم نگرديده اقراركرده است خوانده درقبال دعوي مطروحه هيچ گونه دفاعي به عمل نياورده ودادگاه پس ازاستماع توضيحات نماينده گروه تحقيق واگذاري زمين ...درجلسه اخيرالذكرو كسب نظر آقاي مشاورمبادرت به اصدارنظريه به اين شرح نموده است : ((اولا"درموردابطال معامله باتوجه به كليه اوراق پرونده وازجمله اظهارات شخص خواهان درجلسات دادگاه واظهارات گروه تحقيق واگذاري زمين ...چون معامله اي بر اساس مقررات قانون واقع نشده است ،ابطال آن موردنداردلذادراين خصوص دعوي خواهان غيروارد تشخيص وبه صدور حكم به ردآن اظهارنظرمي شود.ثانيا"درموردمطالبه مبلغ چهارميليون و پانصدهزار ريال باتوجه به مفاددادخواست خواهان وعنايت به مستند ابرازي كه عبارت ازاظهارنامه رسمي ابلاغ شده 6916است واينكه خوانده بااطلاع ازموضوع دعوي دروقت رسيدگي حاضرنشده ودرقبال دعوي خواهان انكار ودفاعي نكرده است وبااحراز عدم استحقاق خوانده دراخذ وجه موردمطالبه دعوي خواهان واردتشخيص {شده }كه به صدورحكم به محكوميت خوانده به پرداخت چهارميليون وپانصدهزارريال (4500000)ريال درحق خواهان اظهارنظر مي شود...)
پس ازابلاغ نظريه به طرفين و عدم وصول لايحه اعتراضيه دادگاه در وقت فوق العاده مورخ 20/12/70مبادرت به صدور راي شماره 1370169 براساس نظريه كرده است .آقاي ((الف )) نسبت به راي مذكور با تقديم عرضحال وتعدادي فتوكپي اوراق مورد نظر خود تجديدنظرخواهي نموده بدون اينكه مطلبي كه اعتراض تلقي شودويا استدلالي كه فسخ راي را ايجاب نمايدبه عمل آورده باشد.پس ازتبادل لوايح و وصول لايحه جوابيه ناحيه تجديدنظرخوانده (توضيح آنكه آقاي ((ج ))فرزندتجديدنظرخوانده نيزكه ظاهرا"چكهاي تقديمي به فرشنده بابت قسمتي ازثمن وسيله او صادرشده است لايحه ثبت شده به شماره 674/131/8/71 راتقديم داشته كه ضميمه پرونده است و به لحاظ طرف دعوي نبودن او تكليفي براي مرجع تجديدنظر در رابطه با اظهارنظر نسبت به آن ايجاد نمي نمايد) پرونده به ديوان عالي كشورارسال كه به اين شعبه ارجاع گرديده است . مندرجات دادخواست تجديدنظرخواهي ولايحه جوابيه به هنگام مشاوره قرائت خواهدشد.
هيئت شعبه درتاريخ بالاتشكيل وپس ازقرائت گزارش آقاي ...عضو مميز واوراق پرونده مشاوره به عمل آورده به شرح ذيل صادر مي نمايد: ((ازناحيه تجديدنظرخواه اعتراض موجه ومتكي به دليل ومدركي كه نقض راي شماره 70169ح 201/12/70صادره ازدادگاه حقوقي يك ...راايجاب نمايدبه عمل نيامده فلذاونتيجتا"راي مذكورابرام مي گردد.))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي ، جلددوم
تاليف ، يداله بازگير، كارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
82

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده