سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده     : 468323
شماره دادنامه   : 570/23
تاريخ رسيدگي    : 5/10/69
تجديدنظرخواه    : سازمان توسعه راههاي ايران وابسته به وزارت راه و ترابري 
تجديدنظرخواندگان : آقايان 1 - (الف ) 2 - (ب ) 3 - (ج ) 4 - (د) 5 - (ه) 6 - (س ) 7 - (ك ) 8 - (ن )
تجديدنظرخواسته  : دادنامه شماره 2372/11/68 صادره از شعبه 28 دادگاه حقوقي يك ...
مرجع رسيدگي     : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه       : آقايان ...
خلاصه جريان پرونده : تجديدنظرخواه دادخواستي به طرفيت تجديدنظر خواندگان به خواسته مطالبه مبلغ 2184400ريال و خسارات قانوني به شعبه 28 دادگاه حقوقي يك ... تقديم وبه شرح دادخواست توضيح داده است اين سازمان در تاريخ 17/12/61 از طريق مزايده درمورد فروش تعدادي از ماشين آلات مستعمل خود بر آمده در اين ميان شخصي به نام (ت ) كه يكي از شركت كنندگان در مزايده بوده چون در مزايده برنده نشده جهت استرداد وجه سپرده خود كه معادل مبلغ خواسته بوده به سازمان مراجعه و مبلغ توديعي او طي چك شماره 6555240 صادر و آماده تحويل مي گردد در جريان تهيه پيش نويس و صدور چك و استخراج از ليست شركت كنندگان نام شخص اخيرالذكر از علي پور به (پورعلي نيا) قيد و درنتيجه چك مرقوم به شركت كننده اصلي تحويل نمي گردد بلكه شخص ديگري چك فوق الذكر را از سازمان اخذ و با مراجعه به بانك محال له وجه آن را دريافت و سپس آقاي (ت ) با تقديم دادخواست عليه سازمان به دادگاه مراجعه و ازطريق صدور حكم عليه سازمان خواهان وجه سپرده خود را دريافت مي نمايد در اين اثنا كليه مدارك و اسناد مالي راجع به موضوع نيز به سرقت مي رود و دريافت كننده وجه چك كه برخلاف حق بوده معلوم نمي گردد . النهايه موضوع در مراجع قضايي مطرح و جهت كشف قضيه اقداماتي از طريق دادسرا و شعبه بازپرسي به عمل مي آيد كه تاكنون نتيجه اي حاصل نشده است . نظر به اينكه خواندگان كه كارمندان سازمان بوده اند در انجام وظايف محوله سهل انگاري و كوتاهي نموده اند خسارات فوق به سازمان تحميل گرديده به استناد قانون مسئوليت مدني جريان خسارات با آنان است درخواست رسيدگي و صدور حكم شده ضمنا فتوكپي حكم صادره عليه سازمان و به سود آقاي (ت ) مشعر بر الزام به پرداخت وجه سپرده شخص مذكور را به انضمام مداركي راجع به صورت اسامي شركت كنندگان در پرونده و غيره پيوست دادخواست نموده است . دادگاه مرجوع اليه پس از تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و تشكيل جلسه دادرسي و ملاحظه دفاع خواندگان و تجديد جلسه به منظور ملاحظه پرونده محكوميت خواهان به پرداخت وجه خواسته به آقايان (ت ) و همچنين ملاحظه پرونده مطروحه در شعبه 7 بازپرسي دادسراي عمومي ... كه حاكي از شكايت سازمان تجديدنظرخواه عليه دريافت كننده چك صادره از سازمان مي باشد و تاكنون به نتيجه اي نرسيده و كسب نظر مشاور چنين راي داده است قطع نظر از اينكه در راي شعبه 23 ديوان عالي كشور (دادنامه محكوميت سازمان مشعر بر پرداخت وجه سپرده به آقاي ... ) تصريح گرديده كه در صورت منتهي شدن پرونده شعبه 7 بازپرسي براي سازمان خواهان مي تواند  دادخواست ضرر و زيان ناشي از جرم عليه مرتكب به دادگاه صلاحيتدار تقديم نمايد و صرف نظر ازاينكه رسيدگي به پرونده مزبور هنوز خاتمه نيافته و مرتكب جرم مشخص نشده است و هر چند كه غفلت و سهل انگاري خواندگان در انجام وظيفه محرز نبوده و خواهان نيز دليلي كه مثبت اين امر باشد ارائه و ابراز نداشته است ولي چون حسب اعلام مشاراليه و دلالت محتويات پرونده دريافت كننده چك كه مقصر واقعي و مباشر در قضيه است شخص ديگري غير از خواندگان دعوي مي باشد لذا دعوي مطروحه توجهي به آنان نداشته و قرار رد دعوي خواهان صادر مي گردد0 بر اثر تجديدنظرخواهي به پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده است .
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از بررسي اوراق پرونده و قرائت گزارش به شرح زير انشاء راي مي شود .
( با امعان نظر در مجموع مدارك و مستندات پيوست پرونده امر و رسيدگيهاي انجام شده از طرف دادگاه توجه دعوي به تجديد نظر خواندگان محرز نيست . بنابراين قرار تجديدنظر خواسته ابرام مي شود .)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1
صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب
تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
100

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده