رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
چون فرجامخواهي جناب آقاي دادستان كل بادرنظرگرفتن محتويات پرونده ازجمله مسلميت قتل كحالي واينكه شخص مزبوربامتهمين اختلاف داشته وبراي شكايت ازآنان به سمت پاسگاه ژاندارمري روان شده متهمين او راباجيپ تعقيب كرده اندوكشف جسدعباس مقتول درحوالي پاسگاه ژاندارمري وشهادت رحمت ومشهدي خليل وسايراوضاع واحوال وقرائن موجود درپرونده موجه بنظرمي رسدحكم فرجامخواسته به دستورماده 430مكررقانون آئين دادرسي كيفري نقض و....

* سابقه *

شش نفرفرجامخواندگان به اسامي فتح الله وباباخان وبيوك وعليخان و رفيع ومسعودبه اتهام شركت ومداخله درقتل عمدي عباس كحالي درتاريخ آبان ماه 1336درمحلي ازتوابع زنجان بشرح كيفرخواست شماره 227-24/10/36 دادستان آن شهرستان باتوجه به مجموع محتويات پرونده واوضاع واحوال قضيه و احرازبزهكاري متهمين كه درچندكيلومتري پاسگاه نيك پي به كيفيتي كه در نظريه پزشكي تشريح گرديده عباس كحالي رابه قتل رسانيده وجسداورادردره كوي دره دفن كرده اندطبق ماده 175مكررقانون مجازات عمومي صدورحكم محكوميت متهمين ازدادگاه جنائي استان مركزتقاضاشده است .
شعبه اول دادگاه جنائي مركزباانجام دادرسي چون دلائل استنادي دادسرا رامفيدعلم ويقين وكافي براي احرازبزهكاري متهمين نديده به لحاظ فقد دليل متهمين مزبورراازبزه انتسابي تبرئه نموده است .
براثرفرجامخواهي دادياردادسراي استان مركزهيئت شعبه ديوان عالي كشورخلاصه به اين استدلال :باملاحظه نظريه كتبي نماينده دادسراي ديوان عالي كشورمبني برتقاضاي تميزماهوي ونقض حكم به اين شرح :"باملاحظه عكسهاي مضبوط درپرونده واحرازوقوع قتل عباس كحالي وباتوجه به محتويات پرونده كه دلالت داردمتهمين متعاقب رسيدگي ژاندارم وعزيمت بطرف ژاندارمري مشاراليه راباجيپ تعقيب نموده اندونظربه كشف  جسدمشاراليه درحوالي پاسگاه مزبورونظربه اظهارات رحمت ومشهدي خليل وقرائني كه در كيفرخواست ذكرشده وحاكي است كه متهمين باغروروخودسري مردساده راكه جسارت دفاع ازحق خوددرمقابل اراده وخودكامي آنان داشته به شكل فجيعي به قتل رسانيده اندكه رهائي اين قبيل اشخاص ازمجازات موجب ترويج روح عصيان وتجاوزبه ضعيف وعاجزميشودلذابه استنادماده 430مكررقانون اصول محاكمات جزائي ضمن تقاضاي تميزماهوي عقيده به نقض حكم ولزوم تجديد رسيدگي دارم ."ونظربه اينكه درخواست واستدلال مزبورقابل دقت وموجه مي باشد،حكم فرجامخواسته راشكسته ورسيدگي رابه شعبه ديگردادگاه جنائي مركزارجاع نموده است .
شعبه سوم دادگاه مرقوم باانجام تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي نموده ،اكثريت ادله مذكوردركيفرخواست دادسرابشرح زير:"وجودسابقه اختلاف درخصوص تخليه خانه وبهرمالكانه بين حاج علي ومقتول ،عزيمت مسعود به اتفاق سايرمتهمين پرونده ويحيي راننده تراكتوروسيله ماشين شخصي خود سوي پاسگاه ژاندارمري نيك پي ،ناپديدشدن عباس مقتول ،كشف جسدمشاراليه كه طبق نظريه شوراي پزشكي توسط.....به قتل رسيده است .شكايت شاكيان ، اظهارات رفيع احدازمتهمين ملاحظه آثارخراشيدگي درعارض رفيع وسيله مشهدي قنبر،اظهارات كوچك آقامبني براينكه عباس راكشته ودفن كرده است اظهارات مسعودقبل ازكشف جسد،عكسهاي جسدمكشوف درپرونده واظهارات رحمت ومشهدي خليل وقرائن ديگر"رابه جهات مستدله زيرردنموده است .
1- صرف وجودسابقه اختلاف درمسائل حقوقي موجب ارتكاب جرم ومثبت وقوع قتل نامبرده تشخيص نمي شود2-ادعاي عزيمت مسعودبه اتفاق ساير متهمين پس ازخروج عباس ازقريه اندآبادمطلقانمي تواندمويدوقوع بزه انتسابي به وسيله متهمين بشرح اشعارشده دركيفرخواست باشد3- ناپديد شدن عباس كحاليوكشف جسدمشاراليه ونحوه قتل وي مجموعاافاده منطقي بر ارتكاب قتل وتوجه اتهام به متهمين ندارد4- طرح شكايت ازناحيه كسان عباس كحالي عليه متهم بنظردادگاه چون مقرون به علم واطلاع قطعي ووقوف و ايقان كافي آنان نبوده نشي ازاختلاف محلي كه غالبادردهات مطرح است تشخيص مي شود.5-اظهارات منتسب به رفيع احدازمتهمين درحجره مشهدي خليل گذشته ازانكارمتهم اصولامعقول بنظرنمي رسدكه كسي مرتكب جنايتي شده باشد وبرحسب تفنن دخالت خودراتلويحادرحضورجمعي اقرارنمايد6-اظهارات كوچك آقادراندآبادنزدخواهرمقتول ويادرحمام قريه مذكوربه اينكه عباس راشخصاكشته ومدفون ساخته است گذشته ازاينكه تظاهربه ارتكاب جنايت منطقي بنظرنمي رسداصولاناقلين چنين بياني عموماكسان مقتول بوده اندوباتوجه به جرح شهادت نامبردگان ازناحيه متهمين بي تاثيرتشخيص مي شود7- درخصوص اظهارات مسعودقبل ازكشف جسدعباس به اينكه نامبرده رادرتهران ديديه اندياهمراهاني درمسافرت به تهران داشته است باعنايت به اظهارات بعدي مشاراليه ومدافعات وي درمحضردادگاه معلول شياع محلي و نقل قول ديگران تشخيص مي شودهمچنانكه اثرشياع درگزارش شماره 10988- 12/9/36پاسگاه ژاندارمري نيك پي مشهوداست 8-عدم معرفي مخالفين ديگر عباس ازناحيه شكات نه تنهاعدم وجودمخالف ديگري رابراي مقتول ثابت نمي سازدواصولادليل برتوجه اتهام به متهمين پرونده نيست 9-اظهارات رحمت الله كه مسموع ازشخص مجهول الهويه بوده حكايت ازاين مي كندكه سه نفر ازمتهمين عباس رادرجاده نيك پي تعقيب مي كرده اندباتوجه به اينكه منشاء اين اطلاع مجهول است ناقل چنين بياني پسردائي عباس مقتول مي باشدو اظهاراتي كه موردجرح نيزقرارگرفته واحدشرايط شهادت نيست 10-عكسهاي مضبوطه درپرونده كه حكايت ازوقوع جنايت فجيعي مي كندمجوزقبول توجه اتهام مندرج دركيفرخواست به متهمين پرونده تشخيص نمي شود.عليهذابا التفات به مراتب بااستنادبه اينكه چون دلائل وقرائن قاطع وكافي برحصول علم ويقين بربزهكاري متهمين پرونده ملاحظه نمي شودبادرنظرگرفتن اصل لازم الرعايه برائت دادگاه حكم برائت متهمين راازاتهام مندرج در كيفرخواست به اكثريت آراءصادرمي نمايد.
راي اقليت به مستندمحتوياتي پرونده وشكايات نزديكان مقتول و اوضاع واحوال قضيه منعكسه درپرونده بربزهكاري متهمين به دخالت درقتل عباي كحالي وشمول موردبه ماده 175مكررقانون مجازات عمومي ورعايت مفاد ماده 46قانون مزبوردرباره دونفرازمتهمين (عليخان - رفيع )اعلام گرديده است .
نماينده دادسري استان مركزفرجامخواهي نموده است ،چون فرجامخواهي ازهمان عليت اوليه "برائت "بعمل آمده وموردباماده 463قانون آئين دادرسي كيفري انطباق داشته موضوع درهيت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده است .دادستان كل بشرح زيراظهارعقيده برنقض راي فرجامخواسته نموده است "اگرچه مسعوداحدازمتهمين گفته است صبح روزي كه بالاخان ژاندارم به قريه اندآبادآمدباجيپ خودبه اتفاق ديگران بطرف زنجان حركت كرديم و بالاخان ژاندارم هم گفته است مسعودوديگران صبح بطرف زنجان حركت كردندو من وعباس بعدازظهرازقريه مذكورخارج شديم ولي نظربه اظهارات گوهرمادر ورخساره مادروخواهرمقتول كه گفته اندچون محل عبورماشين وتراكتورمسعود ازجلوي خانه ماست ديديم كه مسعودآقابه اتفاق كوچك آقاوعليخان ورفيع و يحيي وبيوك درجيپ نشسته ويك الي دوساعت بعدازحركت عباس ازقريه خارج شده اندونظربه اظهارات حسنعلي فرزندقاسم كه گفته است بعدازرفتن عباس كحالي مسعودبه اتفاق عليخان وكوچك آقاوفتح الله وبيوك آقاورفيع باماشين رفتندومن ديدم پس ازيكساعت بعدازرفتن عباس رفتندونظربه شهادت عبدالله فرزندرضاكه باكمال سادگي گفته است يكساعت ونيم الي دو ساعت پس ازرفتن عباس ازده مسعودحركت كردونمي دانم درماشين اوچه كساني بوده اندونظربه گواهي احدفرزندحمدالله كه گفته است ماشين مسعودبعداز عباس بعدازظهررفت وتقريبايكساعت فاصله شدونظربه اظهارات علي اكبر فرزندمحمدحسين وايوب فرزندقاسم واكبربنظرمي رسدكه برخلاف گفتارمسعود وژاندارم حركت مسعودوهمراهان اوازقريه اندآبادصبح نبوده وبلكه بعداز حركت عباس ازآنجارفته اند2-اگرچه مسعودگفته است دراختلاف بين عباس كحالي باپدرش حاج علي دخالت نداشته ولي نظربه شهادت عده اي كه گفته اند براي اصلاح به اومراجعه كرده اندواوحاضربراي اصلاح نشده وچندنفرشهادت داده اندكه مسعودازرئيس پاسگاه ژاندارمري نيك پي براي تعقيب عباس تشكرنمودمعلوم مي شودكه برخلاف گفتاراووي دخالت وعلاقه براي پيشرفت ادعاي پدرش داشته است 3- نظربه اينكه مسعودانتشارداده كه عباس رادر تهران ديده وبعدجسدعباس دربيابان زيرخاك پيداشده اشت 4- نظربه اظهارات گوهرمادرعباس كه گفته است غروب روزدهم آذر1336نزديك غروب بيوك وعليخان وكوچك آقاوفتح الله براي تخليه خانه آمدندوگفته اند عباس راجائي نفرستاده ايم كه بيايد5- نظربه گواهي كربلائي حسين فرزند قاسم كه ضمن شناسائي جسدگفته است طبق شايعات بيوك فرزندكربلائي لطف الله ومشهدي عليخان فرزندلطف الله وكوچك آقافرزندعليخان ومشهدي رفيع فرزندرضابه تحريك ارباب مسعودعباس راكشته است 6- نظربه اظهار مسيب برادرمقتول كه گفته است رفيع فرزندرضاگفت عباس گم شده ديگربدست نخواهدآمد7- نظربه اظهارات بانورخساره كه گفته است بعدازرفتن عباس باژاندارم ،مسعودبافتح الله وعليخان وبيوك  وكوچك  آقاورفيع سوار ماشين جيپ دنبال عباس رفتندوازآن تاريخ برادرم پيدانشدواينهاقاتلين برادرم هستند8- نظربه شهادت علي اكبرفرزندمحمدحسن اهل قريه اندآباد كه گفته است شنيدم پس ازرفتن عباس مسعودسوارماشين شدوديگرنمي دانم چندنفربودندومن باگوش خودشنيدم موقعي كه كوچك آقاتراكتورراآوردبه منزل عباس جلودرخانه عيال ومادروخواهرعباس هم آمده بودندكوچك چند فحشي به خواهرعباس دادوگفت عباس رامن كشتم وخاك هم كردم ويك روزهم كوچك آقادرحمام گفت من شنيدم كه كوچك آقاگفت عباس رامن كشتم وتابه گردن من ثابت شود5 سال طول مي كشد9- نظربه شهادت ايوب فرزندقاسم كه گفته است باگوش خودشنيدم كه كوچك آقابه خواهرومادرعباس گفت عباس راكشتم وخاك كردم .وازاهالي شنيدم بيوك آقا،عليخان ،فتح الله ورفيع به اتفاق كوچك عباس راكشته اند10- نظربه شياع قضيه درمحل كه متهمين مذكوردربالابه شركت يكديگرمرتكب قتل عباس كه جواني بوده درحدود23ساله وقوي هيكل كه بعيدبنظرمي رسديكنفربه تنهائي اورامضروب ومجروح ودستهاي اوراازپشت بسته وخفه كرده وزيرخاك نموده باشد،شده اندونظربه ساير اوضاع واحوال مستنبط ازپرونده به عقيده اينجانب حكم فرجامخواسته قابل نقض است ."
هيئت عمومي ديوان عالي كشورمشاوره نموده بشرح زيرراي به نقض حكم فرجامخواسته داده اند:

مرجع :
مجموعه رويه قضائي كيهان جلداول             جزائي         سال 1342
ازصفحه 379 تاصفحه 384

23