رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
قسمتي ازاعتراضات فرجامخواه اشعاربربيگناهي اوست كه درمرحله تميزي قابل توجه وامعان نظرنمي باشدواعتراض ديگراوبه اين عنوان كه عمل انتسابي بافرض ثبوت مشمول ماده 171قانون مجازات عمومي وخصوصاقسمت اخيرآن نمي باشدباتوجه به دلائل ومستندات موجوده درپرونده كاركه درحكم فرجامخواسته مندرج است موجه به نظرنمي رسدوچون برحكم مزبورازجهت رعايت اصول وقواعددادرسي وتطبيق عمل باموادقانوني وتعيين كيفراشكالي مشاهده نمي شودحكم مزبورابرام مي گردد.

* سابقه *
ايرادضرب وجرح منتهي به فوت
آلت قتاله (بيل )

شخصي به اتهام ايرادضرب وجرح به وسيله بيل كه منتهي به فوت مجني عليه گرديده وديگري به اتهام معاونت وشركت دربزه مزبورموردتعقيب دادسراي شهرستان كرمان واقع وكيفرخواست به استنادماده 171قانون مجازات عمومي وماده 27قانون مزبورعليه آنان به ديوان جنائي استان هشتم تقديم شده است .
دادگاه مزبورارتكاب بزه راازناحيه متهم اصلي ثابت دانسته وبادر نظرگرفتن آلت مستعمله وحساس بودن موضع (سر)بزه مزبورراباقسمت آخر ماده 171منطبق شناخته وبارعايت تخفيف واستنادبه ماده 44قانون مجازات عمومي اورابه هشت سال حبس بااعمال شاقه وپرداخت يكهزارريال هزينه دادرسي محكوم نموده وبرائت متهم ديگرراازبزه انتسابي اعلام داشته است .
براثرفرجامخواهي محكوم عليه شعبه هشتم ديوان عالي كشوربااين استدلال :
بيل آلت قتاله نبوده تاعمل انتسابي باذيل ماده 171قابل انطباق باشد.حكم رامخدوش دانسته وآنرانقض نموده است .ديوان جنائي اصفهان كه پس ازنقض به موضوع رسيدگي نموده :
بادرنظرگرفتن گواهي پزشك كه علت مرگ راشكستگي استخوان جمجمه و خونريزي دانسته وباتوضيح به اينكه طبق نظرآقاي دكتر.....دردادگاه محل ورودضربه ازمواضع حساس وآلت جرم به اعتبارحساس بودم موضع قتاله مي باشد بزه انتسابي به متهم رامشمول قسمت آخرماده 171قانون مجازات عمومي وناظر به ماده 170آن قانون شناخته است .
وبااحرازاينكه درتاريخ وقوع عمل سن متهم از18سال تمام كمتربوده است بارعايت ماده 36قانون مزبوراورابه سه سال حبس دردارالتاديب محكوم نموده است .
براثرفرجامخواهي محكوم عليه پرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشور طرح گرديده واكثريت بشرح زيرراي به ابرام حكم فرجامخواسته داده اند:

مرجع :مجموعه رويه قضائي كيهان جلداول                        جزائي
سال 1342
ازصفحه 029 تاصفحه 030

23