سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
گرچه برحكم فرجامخواسته ازحيث تطبيق عمل به قسمت اخيرماده 171 قانون مجازات عمومي اشكالي واردنيست ليكن اعتراض دادستاني كل ضمن فرجامخواهي به استنادماده 432آئين دادرسي كيفري مبني برخدشه دررسيدگي دادگاه راجع به سن فرجامخواه موجه بنظرمي رسدزيراباتوجه به اينكه فرجام - خواه اولين جلسه تحقيقفات مقدماتي تاخاتمه دادرسي وصدورحكم ازدادگاه جنائي خراسان خودرا20ساله وداراي عيال معرفي كرده ،پس ازنقض حكم در ديوان كشوردررسيدگي مجددنيزهنگام تعيين وكيل مدافع درنزدرئيس دادگاه جنائي تهران خودرا20ساله وداراي عيال واولادمعرفي نموده به صرف اظهار متهم درجلسه دادرسي مبني براينكه 18سال داردودادگاه بدون اينكه شناسنامه اوراملاحظه وباتوجه به اظهارات قبلي اودراطراف اين ادعاتحقيق بعمل آورد صرفاباجلب نظريك  پزشك اوراكمتراز18سال تشخيص نموده است كه عمل دادگاه دراين موردبرخلاف ماده 39قانون مجازات عمومي بوده وچون رسيدگي دراين خصوص موثردركيفيت وكميت مجازات است حكم فرجامخواسته مخدوش مي باشد و.....

* سابقه *
كافي نبودن نظركارشناس

فرجامخواه كه خودرا25ساله معرفي كرده است به اتهام اينكه به وسيله سنگ ضربه اي به سرديگري واردكرده كه منتهي به فوت اوگرديده موردتعقيب دادسراي قوچان واقع شده است .
دادگاه جنائي استان نهم به موضوع رسيدگي نموده وبه اكثريت آراءعمل منتسب به متهم راثابت دانسته وبه اعتبارحساسيت موضع ازمصاديق قسمت اخيرماده 171قانون كيفرعمومي تشخيص داده وبارعايت مادتين 44و192آن قانون متهم رابه چهارسال حبس بااعمال شاقه وتاديه يكهزارريال بعنوان هزينه دادرسي محكوم نموده است .
براثرفرجامخواهي محكوم عليه دادنامه درديوان عالي كشوربه عنوان اينكه :"سنگ آلت قتاله شناخته نمي شودتاعمل انتسابي باذيل ماده 171 قابل انطباق باشد،شكسته شده ورسيدگي به ديوان جنائي تهران ارجاع شده است 
شعبه اول دادگاه جنائي مركزباانجام رسيدگي وپس ازجلب نظرپزشك قانوني وكارشناس درخصوص سن متهم كه كارشناس مذكورنظريه داده كه در تاريخ وقوع بزه كمتراز18سال تمام بوده ارتكاب اورابه قتل ثابت دانسته و ازنظرحساسيت موضع عمل راباقسمت اخيرماده 171قانون كيفرهمگاني ناظربه ماده 170تطبيق وبارعايت ماده 36قانون مذكورمتهم رابه سه سال حبس در داراالتاديب محكوم نموده است .
محكوم عليه ذيل راي خواستاررسيدگي فرجامي شده است ونيزدادستان كل باتاييدعدم وروداشكال برحكم فرجامخواسته ازحيث تطبيق عمل متهم به قسمت اخيرماده 171قانون مجازات عمومي ازجهت نقص تحقيقات راجع به سن متهم كه موثردركيفراومي باشدبارعايت ماده 432قانون آئين دادرسي كيفري درخواست رسيدگي فرجامي ونقض دادنامه رانموده است .
هيئت عمومي ديوان عالي كشوربه موضوع رسيدگي نموده وبه اكثريت به شرح زيرراي به نقض حكم مميزعنه داده اند:

مجموعه رويه هاي قضائي كيهان جلداول          جزائي         سال 1342
ازصفحه 081 تاصفحه 082

23

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده