سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده  : 2/7188
شماره دادنامه : 336/25
تاريخ رسيدگي : 3/7/1372
فرجامخواه    : (الف )
فرجامخوانده  : (ب ) و (پ ) و (ت ) و (ث )
فرجامخواسته  : دادنامه شماره 281000/11/71 صادره از دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي  : شعبه 25 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه    : آقايان 000
خلاصه جريان پرونده : به تاريخ 6/8/68 (ب ) و (پ ) و (ث ) و (ت ) دعوايي به خواسته تقسيم ماترك (د) به طرفيت (الف ) اقامه نموده خواهانها در جلسه 20/12/69 اظهار نموده اند متوفي داراي چهار قطعه زمين مي باشد دو قطعه ثبت شده دو قطعه سند عادي دارد0 حقوقي يك 000 به موجب نظريه 22/10/70 نظر به تحويل سهم الارث مشاعي به خواهانها اعلام داشته است به نظر دادگاه اعتراض شده رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديده 0
هئيت شعبه به تاريخ 22/6/71 چنين تصميم اتخاذ كرده است 0
(بر نظريه دادگاه اشكالات ذيل وارد است 0
01 به شرح دادخواست پيوست خواسته دعوي (تقسيم و مطالبه ماترك مرحوم (د) به شرح ماده 686 و اظهارنظر كارشناس رسمي وازرت دادگستري كل مبلغ خواسته يك ميليون تومان مي باشد) توصيف شده است دادگاه اولا با توجه به خواسته مذكور دقيقا از خواهانها توضيح نخواسته منظور از مطالبه كل مبلغ خواسته چيست ثانيا ماترك و دارايي متوفي شامل چه چيزهايي است و مشخصات آنها و دليل تعلق به متوفي چه مي باشد 02 با توجه به شق 6 ماده 7 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي 1 و2 رسيدگي حقوقي 1 به دعوي مطروحه توجيه نگرديده و در رابطه با ذيل اين بند با توجه به مدافعات خوانده نيز اقدام قانوني از جهت اينكه اختلاف بين طرفين راجع به كدام قسمت از ماترك است و ارزيابي آن به عمل نيامده است 03 با فرض اينكه رسيدگي در صلاحيت حقوقي يك باشد با توجه به صورتجلسه 20/12/69 منظور خواهانها از (تقاضاي تحريم سهم خود بر طبق گواهي حصر وراثت ) روشن نگرديده و در اين مطلب نيز تحرير مذكور در نظريه مشهود نيست 0 04 مدارك مالكيت متوفي نسبت به چهار قطعه زمين به نحوي كه در نظريه كارشناس قيد است با توجه به پاسخ ثبت 000 ملاحظه و چگونگي امر احراز نگرديده پرونده جهت اقدام قانوني اعاده مي شود0) دادگاه ضمن دستور تعيين وقت رسيدگي طرفين را جهت اخذ توضيح دعوت نموده در جلسه دادگاه خوانده اظهار داشته مورث فاقد هر گونه مالكيت بوده است و مدارك (ب ) مجعول است و (ب ) اراضي را بعد از فوت (د) متوفي منتسب نموده و رد دعوي مورد استدعاست 0 خواهانها نتيجه در مقام اخذ توضيح اظهار نموده اند متوفي چهار قطعه زمين و يك باب خانه داشته كه در تصرف خوانده است و منظور آن است كه سهم خواهانها از برادرم گرفته شده و تحويل شده 0 توضيحا خانه داراي سند عادي است املاك داراي سند محضري مي باشد كه فتوكپي آنها را جهت ضبط در پرونده تقديم مي نمايم 0 خواهانها ديگر اظهارات (ب ) را تصديق نموده اند0 دادگاه با توجه به مدارك ابرازي و گواهي حصر وراثت 10489/7/68 حقوقي يك 000 و اظهارات شهود كه همگي ادعاي خواهانها را تاييد نموده اند و نظريه نموده اند و نظريه كارشناسي 2392/7/70 كه ماترك متوفي به موجب كروكي پنج قطعه مشخص كرده كه 4 قطعه زمين و يك باب حمام مي باشد و خوانده حاضر نشده و اعتراض وي مدلل نمي باشد0 دعوي خواهانها ثابت تشخيص حكم به تحويل سهم الارث خواهانها به طور مشاعي صادر و اعلام مي شود (281000/11/71) تجديدنظرخواهي شده و رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديده هيئت شعبه به تاريخ فوق تشكيل است 0 با توجه به محتويات پرونده و مشاوره مبادرت به صدور راي مي شود:
(بسمه تعالي 0 با لحاظ محتويات پرونده بر دادنامه مورد تقاضاي تجديدنظربه جهات ذيل اشكلا وارد است : 01 خوانده درمقام اعتراض به نظريه دادگاه به شرح لايحه 91598/11/70 مدعي مالكيت خود در موضوع دعوي به عنوان صاحب نسق شده و تقاضا كرده گواهي به وي داده شده تا از اداره اصلاحات ارضي گواهي لازم اخذ و تقديم دارد0 به اين درخواست توجه نشده به علاوه در رابطه با دعوي مطروحه و مالكيت مورث طرفين مشخصا با قيد پلاك و ساير مشخصات از اداره تعاون و روستا و نيز اداره ثبت استعلام به عمل نيامده است 0 پرونده نشان نمي دهد كه خانه مورد ادعا در جريان ثبت قرار گرفته يا خير 02 آنچه ضمن صورتجلسه 28/11/71 از ط خواهانها بيان شده اجمالا اين است كه دو قطعه زمين يكي 000 و يكي 000 جزء مورد معامله خريداري به موجب سند شماره 1174444/4/40 بوده كه بعدا به متوفي واگذار شده در اين رابطه دليلي ابراز نگرديده و دادگاه نيز مستدلا بيان نظرنكرده است 0 03 خواسته دعوي تقسيم و تحويل بوده لكن ضمن دادنامه تحويل مشاعي قيد شده و آن را مستند به اظهارات خواهانها در صورتجلسه 20/12/69 دانسته اند كه مفاد صورتجلسه مزبور دقيقا انصراف از تقسيم را نمي رساند0 علي هذا با نقض آن رسيدگي به دادگاه حقوقي يك شهرستان 000 محول مي شود0)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1
صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب
تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
101

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده