سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده  : 21/16611
شماره دادنامه : 72/62/1
تاريخ رسيدگي : 12/2/72
فرجامخواه    : آقاي منوچهر (الف )
فرجامخوانده  : اداره حج و اوقاف 000
فرجامخواسته  : دادنامه شماره 71/2682/3/71 دادگاه حقوقي 000 (جانشين دادگاه مدني خاص )
مرجع رسيدگي  : شعبه يك ديوان عالي كشور
هيئت شعبه    : آقايان 000
خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 5/12/70 آقاي (الف ) دادخواستي عليه اداره اوقاف 000 به خواسته توليت يك دانگ از مزرعه 000 موقوفه (ج ) تقديم دادگاههاي حقوقي يك 000 نموده و توضيح داده است كه از سال 1304 شمسي مطابق با 1348 هجري قمري مرحوم (ب ) پدر ايشان طبق راي اداره اوقاف وقت 000 متولي يك دانگ از مزرعه 000 مشروحه در وقفنامه مرحوم (ج ) واقف ملك مزبور بوده است از آن زمان تا سال 1348 شمسي نامبرده مرتبا عهده دار امر توليت ملك ياد شده بوده در سال 1348 شمسي اداره اوقاف وقت 000 برطبق قانون اصلاحات ارضي و بدون در نظر گرفتن قوانين شرعيه ملك وقف مذكور را از تصرف متولي وقت (ب ) خارج و به زارع ملك واگذار كرده و اقدامات متولي ملك براي باز گرداندن ملك ياد شده به جايي نرسيده است تا آنكه درسال 1359 وفات يافته اكنون كه مقرر گرديده املاك وقفي طبق وقفنامه به مسئولين آنها واگذار گردد تقاضا نموده با توجه به استشهاديه اي كه ضميمه نموده است و سوابق موجود در اداره اوقاف سيرجان راي به لغو عمل اوقاف وقت 000 و واگذاري امر توليت ملك مزبور به خواهان كه فرزند ارشد متوفي گذشته است صادر نمايد0 دادگاه با تشكيل جلسه اي در حضور خواهان و نماينده اداره اوقاف نهايتا ختم رسيدگي را اعلام و به شرح دادنامه صادره به استناد به استشهاديه پيوست و اينكه خواهان فرزند ارشد مرحوم 000 بوده و با توجه به مفاد وقفنامه و اظهارات سرپرست عنوان وقف عام مي باشد در وقفيت خود باقي است و از آنجايي كه نيم دانگ از 112 حبه موقوفه برخلاف مقررات شرعي توسط متولي يا متوليان سابق تصرف شده و سند گرفته اند و در جريان اصلاحات ارضي به زارع صاحب نسق به فروش رفته لذا دادنامه دعوي خواهان را در مورد توليت نيم دانك از 112 سهم ازمزرعه 000 مربوط به موقوفه عام فوق الذكر را ثابت دانسته و راي بر توليت خواهان نسبت بدان صادر نموده و نسبت به توليت خواهان نسبت به نيم دانگ از 112 سهم موقوفه مذكور بنا به جهات فوق الذكر و قبل از ابطال اسناد مالكيت و بافروش در مورد موقوفه خاص توسط مجلس شوراي اسلامي و تاييد شوراي نگهبان و برگشت آن به موقوفه ثابت نموده و راي بر رد ادعاي خواهان در اين قسمت صادر نموده است 0 خواهان از دادنامه صادره تجديدنظرخواهي نموده كه پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به شعبه اول ارجاع گرديده است 0 لايحه و دادخواست تجديدنظرخواهي به هنگام شورا قرائت خواهد شد0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديده و پس از قرائت گزارش آقاي 000عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
(راي تجديدنظرخواسته با توجه به جهات مندرج در آن كه متضمن دور قرار رد دعوي است با توجه به اينكه ازناحيه تجديدنظرخواه ايراد و اعتراض موثري كه مستلزم فسخ آن و منطبق با ماده (6) قانون تعيين موارد تجديدنظر احكام دادگاهها و نحوه رسيدگي به آنها باشد به عمل نيامده است تاييد واستوار مي گردد0)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1
صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب
تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
101

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده