رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
عدم دعوت مترجم درمراحل بازجوئي درصورتي كه رسيدگي دردادگاه با حضورمترجم بعمل آمده باشدازموجبات نقض بشمارنمي رودوچون برحكم فرجامخواسته ازحيث رعايت اصول وقواعدمحاكمه وحكم ايرادواشكالي بنظر نمي رسدمبرم است .

* سابقه *
درمراحل بازجوئي

شخصي به اتهام قتل به وسيله خنجرموردتقيب قرارگرفته وباتنظيم كيفرخواست برطبق ماده 170قانون عمومي ازدادگاه جنائي استان پنجم درخواست تعيين مجازات نامبرده بعمل آمده است .
دادگاه مزبورمقدمات رسيدگي راازاحضارمتهم براي تعيين وكيل و تشكيل جلسه مقدماتي وتعيين مترجم تهيه وسپس رسيدگي بعمل آورده ودرنتيجه باتطبيق عمل ارتكابي برماده 170وبادرنظرداشتن سن متهم كه بيش از70سال بوده بااجازه ماده 192ناظربه ماده 44قانون مذكوراورابه سه سال حبس باكار محكوم كرده است .
دادستان ومحكوم عليه ازحكم مزبورفرجامخواسته اندوشعبه دوم ديوان عالي كشورحكم فرجامخواسته رابعلت اينكه :مترجم دربازپرسي وتحقيقات حاضرنبوده نقض نموده است كه ديوان عالي جنائي مركزمجددارسيدگي نمايد.
دادگاه مزبورباتهيه مقدمات رسيدگي بعمل آورده وبالنتجه متهم را به يكسال ونيم حبس تاديبي محكوم كرده است .
دادستان استان ومحكوم عليه ازاين حكم درخواست رسيدگي فرجامي نموده اند.موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وبشرح ذيل راي به ابرام حكم مميزعنه داده اند:

مجموعه رويه هاي قضائي كيهان جلداول          جزائي         سال 1342
ازصفحه 139 تاصفحه 140

24