رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 4871-12/9/39

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
اعتراض دادسراي استان خلاصه مبني براينكه حكم فرجامخواسته برخلاف مندرجات پرونده ومداقه درآنهاست موجه وواردمي باشدزيراكاردان فني به استناداثرلاستيك درروي آسفالت خيابان بطول بيست مترهنگام ترمزكردن سرعت زائدازحدمقرررامسلم دانسته دونفرازگواهان بنام علي فرزندعلي و بانوبيگي فرزندسهرات گفته اندسپرماشين به طفل متوفي اصابت نموده است بنابه مراتب مسطوره حكم فرجامخواسته به لحاظ نقص رسيدگي مخدوش ونقض مي گرددو...

* سابقه *
نظركارشناس

شخصي به اتهام قتل غيرعمدوبي مبالاتي وسرعت طبق ماده 2قانون تشديد مجازات رانندگان تحت تعقيب دادسراي شهرستان شيرازدرديوان جنائي استان هفتم قرارگرفته است .
دادگاه جنائي استان هفتم به موضوع رسيدگي واكثريت راي داده اندكه : باتوجه به انكارمتهم درتمام مراحل تحقيقات وانصراف ولي طفل ازتعقيب وي وگواهي گواهان كه ماشين سرعت نداشته وازنظركاردان هم استفاده سرعتي كه بيشترازحدمعمول باشدنمي شودوازسايراوراق پرونده هم دليلي بربي مبالاتي وتخلف ازمقررات استنباط نمي شودوقوع بزه منظوردرمواد1و2قانون تشديد مجازات رانندگي محرزنبوده وبرائت متهم اعلام مي شوددرحالي كه اقليت با توجه به نظريه كاردان فني ومحتويات پرونده متهم رامستحق مجازات دانسته است .
شعبه نهم ديوان عالي كشوربه فرجامخواهي دادسراي استان هفتم وفرجام ماهوي دادسراي ديوان عالي كشوررسيدگي نموده وچنين راي داده است .
گرچه اعتراض دادستان استان هفتم بردادنامه فرجامخواسته اصولا ماهوي وموردرسيدگي فرجامي واقع نمي شودليكن چون نماينده آقاي دادستان كل طبق گواهي گواهان ونظريه كاردان فني كه تصادف  رادراثرسرعت تشخيص داده است درخواست فرجام ماهوي نموده اندوباتوجه به محتويات پرونده اعتراض مزبوربه موردبنظرمي رسدلذادادنامه فرجامخواسته به اتفاق آراءنقض و رسيدگي مجددبه دستورماده 8محاكم جنائي به دادگاه جنائي استان هفتم ارجاع مي گردد.
ديوان جنائي استان هفتم دررسيدگي ثانوي به اين شرح راي به برائت متهم داده است :.......هرچندكه متخصص فين شهرباني درصورت مجلس مورخ 3/4/35اشاره به سرعت كاميون نموده ولي اين معني باعنايت به انكارمتهم و موداي شهادت شهودمحرزنيست ،چه شهودي كه درشعبه بازپرسي ازآنان تحقيق بعمل آمده وناظرعين قضيه بوده اندهيچكدام برسرعت اتومبيل شهادتي نداده اندوبااين وصف صرف معاينه محل نموده دلالتي برمجرميت متهم بنحوي كه موردمشمول ماده 2قانون تشديدمجازات رانندگان باشدنداردوسايراوراق پرونده مشعربربي مبالاتي متهم وياتخلف  اوازمقررات رانندگي يا بي احتياطي وي نيست وبهرحال بنظرهيئت دادگاه درپرونده كاردليل كافي براي احرازگناهكاري متهم وعلم برمجرميت اوموجودنمي باشدلذابرائت وي ازبزه انتسابي اعلام مي گردد...
براثرفرجامخواهي دادسراي استان هفتم وموافقت دادستان كل وتشخيص اصراري بودن راي درشعبه 9ديوان عالي كشورموضوع درهيئت عمومي ديوان مزبور طرح گرديده وبشرح زيرراي به نقض حكم فرجامخواسته داده اند:

مجموعه رويه قضائي كيهان جلداول             جزائي         سال 1342
ازصفحه 167 تاصفحه 169

24