رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده  : 2/ 5976 3
شماره دادنامه : 83/3
تاريخ رسيدگي : 19/2/71
موضوع رسيدگي : تشخيص مرجع صالح
مرجع رسيدگي  : شعبه سوم ديوان عالي كشور
هيئت شعبه    : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 24/8/68 آقاي (الف ) دادخواستي به طرفيت آقاي (ب ) و بانو (ج ) و اداره تعاون و امور روستاهاي شهرستان 000 به خواسته ابطال نسق زارعانه شماره 1936491/8/48 مربوط به جريب و دو قفيز و هشت دهو از پلاكهاي 1/4/8/10/11/14/16/18/25/53 واقعه در قريه گراب سنگ 81 بخش 4 000 مقوم به پانصد هزار ريال و دعوي تقابل نسبت به پرونده كلاسه 468/268 شعبه 4 دادگاه حقوقي دو 000 به دادگاه حقوقي دو تقديم و توضيح داده خواندگان به استناد نسق زارعانه فوق الذكر خود را وارث صاحب نسق زارعانه مرحوم (د) دانسته اند در صورتيكه كه صدور سند انتقال نسقي به نام (د) برخلاف قانون بوده و اداره تعاون و امور روستاها بدون توجه به مدارك و تحقيق اقدام نموده زيرا بر طبق سند اجاره رسمي شماره 1210476/2/43 مرحوم (د) زراع زمين بوده و در اجاره نامه صريحا قيد شده كه مستاجر اين جانب بوده ام نه مرحوم پدرم و تاكنون به كشت زمين ادامه داده ام و متصرف مي باشم و سند بنام مورث ما اشتباها صدور يافته و بنابراين طرح دادخواست مطالبه اجور از طرف خواندگان به شرح پرونده كلاسه 268468 مجوز قانوني نداشته و براي اثبات ادعا به تحقيق و معاينه محلي نيز تمسك جسته و بعد از اخطار رفع نقص فتوكپي دادنامه 4118/9/68 را كه به موجب آن خواهان محكوم به پرداخت مبلغ يك ميليون و دويست هزار ريال بابت اجور سنوات مورد ادعا نسبت به رقبات متصرفي موروثي طرفين شده و تهيه و ارسال مي دارد0
دادگاه بعد از اخذ توضيح از گواهان كه خود مستاجر (ه) معرفي و مدعي اشتباه در صدور سند اصلاحات ارضي شده و توضيح نماينده اداره كشاورزي كه طبق سوابق منعكس در پرونده مربوطه موروث طرفين زارع صاحب نسق تشخيص و فرموم شماره 1/212672/8/49 جهت تنظيم سند به دفتر اسناد رسمي فرستاده شده و از تاريخ 6/12/58 كه به آقاي (الف ) ابلاغ شده تا تاريخ 21/3/54 حق اعتراض داشته كه در اين فاصله زماني اعتراضي ننموده و اجاره نامه قبلي در اجراي قانون اصلاحات ارضي ابطال گرديده اعتراض را بدون مجوز اعلام داشته و پس از دفاع احد از خواندگان كه مدعي شده كه اعتراض بعداز بيست سال مسموع نيست 0 ختم دادرسي اعلام و به شرح دادنامه شماره 16281/3/70 به علت فقد دليل راي بر بطلان دعوي صادر و اعلام مي دارد0 بعد از تجديد نظرخواهي خواهان شعبه اول دادگاه حقوقي يك 000 رسيدگي بعد از جلب نظر مشاور دادگاه خواسته دعوي را مربوط به رابطه زارع به ملك و مورد تشخيص زارع صاحب نسق دانسته و با توجه به 6 قانون و مواد الحاقي به آيين نامه اصلاحات ارضي و ماده 38 آيين نامه مزبور رسيدگي را در صلاحيت شوراي اصلاحات ارضي دانسته و مستندا به قسمت آخر بند (ج ) ماده 12 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دو براي مورد تجديدنظر را فسخ و قرار عدم صلاحيت به اعتبار صلاحيت شوراي اصلاحات ارضي صادر و دستور مي دهد پرونده در اجرا ماده 16 قانون اصلاح پاره اي از قوانين دادگستري به ديوان عالي كشور فرستاده شود و رسيدگي پس از وصول پرونده به اين شعبه ارجاع گرديده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي 000 عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
(باتوجه به خواسته دعوي كه ابطال شماره 1136462/8/48 مي باشد و نظر به پاسخ شماره 615576/12/68 اداره كشاورزي 000 و فراغت اداره اصلاحات ارضي از رسيدگي در مورد تشخيص زارع صاحب نسق رسيدگي به دعوي مطروحه در صلاحيت مراجع عمومي دادگستري است فلذا با نقض قرار صادره و تشخيص صلاحيت دادگاه حقوقي 000 مقرر مي شود پرونده جهت اقدام مقتضي به مرجع مزبور اعاده شود0)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1 صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
98