رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 1212/6710
شماره دادنامه  : 231/12
تاريخ رسيدگي  : 25/5/72
تجديدنظرخواه  : اداره كل منابع طبيعي استان 000
تجديدنظرخوانده : ((الف )) و ((ب ))
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 25217/3/71 شعبه دوم دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي   : شعبه 12 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 27/9/1355 آقايان ((الف )) و ((ب )) دادخواستي به خواسته ممانعت از عمليات غرص اشجار و صدور دستور فوري مقومبه مبلغ دويست و بيست هزار ريال به دادگاه شهرستان 0000 تقديم مي دارد و توضيح مي دهد كه اداره منابع طبيعي 000 كوه 000 را به استثناء مستثنيات قانوني ملي و نقشه برداري و در كميسيون ماده 56 تصويب و ملك اين جانبان خارج از مخدوده نقشه مصوبه وبلامانع و ملي نمي باشد و حاليه اداره منابع طبيعي دراراضي ملي شده اقدام به غرس اشجار مي نمايد ولي متاسفانه دو نفر از مامورين اداره بدون مجوز قانوني در ملك اينجانبان به شماره پلاكهاي 000 به نام دولت اقدام به غرس اشجار مي نمايند لذا درخواست رسيدگي و صدور حكم به خواسته فوق دارد0 در جريان رسيديگ آقاي ((ج ))به نمايندگي از اداره كل منابع طبيعي دردعوي شركت مي نمايد0اداره سر جنگلداري كل 000 دفاع مي كند كه اداره سرجنگلداري كل 000 به استناد اختيارات حاصله از ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداري از مراتع و جنگلهاي كشور در اجراي اصل ملي كردن مراتع و جنگلهاي كشور در وهله اول كليه اراضي واقع در دامنه 000 كه محدود است به ]000[ رابا اعزام مامور و تنظيم برگ تشخيص و نقشه برداري و تشكيل كمسيون مقرر در ماده 56 به اعتبار از كميسون كه عينا" برگ تشخيص و نقشه ترسيمي را تاييد و امضاء نموده اند ملي نموده است و خواهانها كه مدعي اند قسمتي از اراضي ملكي آنهاراسرجنگلداري برخلاف مدلول راي كميسيون و نقشه ترسيمي تصرف نموده است بدون دليل است و خواهانهادر موعد مقرر اعتراضي به راي كمسيون نكرده است امر به كارشناس ارجاع مي گردد0 آقاي كارشناس نظريه هاي خود رابه دفعات تسليم مي نمايد0
در اين خلال فوت آقاي ((الف )) اعلام و ورثه او سه پسر به اسامي علي ، ناصر و مهدي و يك دختش به نام نسرين و همسرش خانم ((ش )) معرفي مي شوند0 اداره كل زمين شهري اعلام مي كند كه پلاكهاي 000 و غيرممنوع المعامله اعلام گرديده است و سرجنگلداري كل 000اعلام نمايد كه پلاكهاي 000 در تاريخ 20/10/60 به سازمان عمران اراضي شهري تحويل داده شده است 0 دادگاه چگونگي را از شهرداري استعلام كرده پاسخ شهرداري اين است كه پلاكهاي 000 قسمتي در داخل محدوده و قسمتي در خارج از محدوده مي باشد0 بعدا" آقاي ((ج ))به وكالت از سرجنگلداري كل 000 و همچنين آقاي ((د)) به وكالت از ورثه مرحوم عباس و مرحوم ((الف )) در دعوي شركت مي كند، دادگاه مراتب را به دفعات ازاداره جنگلباني ، كشاورزي و اراضي شهري استعلام و خلاصه پرونده ثبتي پلاك 6662و6663 را منعكس نمايد، متعاقبا" به استناد ماده 7 آيين نامه اجراي ماده واحده قانون تعيين تكليف اراضي اختلافي پرونده را موكول به تصميم هيئت مي نمايد0 اداره كل كشاورزي پاسخ مي گويدكه زمين در محدوده شهر است 0 سرانجام پس از تبديل دادگاه شهرستان به دادگاه عمومي و متعاقبا" حقوقي يك پرونده امر ابواب جمعي شعبه دهم دادگاه حقوقي يك قرار مي گيرد0 استعلامات متعددي از مقامات ذيربط به عمل مي آيد0 نظريه هاي مشاور تحصيل مي گردد و دادنامه شماره 217 25/2/71 بر محكوميت اداره خوانده به رفع يد از محل مورد تصرف عدواني كه با كشيدن سيم خاردار محصور و تحت تصرف خود در آورده و خلع يد خواهان نسبت به سهم مالكانه و به رد دعوي خواهانهاو بطلان دعوي حاج 000 نسبت به پلاك 6661 صادر مي نمايد0 دادنامه درتاريخ 15/6/1371 به اداره جنگلباني ابلاغ مي شود0 در تاريخ ارجاع مي گردد0 لوايح طرفين به هنگام شور قرائت مي شود0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد وپ س از قرائت گزارش آقاي 000عضو مميزو اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((بسمه تعالي 0 بر دادنامه تجديدنظرخواسته اين اشكال وارد است كه اولا" اداره زمين شهري 000با ارسال فتوكپي اداره املاك ثبت كل استان و استنادبه آن اعلام نموده كه سوم اسناد مالكيت پلاكهاي مرقوم را پيوست دادخواست نموده و خلاصه هاي پرونده هاي ثبتي به شرح صورتجلسه مورخ 17/12/1366 ناقص و مبهم منعكس گرديده بدين معني كه حدود ذكر نشده و اظهارات نماينده ثبت بشرح بين الهلالين (تحديدحدود به عمل آمده كه در تاريخ 6/12/23 مي باشد و صورتمجلس مزبور به دفترثبت نشده است ) روشن نيست ثالثا" آقاي كارشناس در نظريه خود عنوان نموده كه ((نقشه ارائه شده از طرف اداره منابع طبيعي با برگ تشخيص موجود در پرونده مغاير بوده و همچنين سيم كشي انجام شده از طرف اداره مزبور درحد غربي و جنوب غربي با نقشه مغايرت دارد)) اما مشخص نكرده كه اين اختلاف و مغايرت چيست و بعد آقاي كار شناس اضافه مي نمايد كه قسمتهاي شمالي و شرقي و غربي اين پلاكها در داخل سيم خاردار منصوبه از طرف منابع طبيعي قرارگرفته ليكن معلوم نيست كه چه مقداراز اين زمينها وسيله اداره منابع طبيعي سيم كشي شده است 0 طول ابعاد و مساحت آن چه مقدار است و با توجه به نقشه و برگ تشخيص چه وضعيتي داراست و در نتيجه دادنامه نيز كه بر اين اساس صادر گرديده مبهم به نظر مي رسد و ضرورت داشته كه دادگاه در خصوص چگونگي منع معامله پلاكهاي مورد بحث و وضعيت ثبتي كامل آنها ازثبت اسناد استعلام و در باب اختلاف نقشه و برگ تشخيص از اداره جنگلباني توضيح اخذ نمايد و مشخص گردد كدام يك از آنها مورد عمل و داراي منشاء اثر قانوني است و خلاصه پرونده جنگلباني منعكس گردد و عنداللزوم قرارمعاينه محلي صادر و امر به كارشناسي ارجاع شود0 معاينه محلي با تطبيق پرونده ثبتي و جنگلباني با پلاكهاانجام يابد نظريه كارشناس ضمن تنظيم كروكي جلب شود و با اختيار حاصله از ماده 28 لايحه قانوني تشكيل دادگاههاي عمومي هرگونه تحقيق و اقدامي كه براي كشف حقيقت لازم است به عمل آيد، سپس مبادرت به اتخاذ تصميم گردد0 بنا به مراتب فوق الاشعار دادنامه مزبور را نقض و پرونده به منظور رسيدگي مجدد به شعبه ديگر دادگاه حقوقي يك 000 ارجاع مي گردد0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
108