رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 1023/4693
شماره دادنامه  : 566/23
تاريخ رسيدگي  : 3/10/69
تجديدنظرخواه  : شركت سهامي آب منطقه اي 000
تجديدنظرخواندگان : آقايان ((الف )) و ((ب )) و ((ج )) و ((د))
تجديدنظر خواسته : دادنامه شماره 2050/3/68دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي   : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : آقاي ((ه)) وكيل دادگستري دادخواستي به وكالت از آقايان ((ب )) و ((ج )) به طرفيت اداره آبياري 000 به خواسته تقاضاي صدور حكم بر لغو دستور كميسيون ماده 3 قانون آب مورخ 15/4/64 راجع به تلمبه 000 و صدور حكم بر اصدرا پروانه مفيد و سخرات وارده براي ابطال تمبر مقوم چهارصد هزار ريال به استناد معاينه محل و تامين دليل و شهادت نامه حاكم شرع و راي كميسيون و اقدامات اداريه آبياري به دادگاه صلح مستقل 000 در سال 64 تقديم نموده و توضيح داده كه قبل از حكومت قانون مبني بر ممنوعيت چاه اين چاه موجود بوده كه اداره آبياري مكلف بود براي آن پروانه صادر نمايد0 متاسفانه اداره آبياري از صدور پروانه خودداري و اقدام به توقيف چاه نموده است تقاضاي صدور حكم برطبق خواسته شده است 0 دادگاه دعوي مطروحه را دعيو عليه دولت تشخيص و قرار عدم صلاحيت خود را به اعتبار صلاحيت دادگاه حقوقي عمومي 000 صادرنموده است 0 رسيدگي به موضوع پس از وصول پرونده به دادگستري 000 به شعبه سوم دادگاه حقوقي يك 000 ارجاع شده است 0 دادگاه با تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و استماع اظهارات آنان و صدور قرار ارجاع امر به كارشناس و وصول نظريه كارشناس ختم رسيدگي رااعلام وباتوجه به مفاد جلسه تامين دليل ونظريه آقاي ((س ))كارشناس منتخب دادگاه و ساير محتويات پرونده به الغاء تصميم كميسيون و صدور پروانه بهره برداري ازچاه مورد بحث اظهارنظر نموده است 0با وصول اعتراض ، نسبت به نظريه دادگاه پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال كه رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديد0 هيئت شعبه به شرح راي شماره 000 اعتراض را موجه تشخيص و با لحاظ قسمتي از نظريه آقاي ((س ))كار شناس منتخب دادگاه ارجاع امر به هيئتي ار كارشناسان را براعلام نظر درباب اينكه بهره برداري از چاه موضوع دعوي مضر به مصالح عمومي است يا خير را ضروري تشخيص وبا ايراد نقص مذكور پرونده را ضمن عدم تاييد نظريه دادگاه به دادگاه حقوقي يك 000 اعاده داده است 0 دادگاه پس از وصول پرونده قرار ارجاع امر به هيئتي از كار شناسان امور آبياري صادر و پس از وصول نظريه كارشناسان به اين شرح كه بهره برداري محدود از چاه مذكور با توجه به سابقه طولاني برداشت آب در حد14 ليتر در ثانيه بلااشكال مي باشد0 نظريه مزبور به طرفين ابلاغ و بااعلام ختم دادرسي با توجه به نظريه هيئت كار شناسان و پرونده تامين دليل و ساير اوراق ومندرجات پرونده دعوي مطروحه را مورد تشخيص ]داده و[ حكم بر الغاء تصميم كمسيون ياد شده و صدور حكم بر اصدار پروانه بهره برداري از چاه تلمبه 000 به شرح مندرج در فوق از طرف اداره آبياري 000 صادر كرده است 0 از اين حكم از طرف اداره آبياري 000 تجديدنظرخواهي شده پس از انجام مبادله لوايح پرونده به اين شعبه واصل گرديده است 0
هيئت شعبه در تاريخ در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو مميز مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((از طرف شكرت سهامي آب منطقه اي 000اعتراض خاصي كه مورد توجه قرار گيرد معمول نشده است 0 با توجه به اوراق و محتويات پرونده امر ونظريه كارشناسان و اقدامات و رسيدگيهاي انجام شده برحكم تجديدنظرخواسته كه صحيحا" صادر گرديده اشكالي ملحوظ نيست 0 حكم مذكور ابرام مي شود0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
108