سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده  : 2323/6296
شماره دادنامه : 520/23
تاريخ رسيدگي : 10/8/71
تجديدنظرخواهان : آقااين ((الف )) و ((ب )) و ((پ ))
تجديدنظرخواندگان : ((ت ))،((ث ))،((ج ))، ((خ ))، ((س ))، ((ش ))، ((د))،((ك ))،((گ ))،((ه))،((ص ))،((ض ))، ((م ))،((ن )) و ورثه قنبر (رستم و صفدر و برات و علي اكبر و صغري و طاهره و طيبه ) و ورثه رجبعلي سلطان و زهرا وابراهيم و مهدي و فاطمه 
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 14/4463/8/70 شعبه پنجم دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي    : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه      : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : تجديدنظرخواندگان دادخواستي باوكالت آقاي ((ي )) به طرفيت تجديدنظرخواهان به خواسته الزام بهره برداري از 32ساعت آب از يك حلقه چاه عميق واقع در اراضي مزرعه 000پلاك 136 اصلي بخش ده 000 مقوم دويست وده هزار ريال به دادگاههاي عمومي 000 تقديم نموده و مشروب نمودن اراضي 000 را از چاه مزبور درخواست كرده اند0 رسيدگي بدوا" به شعبه هفتم دادگاه عمومي 000ارجاع مي شود كه يك حلقه چاه حفر كه مورد استفاده تمام زارعين قرار گيرد و قرارداد عادي تنظيم مي گردد و قرار بر اين مي گذارند كه هزينه حفر چاه را عده اي كه وضع مالي بهتري دارند بپردازند و تامدت 12 سال زارعين از منافع حاصله اراضي مشروب شده از آب حلقه چاه دو سهم متعلق به زارعين و يك سهم از منافع با آقاياني كه سرمايه گذاري نموده اند پرداخت و پس از زارعين به نسبت سهم خود وجه و هزينه را پرداخت و هر يك مالك چهار ساعت از آب حلقه چاه مورد بحث گردند 0 پس از تنظيم قرارداد صورتي از75 نفر زارعين تهيه و تقاضاي حفر يك حلقه چاه عميق از اداره آبياري 000 نموده اند0 اداره مزبور پروانه را صادر ]كرده [ به آقاي ((و)) تسليم مي گردد0بعداز انقلاب خواندگان خواهانها را در استفاده از چاه ذنيفع ندانسته و مانع بهره برداري آنهاشده اند0 تقاضاي صدورحكم براساس خواسته نموده اند0
دادگاه با تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و مطالبه حفر چاه از اداره آبياري 000 و صدور قرار استماع شهادت شهود خواهانها و اجراي آن و عزل وكيل توسط خواهانها دعوي خواهانهارامدلل ندانسته و حكم به بطلان دعوي خواهانها صادر پس از ابلاغ راي خواهانها فرجامخواهي كرده اند0 رسيدگي به شعبه 22 ديوان عالي كشور ارجاع مي شود0 هيئت شعبه بشرح راي شماره 000 به لحاظ نقص رسيدگي حكم فرجامخواسته را نقض و رسيدگي را به شعبه ديگردادگاه عمومي حقوقي 00 ارجاع نموده است 0 رسيدگي به شعبه ششم دادگاه عمومي 000 ارجاع شده دادگاه با دعوت طرفين و استعلام نحوه واگذاري اراضي به زارعين (خواهانها و خواندگان ) از ارداه تعاون و امور روستاها و وصول پاسخ و استماع اظهارات طرفين و ملاحظه پرونده مطروحه در اداره آبياري 000 دعوي خواهان را وارد تشخيص ]داده [ وحكم به بهره برداري خوانانها از چاه عميق مورد بحث به نسبت سهام آنان عليه خواندگان صادر مي كند0 از حكم مذكور فرجامخواهي مي شود0 رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده هيئت شعبه به تصدي آقايان قضات پيشين اين شعبه بشرح راي شماره 000 به لحاظ عدم تقويم هزينه حفر چاه و موتورآلات و ساير لوازم و منصوبات و تعيين سهم هر يك از خواهانها با جلب نظر كارشناس حكم صادره را صحيح ندانسته با نقض آن تجديد رسيدگي به شعبه ديگر دادگاه حقوقي يك 000 ارجاع مي شود0 اين بار رسيدگي به شعبه پنجم دادگاه حقوقي يك 000 ارجاع گرديده دادگاه مرجوع اليه با تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و تجديد جلسات دادگاه به علت فوت بعقضي از خواندگان و تعيين ورثه خواندگان متوفي و ارجاع امر به كارشناس براي تعيين ميزان هزينه حفر چاه و موتورآلات منصوبه و غيره اجراي قرار كارشناسي و وصول نظريه كارشناس و ابلاغ آن به طرفين دعوي در تاريخ 4/8/70 پس از كسب نظر آقاي مشاور ختم رسيدگي را اعلام و پس از شرح دعوي و اقدامات قضايي انجام شده با توجه به نظر كارشناس كه مصون از اعتراض موجه مانده است دعوي خواهانها را وارد تشخيص و حكم به بهره برداري خواهانهاي دعوي و قائم مقام قانوني آنها از چاه عميق موردبحث نسبت به (28ساعت سهم ) هر يك از خواهانها 4 ساعت و يك سهم از75 سهم در مقابل پرداخت (105000ريال ) توسط هر يك از خواهانها يا قائم مقام آنان به خواندگان يا قائم مقام قانوني آنان صادر و اعلام نموده است 0
آقايان ((الف )) و غيره از حكم مذكور تجديدنظرخاهي كرده اند و رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو مميز مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((اعتراضات تجديدنظرخواهان نسبت به راي تجديدنظر خواسته موجه و مدلل نيست 0 با توجه دراوراق ومحتويات پرونده امر و قرارداد عادي منعقده بين طرفين دعوي و مفاد آن و اقدامات و رسيدگيهاي انجام شده از طرف دادگاه و نظريه كارشناس كه مصون از ايراد و اعتراض موجه مانده است 0 حكم تجديدنظرخواسته صحيح و بلااشكال است و ابرام مي شود0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
108

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده