رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 2123/7045
شماره دادنامه  : 151/22
تاريخ رسيدگي  : 25/3/72
تجديدنظرخواهان : آقايان ((الف )) و ((ب ))
تجديدنظرخوانده : شركت سهامي آب منطقه اي 000
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 7512/9/71 شعبه اول دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي   : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : تجديدنظرخواهان عرضحالي به طرفيت تجديدنظر خوانده به خواستهالزام به تمديد پروانه شماره 000تقديم دادگاههاي حقوقي يك 000 نمود كه به شعبه اول ارجاع و تحت كلاسه 000مدني به جريان افتاده است 0 خلاصتا" با اين توضيح كه جهت آبياري زمينهايي كه از ناحيه اداره جنگلداري و هيئت نواگذاري زمين استان 000 در اختيار آ;ها قرار داده شده بود اقداماتي براي صدور پروانه حفر چاه صورت پذيرفت و پس از طي مراحل قانوني پروانه شماره 000 به نام آنها صادر گرديد ليكن به لحاظ مزاحمتهايي كه ازناحيه عده اي مهاجم به عمل آمده ادامه حفاري امكان پذير نگرديد و مدت اعتبار پروانه بسرآمد0 متعاقبا" كه اقداماتي جهت تمديد آن صورت گرفت به عذر ممنوعه شدن منطقه از اجابت درخواست خودداري كردند و نهايتا" با انضام فتوكپي مستندات از جمله پروانه حفر فوق الذكر صادره از شركت سازمان آب منطقه اي 000 صدور حكم بشرحي كه گذشت را خواستار شده اند0 پس از تعيين وقت ودعوت نماينده خوانده در جلسه مورخ 000 اظهار داشته چون حفر چاه در مدت اعتبار پروانه صورت نگرفته تمديد آن با موانع قانوني روبروگرديد و كميسيون صدور پروانه ها به استناد تبصره يك ماده 8 آيين نامه اجرايي فصل دوم قانون توزيع عادلانه آب درخواست متقاضيان را رد نموده و نتيجتا" تقاضاي صدور حكم به رد دعوي را كرده است 0 دادگاه بعد از ارجاع امر به كارشناس و وصول نظريه وي داير به اينكه تمديد مدت پروانه حفاري مشكلي به وجود نياورده و اجراي طرح كمكي به كشاورزان و دامدران منطقه خوهد بود و مضر به مصالح عمومي نمي باشددرجلسه 000 نظر آقاي مشاور را اخذ و مبادرت به صدور نظريه به اين شرح نموده است : ((در خصوص اعتراض خواهانها نسبت به نظريه موضوع راي مورخ 000 كميسيون تبصره ماده 3 قانون توزيع عادلانه آب مبني بر رد تقاضاي خواهانها در مورد تقاضاي تجديد پروانه مورد دعوي ، نظر به اينكه چاه مورد تقاضا در مهلت مقرر حفر نگرديده كه موجب حقي براي متقاضيان شود و با توجه به تبصره يك ماده 8 آيين نامه اجرايي قانون توزيع عادلانه آب و نظريه كارشناس مضبوط در پرونده بدوي و ساير محتويات پرونده من حيث المجموع اعتراض موثر و مدللي به عمل نيامده لذا با توجه به مراتب نظر به رد دعوي خواهانها و تاييد نظريه كميسيون فوق الكذر صادر و اعلام مي گردد000)) نظريه مورد اعتراض قرار گرفته است و طبق راي شماره 000صادره از اين شعبه به لحاظ ضرورت مطالعه پرونده مطروحه در سازمان خوانده تنفيذنگرديده است 0 پس از اعاده پرونده و تعيين وقت ومطالبه و مطالعه محتويات پرونده سازمان آب منطقه اي 000 در خصوص مورد كه دادگاه مبادرت به صدور راي شماره 000 بر مبناي نظريه فوق الاشعار نموده است آقايان ((الف )) و ((ب )) با تقديم عرضحال نسبت به راي صادره تجديدنظر خواهي نموده و اعتراضات كه همان مطالب قبلي آنها باشد در لايحه منضم به آن درج گرديده است 0 پس از انجام تبادل لوايح و وصول پاسخ از ناحيه تجديدنظرخوانده و بقاي دادگاه به عقديه قبلي خود پرونده به ديوان عالي كشور اراسل كه به اين شعبه ارجاع گرديده است 0 مندرجات دادخواستو لايحه اعتراضيه منضم به آن و نيز لايحه جوابيه تجديدنظرخوانده به هنگام مشاوره قرائت خواهد شد0 هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش 000 عضو مميز واوراق پرونده مشاوره به عمل آورده و بشرح ذيل راي صادر مي نمايد:
((ازناحيه تجديدنظرخواهان اعتراض موجه و متكي به دليل ومدركي كه نقض راي تجديدنظرخواسته را ايجاب نمايد به عمل نيامده لفذا راي مذكور ابرام مي گردد0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
108