رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي شماره : 135 - 29/3/1351

راي دادگاه عالي انتظامي قضات
نظربه اينكه طبق مندرجات پرونده امرضمن فعل وعمل واحداجناس نزد متهم كشف شده كه ازطرف ادارات دخانيات وگمرك قاچاق تشخيص گرديده و بدواازطرف اداره دخانيات صدورقراربازداشت بدل ازجريمه تقاضاواين قرارباقيدبه اينكه مدت آن نبايدبيش ازدوسال باشدصادرشده است وسپس اداره گمرك براي همان موردتقاضاي صدورقرارمزبوررانموده بازپرس با توجه به اينكه متهم دفعتاواحده اجناس مزبورراحمل مي نموده بايستي ضمن صدورقرارمجددتاريخ اجراءآنراهمان تاريخ قبلي قيدومتذكرگرددكه به اعتبارتقاضاي دواداره متهم بيش ازيك فقره درسال نبايددرزندان بماند چون آقاي .......بازپرس دادسراي ......به وظيفه قانوني خوددعمل نكرده وبراي يك فقره قاچاق دوقراربازداشت بدل ازجريمه صادرشده ودرنتيجه متهم بيش ازدوسال درزندان مانده است وقوع تخلف محرزودادگاه مشاراليه راطبق ماده 20آئين نامه تشخيص تقصيرات قضات به كسرعشرحقوق درمدت دوماه محكوم مي نمايد.

* سابقه *

117- دادسراي انتظامي قضات بموجب كيفرخواست شماره 172مورخ 28/12/1350آقاي .....بازپرس دادسراي شهرستان ....رابه عنوان اينكه مسامحه درانجام وظيفه نموده متخلف دانسته وتعقيب انتظامي اورااز دادگاه عالي انتظامي خواستارشده است .
جريان كار:آقاي ....به دادسراي انتظامي شكايت كرده است كه در تاريخ 28/2/47 به اتفاق سه نفرديگر(.....-.....)دراثرجهالت مبادرت به حمل كالائي نموديم كه درمرزماموران ژاندارمري جنس مذكور(چاي وسيگار) راقاچاق تشخيص وآنراتوقيف  نموده وپرونده امررابه ادارات گمرك و دخانيات ارسال داشتنددردادگستري ....به استنادتقاضاي اداره دخانيات درباره فدوي قراربازداشت بدل ازجريمه صادرمي شودومي بايست اينجانب درقبال هردوكالاطبق ماده 7 قانون مرتكبين قاچاق دوسال زنداني شوم ،بعدا درتاريخ 17/4/49كه فقط هشت روزباقيمانده بودمحكوميت دوسال اينجانب بابت كالاي دخانياتي خاتمه يابدمامورين گمرك باارسال پرونده به دادسرا تقاضاي صدورقرارمجددنمودندآقاي بازپرس طبق تقاضاي اداره گمرك  قرار بازداشت بدل ازجريمه مبني براينكه بايدمبلغ 46520ريال جريمه بپردازم دوسال ديگرزنداني شوم صادرمي كننددرصورتي كه هردوكالادريك فروندموتور لنج كشف وبنده مي بايستي درقابل تمام كالافقط دوسال زنداني شوم .موضوع به آقاي نعماني دادياردادسراي انتظامي ارجاع ونامبرده پس ازتحقيق و ملاحظه گزارش رئيس دادگستري استان فارس وبنادرمبني براينكه (اشكالي كه درجريان امروتصميمات متخذه بازپرس واردمي باشداين است كه درموقع صدورقرارثانوي بدل ازجريمه هلازمبوده كه بازپرس درتصميم خودتصريح نمايد كه ماخذوتاريخ احتساب همان صدورقراراوليه درموردقاچاق سيگارموردنظر واقع شودچون درهرحال نسبت به فعل وعمل واحدمتهم كه قاچاق اجناس مختلف بوده ودفعتاواحده آنهاراحمل مي كرده وموردتعقيب واقع شده نبايدنسبت به هريك  ازانواع كالاي محموله ولواينكه ادارت متخلف ماموروصول عايدي آن باشندقرارهاي متعددكه مجموعانمي توانسته است بيش ازيك فقره درسال باشدصادرنمايد)اظهارنظربرمسامحه ازطرف  آقاي .....بازپرس دانسته وچنين اظهارعقيده مي كند:
باتوجه به جريان واقعه وچگونگي وقوع آن وصدورقراربازداشت بدل از جريمه درتاريخ مقدم صدورقرارثانوي بدون تصريح ماخذواحتساب ازتاريخ صدورقراراوليه مسامحه است وآقاي .....ازاين جهت قابل تعقيب انتظامي است "بااين قرارآقاي دادستان موافق بوده ومنتهي به صدوركيفرخواست مي شود،آقاي ....درپاسخ كيفرخواست خلاصتاچنين دفاع مي نمايد:درموردي كه كالاي كشف شده قسمتي گمركي اعم ازاينكه كالاغيرمجازياممنوع الورود باشدوقسمتي ديگركالاي دخانيه ممنوع الورودباشددوحالت پيدامي كنديا اينكه اصل پرونده وكليه صورتمجلس هاي كشف مامورين درگمرك مي ماندويك بگ صورت مجلس كشف به اداره دخانيات ارسال ويابرعكس عمل مي شودوهردو اداره يادشده كه ماموروصل دولت هستندجداگانه ازبازپرس تقاضاي صدور قراربازداشت بدل ازجريمه مي نمايد،بطوري كه استنباط مي شودبموجب قرارصادره (حسب تقاضاي اداره دخانيات وعدم پرداخت جريمه )بازداشت بوده وچون گمرك هم مكلف بوده ازحقوق دولت دفاع نمايدبه موجب پرونده متشكله تقاضاي قراربازداشت بدل ازجريمه نموده كه مسلم است هيچيك ازدو اداره مذكوردوبارچنين تقاضائي ننموده كه بازپرس ازصدورقرارامتناع ورزدوچنين متهماني دوباربراي آنهاقراربازداشت بدل ازجريمه صادر مي گردديكبارازطرف اداره دخانيات ويك باربرحسب تقاضاي گمرك قرار صادره صحيح بوده است وكليه لايحه دردادگاه قرائت مي شود.
29/3/51 دادگاه عالي انتظامي ازجناب آقاي ......رئيس و آقايان .....مستشاران تشكيل است گزارس آقاي .....واوراق مربوطه قرائت پس ازملاحظه عقيده كتبي آقاي تجملي معاون دادسراي انتظامي بروقوع تخلف ومشاوره چنين راي ميدهد:

مرجع :ضميمه مجله حقوق وزارت دادگستري                     صفحه 3و4
5