سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي شماره : 114-3/7/42

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
دادنامه فرجامخواسته موجه ومدلل نيست زيراهيچيك ازجهاتي كه دادگاه ضمن دادنامه مزبورمستنداستنباط خودبرمالكيت فرجامخواه نسبت هروئين مكشوف ازاحمدشكاري قرارداده دلالت قانوني براين امرندارد عليهذادادنامه فرجامخواسته به اكثريت آراءنقض ورسيدگي مجددوفق ماده 8قانون محاكمات جنائي به دادگاه استان ششم ارجاع مي گردد.

* سابقه *
كافي نبودن دلائل

رضاقنبري به بزه مالكيت 95 گرم هروئين كه ازجيب بغل احمدشكاري مسافراتوبوس كه ازاصفهان به آبادان مي رفته وموردبازرسي مامورين مبارزه باموادمخدره ژاندارمري خرم آبادواقع شده تحت تعقيب دادسراي خرم آباد قرارگرفته است .
دادگاه جنائي اهوازبه اين استدلال :
باعنايت به اظهارات ساده احمدشكاري وباالتفات به اينكه متهم حاضردليلي اقامه ننموده كه ازآن تاريخ تاحال راجع به سرقت اشياءخودش از احمدشكاري شكايتي كرده باشدواين ادعاصرفابراي خنثي كردن اظهارات احمد شكاري وفرارازكيفرمي باشدووجودشناسنامه رضاقنبري درنزداحمدشكاري واينكه مشاراليه تكراركرده واينكه بسياربعيداست سارقي اشيائي ازمنزل كسي سرقت كندوبعدبه معيت برادرصاحب مال به همانجائي حركت كندكه صاحب مال درآنجامي باشدوي راصاحب هروئين كشف شده ازنزداحمدشكاري دانسته و طبق ماده 7 قانون منع كشت خشخاش مشاراليه رابه دوسال حبس مجردوپرداخت سه هزارريال براي هرگرم از95گرم هروئين مكشوف محكوم نموده است .
ازاين راي محكوم عليه فرجامخواهي كرده شعبه 6ديوان عالي كشورچنين راي داده است :
دادنامه فرجامخواسته موجه نيست زيرامراتبي كه مورداستناددادگاه برتعلق هروئين كشف شده ازنزداحمدشكاري واقع شده هيچيك دلالت براين امر قانونانداردادعاي بلادليل احمدشكاري كه خودحامل هروئين مكشوفه بوده است واستحسانات ديگرازقبيل بودن حسن برادررضابااودراتوبوس ووجود شناسنامه رضاقنبري نزدوي آنهم باملاحظه اظهارات متهم واستشهاديه اي كه تقديم داشته موثرنيست بنابراين دادنامه فرجامخواسته مخدوش وبانقض آن رسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه جنائي خوزستان ارجاع مي شود.
شعبه ديگرپس ازرسيدگي مجدداينطورانشاءراي كرده است :
هرچندمتهم منكرارتكاب بزه بوده وبياناتي دراين خصوص نموده ليكن باتوجه به اقرارمتهم به اينكه احمدشاگرداوبوده وكسي كه شاگرقهوه چي باشد اصولاتمكن آن رانداردكه مالك 95گرم هروئين باشدوباتوجه به اظهارات احمد دائربه اينكه هروئين متعلق به رضاقنبري بوده كه درچهارراه مولوي باحضور برادرش به وي داده وصدتومان هم به مشاراليه پرداخته كه آنرابه آبادان ببردوحسن برادرخودراهم همراه اوفرستاده وخودرضاهم باقطاربه آبادان رفته است وباتوجه به اينكه حسن برادررضاهمراه احمدبوده وشناسنامه رضا نزداحمدكشف گرديده وباعنايت به اينكه ازطرف رضاقنبري دليلي اقامه نشده كه درموردسرقت اشياءولوازم اووسيله احمدشكايتي كرده باشدواين ادعاصرفابه منظورخنثي كردن اظهارات احمدشكاري وفرارازكيفرمي باشدو باتوچه به اينكه اساساصحيح نيست شخصي اشياءديگري راسرقت نموده وبعدبه معيت برادرصاحب مال وباداشتن برگه اموال مسروقه به محل كه صاحب مال حضور داردحركت نمايدبنابراين باتوجه به سايرقرائن واوضاع واحوال آنچه درنظر دادگاه ثابت ومسلم است اين باست كه متهم موادمخدره مكشوفه راكه متعلق به خودش بوده به وسيله احمدشكاري حمل نموده است فلذابااحرازبزهكاري متهم وانطباق عملش برماده 8 قانون منع كشت خشخاش ناظربه قسمت اخير ماده 7 رضاقنبري به دوسال حبس مجردوپرداخت سه هزارريال جريمه براي هر گرم از95گرم به اتفاق آراءمحكوم مي گردد.
محكوم عليه ازاين راي فرجامخواسته پرونده ديوان عالي كشورارسال و به شعبه 6ارجاع شده است .
پس ازطرح موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشوروقرائت گزارش پرونده وملاحظه اوراق لازم ونظريه جناب آقاي دادستان كل مبني برنقض دادنامه فرجامخواسته اكثريت به شرح زيربيان عقيده نموده اند:
مرجع :آرشيوحقوقي كيهان      ازصفحه 156تا159     سال 1347چاپ 1348
مجموعه رويه قضائي كيهان آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشور

16

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده